Ik loop te twijfelen tussen een ediol ua25 ex en een emu 0404usb.
Nu heb vanmiddag gebeld met een zaak in Groningen.
Deze zaak in Groningen heeft ook icon u-track kaarten te koop ,deze verkoos de verkoper boven de edrirol ivb meer in en uitgangen .Ik zei maar die edriols hebben een lager latensy ,maar daar had ik niks mee te maken omdat ik reason gebruikte volgens de verkoper.Het is is alleen van toepassing,als ik audio in stuur dan heb ik er mee te maken. Het enige wat die ediols doen,is met line-in signaal direct uit te sturen waardoor je geen vertraging hoort. En daar heb je met midi niks mee te maken.Daar heeft de snelheid van je computer mee te maken, wat die kan verwerken aan noten of iets dergelijks(uitleg verkoper in Groningen).Hierna heb ik gebeld met Studio van Dijk in Utrecht en hem zijn mening gevraagd over deze geluidskaarten. Hij kwam met de E-MU Tracker Pre USB 2.0 ,deze verkoos hij boven de edirols i.v.b hoger fq bereik van de kaart en lagere latensy als de edirols.En anders de emu 0404usb,als ik graag midi-in en -out wou hebben.Hij zei dat je wel met latensy te maken hebt als je met reason werkt . Dus je hoort veel verschillende dingen ,voor welke kaart zullen jullie gaan.Het is puur voor reason gebruik in combinatie met edirol pcr 500 (mic ingangen moeten er wel opzitten ).
Nu heb vanmiddag gebeld met een zaak in Groningen.
Deze zaak in Groningen heeft ook icon u-track kaarten te koop ,deze verkoos de verkoper boven de edrirol ivb meer in en uitgangen .Ik zei maar die edriols hebben een lager latensy ,maar daar had ik niks mee te maken omdat ik reason gebruikte volgens de verkoper.Het is is alleen van toepassing,als ik audio in stuur dan heb ik er mee te maken. Het enige wat die ediols doen,is met line-in signaal direct uit te sturen waardoor je geen vertraging hoort. En daar heb je met midi niks mee te maken.Daar heeft de snelheid van je computer mee te maken, wat die kan verwerken aan noten of iets dergelijks(uitleg verkoper in Groningen).Hierna heb ik gebeld met Studio van Dijk in Utrecht en hem zijn mening gevraagd over deze geluidskaarten. Hij kwam met de E-MU Tracker Pre USB 2.0 ,deze verkoos hij boven de edirols i.v.b hoger fq bereik van de kaart en lagere latensy als de edirols.En anders de emu 0404usb,als ik graag midi-in en -out wou hebben.Hij zei dat je wel met latensy te maken hebt als je met reason werkt . Dus je hoort veel verschillende dingen ,voor welke kaart zullen jullie gaan.Het is puur voor reason gebruik in combinatie met edirol pcr 500 (mic ingangen moeten er wel opzitten ).
Laatst gewijzigd:
, maar we zijn hier natuurlijk niet voor het groot dictee.
....
