Stereo patchkabels voor patchbay?

Zei soham toch? Quad mogami dingesen. (*denkt even aan Karate Kid*)
Zal wel voor duur spul zijn. (Meer is altijd duurder toch?)
Maar je kan ook een bepaald FX unit doorlussen ipv inserts te gebruiken. Dan is die ook gebalanceerd en hebbie minder last van storing.
Hij haalt ze aan als koptelefookabels, niet als inserts. Als een insert gebalanceerd is, dan zouden er naar mijn mening twee tip-ring-sleeve-jack-telefoon-Moog-plug-aansluitbussen op moeten zitten. De bay is wel gebalanceerd.

Wout
 
Nou Conso, als ik jou was zou ik een maandje op les gaan bij soham voordat je de belangrijke beslissing neemt om een stereokabel of een gebalanceerde kabel te kopen. Stel dat je de verkeerde vraag stelt! Dan ga je mooi af daar bij Thomann!

In de tussentijd gewoon luisteren naar wat deze boerenbrabbelaar zegt, dan kun je tenmisnte aan de slag.

Overigens betwijfel ik ten zeerste dat je sleeve met schacht vertaalt. Daar kun je in de darkroom nog mooi voor verrassingen mee komen te staan.
 
Ga je er meerdere kopen? Hou je er wel rekening mee dat je voor ieder element (24 dus) aan de achterkant altijd twee kabels moet gebruiken? Dat is per bay toch 48 stuks :)

Ik denk dat je de kabels voor de apparatuur die je eerst direct in je mixer stak gewoon nog kunt gebruiken hoor ;)
 
Hij haalt ze aan als koptelefookabels, niet als inserts. Als een insert gebalanceerd is, dan zouden er naar mijn mening twee tip-ring-sleeve-jack-telefoon-Moog-plug-aansluitbussen op moeten zitten. De bay is wel gebalanceerd.

Wout

Volgens mij zijn de meeste inserts unbalanceerd. Dit omdat deze bestaan uit een TRS-aansluiting, waarbij je Send, Return en een gezamelijke Ground hebt. Daar stop je een Y-kabel in die die dit signaal splitst naar 2 TS-jacks, namelijk 1x Send + Ground en 1x Return + Ground.
Unbalanceerd dus. Kan je wel gewoon met een gebalanceerde patchbay aansluiten natuurlijk, mocht je dat willen.

Gabalanceerde inserts zouden dus nog minstens 2 andere signalen moeten kunnen doorgeven, namelijk het 'gebalanceerde' gedeelte van de Send en van de Return. Zou je dus twee ringen op de TRS-aansluiting extra moeten hebben en dan via een Y-kabel splitsen naar twee TRS-jacks. Of gewoon twee TRS aansluitingen en twee TRS-jack kabels gebruiken, een voor de Send en een voor de Return. Maar beide opties ben ik zelf nog nergens tegengekomen eigenlijk.
 
Ik denk dat je de kabels voor de apparatuur die je eerst direct in je mixer stak gewoon nog kunt gebruiken hoor ;)
Natuurlijk gebruik je die nog... Aan de voorkant van je bay, tenminste, als het om inserts of zo gaat. Maarmeestal zij die kabels veel langer dan nodzakelijk, vooral aan de achterzijde. Om het simpel te stellen, het loont niet om je bay alleen maar een verbinding te laten maken met twee kabels, als het ook met ééntje kan. Natuurlijk zijn 48 kabels zelden nodig, maar een stuk of 35 zitten er bij mij wel in. Het gaat immers om het vergroten van de mogelijkheden. Het wordt pas echt leuk als je meerden FX modulen (stereo) parralel en in serie kan zetten met een aantal kabeltjes aan de voorkant.

Wout
 
Inserts zijn altijd unbalanced (assymmetrisch in het NL). De plug is inderdaad TRS maar de ene geleider is je send en de andere je receive (uit en terug in dus). Aan die hang je dus ofwel een splitterkabel die de TRS naar twee TS jacks brengt en waar je dus de in en out van je effect-toestel met unbalanced kabels aanhangt, ofwel gebruik je die speciale rode Neutrix patch bay module die de splitter vervangt. Je gaat dan van je insert met een TRS - TRS kabel naar de achterkant van je patch bay en aan de voorkant heb je dan een input en output om je effect tussen te hangen.
 
Het wordt pas echt leuk als je meerden FX modulen (stereo) parralel en in serie kan zetten met een aantal kabeltjes aan de voorkant.

Jaja, daar moeten we het binnenkort nog maar eens over hebben ;)

De patchbay heb ik al binnen, maar ik moet mijn mixer eerst nog racken zodat ik hem er boven kan hangen.
 
Ik heb ook een Neutrik patchbay en meende uit de handleiding op te maken dat je hem ook als een splitter kunt gebruiken. Leek me handig om een smpte-signaal (ook gebalanceerd) te splitsen naar twee slaves maar het werkte helaas niet. Verder bevalt hij prima. De Tascam-mixers hebben optionele extra analoge ingangen die werken met multikabels en dan is een patchbay heel praktisch. Ik werk zo veel mogelijk gebalanceerd en ik heb nu zo veel kanalan dat ik in de Neutrik nog maar zelden kabels hoef te verwisselen.
 
Inserts zijn altijd unbalanced (assymmetrisch in het NL). De plug is inderdaad TRS maar de ene geleider is je send en de andere je receive (uit en terug in dus). Aan die hang je dus ofwel een splitterkabel die de TRS naar twee TS jacks brengt en waar je dus de in en out van je effect-toestel met unbalanced kabels aanhangt, ofwel gebruik je die speciale rode Neutrix patch bay module die de splitter vervangt. Je gaat dan van je insert met een TRS - TRS kabel naar de achterkant van je patch bay en aan de voorkant heb je dan een input en output om je effect tussen te hangen.


Dan is de aansluiting tussen mixer en patchbay nog steeds ongebalanceerd toch?
 
Inderdaad, insert kabels vanuit de mixer zijn altijd assymmetrisch aangezien ze zowel in als output in een enkele kabel dragen. Zo kort mogelijk houden dus om mogelijke ruis te vermijden.
@Akikaze - Ik weet niet waarom je SMTP signaal niet wil splitten, andere signalen splitten zonder problemen bij mij als je de plug juist insteekt. Ik heb gewoon het schema gevolgd wat boven op de patchbay gedrukt staat (en ook in de manual - ik heb het hier ergens aan gehangen) en dat werkt zowel voor verbreken van een signaal-verbinding in twee aparte stromen als voor het inbrengen in of splitten van een signaal.
 
Back
Top