Mixer en Ableton combineren

[tumult]

Wil ik nou iets raars?

Ik heb het volgende idee... stel ik neem een audiointerface met 16 inputs, en een mikser met 16 mono kanalen.

Wat ik dan zou willen is het volgende, al me signalen komen eerste me mikser in. Gaan door me EQ, aux sends, en fader. Na dit pad, moeten ze weer per kanaal uit me mikser komen. Dus geen direct out, maar pas na de fader zegmaar.

Dan kan ik die output op de input van de geluidskaart gooien, en heb ik in ableton nog alle mogelijkheden... zo heb ik zegmaar kanalen in live corresponderend met me mikser die er onder staat. De midi out en audio in kan op 1 kanaal tegenwoordig... en master out is dan gewoon de audiointerface....

Mijn vraag is dus, is dit een logische oplossing, en wat voor mikser voldoet aan wat ik wil.. hoeft geen 16 kanaals te zijn, maar wat voor type miksermoet ik dan hebben...????

 

[Yoozer]

Mixer .

Een Mackie Onyx 1620 of 1640 kan dat volgens mij voor je doen, die werkt via Firewire. Alleen hebben ze daar weer om onverklaarbare redenen de equalizer ertussenuitgesloopt. Er is wel een modificatie voor te krijgen (maar dan mag je 'm naar de VS opsturen) waarmee de equalizer er weer terug in komt. Hij heeft ook maar 2 stereo outputs.

In dit geval -is- je mixer je geluidskaart, en de meeste geluidskaarten hebben geen equalizer er voor zitten; je wilt het signaal namelijk zo rechtlijnig mogelijk houden, effecten handel je in software af of je gebruikt ze als inserts.

 

[tumult]

Ja dat klopt wel wat je zegt.. ik wil alleen een dusdanige koppeling tussen soft en hardware maken dat ik de voordelen heb van een fijn klinkende EQ, en alles bij de hand heb... dat ik op me miXer kan oversturen enz enz, maar dat ik tegelijk alles kanaal voor kanaal terugkrijg in live, en er daar nog iets mee kan doen... tegelijk is live een leuke meterbrug hehe, en heb ik nog 2 aux sends extra enzow

 

[Yoozer]

Als het je om een fijne EQ gaat kun je denk ik beter kijken naar iets als een Focusrite Liquid Mix . Een andere oplossing is een channelstrip, maar dan moet je er 16 kopen, en da's een erg duur geintje.

 

[tumult]

heheh das idd een duur geintje.. maar het gaat me er om dat ik de kwaliteit van een analoge mengtafel, wil combineren met de flexibiliteit van Live en een audiointerface... het is nogal een omslachtig verhaal, maar dit leek me een ideale oplossing.. werken met alleen de audiointerface als mixer lijkt me geen optie, en werken met alleen een analoge tafel is ideaal, maar als ik per kanaal ook nog es de terugkoppeling heb naar live, lijkt het me helemaal vet..

Als ik het voor me zie en ik zet me monitor boven de mikser, heb ik track 1 in live, corresponderend met kanaal 1 op de mikser, in live 7 kun je namelijk midi noten inprogrammeren, naar het instrument sturen, en de audio op dezelfde track in live vanaf de mengert terug laten komen.

Nou dacht ik zelf... een monitormikser voldoet toch in veel gevallen aan mijn eisen, omdat ie per kanaal weer uitstuurt, na de eq en fader enzow. Waarschijnlijk is de duurdere studiomixer ook hiertoe in staat. Maar ben ik de enige die zoiets raars in zijn hoofd haalt....?

 

[nicovv]

ik doe het eigenlijk ook zoals jij het voorstelt...
van men gear naar de A&H GS3 mixer, van daar naar men geluidsinterface (Presonus firepod)
Is gemakkelijk om zo spoor per spoor op te nemen in ableton of dergelijke

Denk niet dat dit zoiets raars is...

 

[fuse]

Je zou ook goede software EQ emulaties kunnen overwegen.
Daar is redelijk mee te werken hoor.
En als je echt perse analoog wil mixen zul je daar voor moeten bloeden.

 

[tumult]

het is een duur geintje idd, maar ik zal toch tzt een andere mixer nodig hebben, nou leek me deze manier ideaal om het beste van 2 werelden te combineren.

@nicovv: hoe heb je dat aangesloten, want wat ik bedoel is een mixer die ipv direct outs per kanaal zegmaar een soort post chanel ouput heeft zegmaar. dat het geluid eerst door de eq, auxen en fader heengaat, en dan achterop per kanaal word uitgespuugd.

@fuse: wil zowieso met een analoge tafel blijven werken. Maar als er tafels zijn die toevallig die optie hebben die ik hierboven beschrijf, dan zou dat wel tof zijn...

 

[tumult]

Heeft de Soundcraft GB2R 16 niet wat zoek.. waarom zitten er anders pre switches bij de direct outs zoals op de foto te zien.. kan iemand mij dat vertellen?

 

[Misme]

2x korg zero 8 of iets vergelijksbaar maar das nogal duur...
dikke audio interface + analoge tafel ... ook prijzig

 

[microphlexx]

Ik ben ook op zoek naar een andere mixert en een geluidskaart waar ik meerdere audiooutputs heb.Om dus ook verschillende kanalen vanuit ableton op mn mixer af te mixer.Ik heb me ook laten wijsmaken door iemand dat zon mackie met firewire de beste oplossing zal zijn.Welke geluidskaarten zijn er tegenwoordig nog op de markt met veel audio outputs???

 

[tumult]

Heb het nog even onderzocht en de direct outs zijn idd pre en post schakelbaar....

Nou nog even kijken wat dan post inhoud in dit geval... zal dat na de fader of ervoor zijn..?

 

[microphlexx]

Aangezien pre ervoor is zal dat er wss na zijn.

 

[tumult]

jep, maar na wat? want het kan best zijn dat hij alleen de EQ en de auxen meepakt, en niet de fader zegmaar..

zal het van de week es bekijken.. want dat zou namelijk voor mij ideaal zijn.. 16x out van de mikser door naar een 16x in audio interface en live als sequencer en sporenopnameding tegelijk... kan ik ook de aux terug laten komen op audio-interface, dus heb ik effectief ook echt 16 kanalen om mee te werken. Klinkt goed.. alleen de prijs van die mikser: 1400 euries.. best prijzig wel

 

[Resonance]

Wat ik dan zou willen is het volgende, al me signalen komen eerste me mikser in. Gaan door me EQ, aux sends, en fader. Na dit pad, moeten ze weer per kanaal uit me mikser komen. Dus geen direct out, maar pas na de fader zegmaar.

Mijn vraag is dus, is dit een logische oplossing, en wat voor mikser voldoet aan wat ik wil.. hoeft geen 16 kanaals te zijn, maar wat voor type miksermoet ik dan hebben...????

De soundcraft lx7 tafels hebben direct outs waarbij je kan switchen tussen pre en post fader

 

[divi]

m'n Soundcraft Spirit M8 volgens mij ook, ff te moe om te checken...

 

[nicovv]

@nicovv: hoe heb je dat aangesloten, want wat ik bedoel is een mixer die ipv direct outs per kanaal zegmaar een soort post chanel ouput heeft zegmaar. dat het geluid eerst door de eq, auxen en fader heengaat, en dan achterop per kanaal word uitgespuugd.

Op men A&H kan ik die pre/post van dir. out niet regelen dacht ek...
En aangezien men auxen niet in de dir. out opgenomen zijn, ga ik via de 8 group outs naar ableton.

 

[fredonis]

Wil ik nou iets raars?



Mijn vraag is dus, is dit een logische oplossing, en wat voor mikser voldoet aan wat ik wil.. hoeft geen 16 kanaals te zijn, maar wat voor type miksermoet ik dan hebben...????

ik zoek wat jij zoekt...
wat is het geworden?

 

[bodo]

Je kan voor die Alesis Multimix gaan, mixer & geluidskaart in één als je het goedkoop wil houden. Heel erg flexibel en handig.
Ook de A&H Zed reeks is interessant, een stuk beter (en duurder) dan de Alesis.

Als je echt voor kwaliteit wil gaan, zou ik geen analoog mixertje van onder de 2000 euro ertussen gooien. Er is keuze te over in softwareland aan goeie EQ/compressors, beter dan hetgene je in budgetmixers zal terugvinden. En dan nog te zwijgen over het A/D - D/A gedoe en latency en weet ik wat nog.

 

[fredonis]

Thanx.
Die a&h Zed r16 is inderdaad een prachtexemplaar. Maar prijzig.
Ik denk ook aan een oude mackie 1604 mixer met een nieuwe rme fireface soundcard te combineren.