Sonar beter dan Cubase !!

Daarom voor mij juist Sonar!

De TB reageert net zoals waneer ie stand-alone speelt of in rust staat. Op het moment dat je een sync kabel er in prikt schakelen alle functies van de TB naar mijn weten uit, maar heeft ie nog steeds een tempo signaal nodig om ''goed"te kunnen functioneren. Sonar zend de clock constant op het moment dat je je song opstart en werkt dan alleen nog met start/stop. Zoals bv de TR 808 en TR 606 ook doen.. De TR 909 kan ik via Midi laten spelen.

Probeer de trial versie van Sonar maar es op Cakewalk.com en geniet van het feit dat je sync24 line-up weer staat te knipperen en afspeelt zoals de bedoeling is.

Groet, :doei:
 
Origineel geplaatst door Berend
Daarom voor mij juist Sonar!

De TB reageert net zoals waneer ie stand-alone speelt of in rust staat. Op het moment dat je een sync kabel er in prikt schakelen alle functies van de TB naar mijn weten uit, maar heeft ie nog steeds een tempo signaal nodig om ''goed"te kunnen functioneren. Sonar zend de clock constant op het moment dat je je song opstart en werkt dan alleen nog met start/stop. Zoals bv de TR 808 en TR 606 ook doen.. De TR 909 kan ik via Midi laten spelen.

Probeer de trial versie van Sonar maar es op Cakewalk.com en geniet van het feit dat je sync24 line-up weer staat te knipperen en afspeelt zoals de bedoeling is.

Groet, :doei:

Waarom wil je die oude troep dan ook syncen met hypermoderne technologie? 8o)
 
Sonar zend de clock constant op het moment dat je je song opstart

Feitelijk is jouw probleem dus dat je een midi-to-dinsync kastje gebruikt dat geen 'free run' functionaliteit heeft (zelf clock uitsturen op het laatst ontvangen tempo). Het heeft helemaal niks met Cubase vs Sonar te maken, je hebt gewoon een goedkoop sync-kastje ;)

Probeer de trial versie van Sonar maar es op Cakewalk.com en geniet van het feit dat je sync24 line-up weer staat te knipperen en afspeelt zoals de bedoeling is.

Het klinkt toch echt als marketingtekst :D

Overigens vind ik zelf een sequencer die continu clock uitstuurt alleen maar irritant. Als je wat oude drumdozen of arpeggiators hebt die alleen maar op triggers reageren heb je daar niks aan. Je moet op z'n minst kunnen kiezen of je continu clock wilt of alleen maar als de sequencer loopt.

En nee, ik gebruik ook geen Cubase, dus heb geen voorkeur voor een van de twee.
 
Deze thread gaat weer helemaal nergens over. De persoonlijke voorkeur mondt uit op een onvervalst reclamecampagne voor Sonar!!!

Leg je er nou toch eens bij neer dat iedereen gebruikt wat hij of zij goed vindt.
Uiteindelijk bepaald de herrie uit de speaker hoe goed iets is. Voor mij maakt het geen reet uit of het nou met Sonar, My First Sony of My Last Philips is gemaakt. Geen hond die dat hoort!!!!(Oja je hebt erbij die beweren het dus wel te kunnen horen :duivels: )

tot zover mijn 2 eurocentjes :luv:
 
Waarom wil je die oude troep dan ook syncen met hypermoderne technologie?

Waarom niet?

Feitelijk is jouw probleem dus dat je een midi-to-dinsync kastje gebruikt dat geen 'free run' functionaliteit heeft (zelf clock uitsturen op het laatst ontvangen tempo). Het heeft helemaal niks met Cubase vs Sonar te maken, je hebt gewoon een goedkoop sync-kastje

Dat heb ik... De MSY van doepfer (scheldwerk/regelwerk).............Klinkt interessant etaoin, wat is dat dan voor merk dat free to run kastje? Weetje dat ik dit bij veel winkels en zogenaamde specialisten heb gevraagd. Want ik ben in middels clock en sync-specialist geworden en had dat ook al bedacht, maar dat bestond niet volgens de profs!!

Deze thread gaat weer helemaal nergens over.
Gaat deze thread toch nog ergens over!!!!

Want na lang bakkelijen en zeursmurfen, wel en niet, en slaat nergens op! zinloos! komt in eens Etaoin met het meest opmerkelijke antwoord van deze gehele thread waardoor ik me weer geheel onafhankelijk ga voelen als dat waar blijkt te zijn! ??:P Zo zinloos is het toch nog niet! Zinloos is voor de mens die zich concentreert op niet!! Ik concentreer me op wel, veel interessanter.

Ik hoor het graag!

Groet, Berend *D
 
Back
Top