Waarderingssysteem voor berichten?
- Thread starter Yawgmoth
- Start date
- Status
SpaceAgent202
Sinds 2001
nou kijk, die dingen zouden dus over 3 maanden automatisch verdwijnen als het werkte?Origineel geplaatst door Roel
even verder bbq-en ondertussen !
Origineel geplaatst door Alexander
[niet relevante post] lekker zo'n barbeque!! [/niet relevante post]
JohnnyBusca
rocket scientist
Wij hebben het hier ook al ooit met de mods over gehad. De informatie op dit forum moet geen data worden, als je begrijpt wat ik bedoel.
Wat we niet willen is op basis van hoeveelheid posts bijvoorbeeld bepalen of iemand relevant is ja of nee, of dat personen gemarkeerd worden als relevant of niet. Het zou echt per post moeten gebeuren en daardoor is het erg arbeidsintensief, en ik zie nog een ander probleem..
Ik loop al jaren mee op dit forum en er zijn me een partij zeikers op dit forum die zeker gaan zitten miepen als we een post 'onrelevant' markeren.. Je hoort het goed, JohnnyBusca heeft het over zeikers.. daar heb ik eigenlijk mijn buik van vol, dus deze wijziging is voor het moraal van de moderators misschien niet de beste weg.
Of we moeten speciale markermods aanstellen.. das natuurlijk ook een optie.. of moeten we de lezers die optie geven?
Wat we niet willen is op basis van hoeveelheid posts bijvoorbeeld bepalen of iemand relevant is ja of nee, of dat personen gemarkeerd worden als relevant of niet. Het zou echt per post moeten gebeuren en daardoor is het erg arbeidsintensief, en ik zie nog een ander probleem..
Ik loop al jaren mee op dit forum en er zijn me een partij zeikers op dit forum die zeker gaan zitten miepen als we een post 'onrelevant' markeren.. Je hoort het goed, JohnnyBusca heeft het over zeikers.. daar heb ik eigenlijk mijn buik van vol, dus deze wijziging is voor het moraal van de moderators misschien niet de beste weg.
Of we moeten speciale markermods aanstellen.. das natuurlijk ook een optie.. of moeten we de lezers die optie geven?
Het is een goed idee.
Maar misschien is het een idee om in de zoekmachine dan een zoekveldje toe te voegen waarin je de keuze kan maken welke ratings je achterwege wilt laten.
Stel dat je een rating systeem van 1-10 hebt. Dan kan je in de zoekmachine aangeven dat je bijvoorbeeld alleen de ratings boven de 7 wilt hebben en alles daaronder niet.
Maar misschien is het een idee om in de zoekmachine dan een zoekveldje toe te voegen waarin je de keuze kan maken welke ratings je achterwege wilt laten.
Stel dat je een rating systeem van 1-10 hebt. Dan kan je in de zoekmachine aangeven dat je bijvoorbeeld alleen de ratings boven de 7 wilt hebben en alles daaronder niet.
SpaceAgent202
Sinds 2001
Zoeken op waardering mogelijk maken?
Zoeken op waardering mogelijk maken?
Wat misschien een Heel Leuke uitbreiding van de synthforum zoekmachine zou zijn is het zoeken van threads op waardering. Kortom je kunt dan bijvoorbeeld alle draadjes met ranking 5 sterren zoeken. Is dat een goed idee?
Zoeken op waardering mogelijk maken?
Wat misschien een Heel Leuke uitbreiding van de synthforum zoekmachine zou zijn is het zoeken van threads op waardering. Kortom je kunt dan bijvoorbeeld alle draadjes met ranking 5 sterren zoeken. Is dat een goed idee?
Laatst gewijzigd:
Mwoah.. beetje onzinnig vind ik zelf.
Had liever gehad dat je standaard kon zoeken vanaf 2 karakters ipv 3. Dat scheelt een hoop ge-*, dat imho niet echt fijn werkt.
MAAR goed, niet klagen; 't is een gratis forum
Had liever gehad dat je standaard kon zoeken vanaf 2 karakters ipv 3. Dat scheelt een hoop ge-*, dat imho niet echt fijn werkt.
MAAR goed, niet klagen; 't is een gratis forum
KiaM
Ouwe rot
Ik lees nu een paar weken mee hier en wat mij betreft laten jullie lekker alles zoals het is,..
Het is 1 van de beste fora die ik ken,..!
Het is 1 van de beste fora die ik ken,..!
SpaceAgent202
Sinds 2001
waarom zou je ooit een ranking meegeven als je er niets mee doet
mie-die
Nieuwkomer
Wat mij betreft hoeft er ook niets te veranderen. Alhoewel ik nog veel moet ontdekken op dit forum is het een van de beste die ik tot nu toe heb bezocht. Heel veel informatie, goed gerangschikt en redelijk snel.
SpaceAgent202
Sinds 2001
het gaat toch ook niet om een verandering. maar goed.
zoek bijvoorbeeld 'tapedelay'. er zijn een hoop threads over het onderwerp, maar slechts enkele met veel en hele goede info. deze threads hebben een hoge ranking. hoe dan ook kun je bij het zoeken op naam onderwerp woord whatever, niet achterhalen wat andere gebruikers nou hoog of laag inschatten. gemiste kans...?
de rankings is imo de enige manier om de zooi die ontstaat op dit forum door veel teveel zinloze berichten in alle threads weer te splitsen in nuttig en onnuttig. maar da;s mijn mening.
zoek bijvoorbeeld 'tapedelay'. er zijn een hoop threads over het onderwerp, maar slechts enkele met veel en hele goede info. deze threads hebben een hoge ranking. hoe dan ook kun je bij het zoeken op naam onderwerp woord whatever, niet achterhalen wat andere gebruikers nou hoog of laag inschatten. gemiste kans...?
de rankings is imo de enige manier om de zooi die ontstaat op dit forum door veel teveel zinloze berichten in alle threads weer te splitsen in nuttig en onnuttig. maar da;s mijn mening.
krachtwerk
Ouwe rot
Origineel geplaatst door Roel
het gaat toch ook niet om een verandering. maar goed.
zoek bijvoorbeeld 'tapedelay'. er zijn een hoop threads over het onderwerp, maar slechts enkele met veel en hele goede info. deze threads hebben een hoge ranking. hoe dan ook kun je bij het zoeken op naam onderwerp woord whatever, niet achterhalen wat andere gebruikers nou hoog of laag inschatten. gemiste kans...?
de rankings is imo de enige manier om de zooi die ontstaat op dit forum door veel teveel zinloze berichten in alle threads weer te splitsen in nuttig en onnuttig. maar da;s mijn mening.
rankings zijn subjectief, nietszeggend en conservatief in een wereld van web-anonimiteit
krachtwerk
Ouwe rot
wat ik bedoel te zeggen:
als iemand een thread die over een 808 bv gaat, en diegene vind een 808 een waardeloos apparaat en vervolgens een slechte waardering geeft, dan mis jij daarom die thread die je net zocht..
..hmm misschien niet helemaal goed uitgelegd, maar ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel
als iemand een thread die over een 808 bv gaat, en diegene vind een 808 een waardeloos apparaat en vervolgens een slechte waardering geeft, dan mis jij daarom die thread die je net zocht..
..hmm misschien niet helemaal goed uitgelegd, maar ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel
SpaceAgent202
Sinds 2001
ik begrijp het hoor eigenlijk zijn rankings wel wat onzinnig. je kunt threads laag gaan waarderen indien het onderwerp je niet aanstaat, de topicstarter maar een irritant mannetje is , etc etc. in dat opzicht zou het hele ranking systeem zinloos zijn. hoe dan ook is op dit forum de mogelijkheid aanwezig om waardering aan threads te koppelen, en die mogelijkheid wordt door een aantal leden gebruikt. juist voor die leden is het misschien interessant om terug te kunnen vinden wat door anderen juist hoog gewaardeerd wordt.
volgens mij zijn het ook de threads met hoge ranking die misschien interessant zijn. het zijn er een aantal.
hoge waardering komt in mijn optiek tot stand door twee voorwaarden
1. ontopic en bruikbare info
2. minimale vervuiling
ook mijn kijk op deze zaak is ontzettend subjectief... dat is weer een feit.
eigenlijk zijn rankings wel wat onzinnig. je kunt threads laag gaan waarderen indien het onderwerp je niet aanstaat, de topicstarter maar een irritant mannetje is , etc etc. in dat opzicht zou het hele ranking systeem zinloos zijn. hoe dan ook is op dit forum de mogelijkheid aanwezig om waardering aan threads te koppelen, en die mogelijkheid wordt door een aantal leden gebruikt. juist voor die leden is het misschien interessant om terug te kunnen vinden wat door anderen juist hoog gewaardeerd wordt.volgens mij zijn het ook de threads met hoge ranking die misschien interessant zijn. het zijn er een aantal.
hoge waardering komt in mijn optiek tot stand door twee voorwaarden
1. ontopic en bruikbare info
2. minimale vervuiling
ook mijn kijk op deze zaak is ontzettend subjectief... dat is weer een feit.
- Status
