Koptelefoons

die Beyer 770 dt pro bestaat ook in 80 ohm en 250 ohm , vreemd hé, dezelfde type benaming maar toch wel fundamenteel verschillend, of vergis ik mij?
en wat is het voordeel van hoge of lage ohm. Ik veronderstel dat die met lage ohm's veel luider klinken, maar is dat dan beter?
 
Origineel geplaatst door mark
Die Sony 7509 is inderdaad erg duur. Ik heb hem gezien voor 280 euro!!!!!! Dat is wel heel veel geld voor een koptelefoon. Aan de andere kant bespaar je weer op dure monitoren.

Het geld wat je uitgeeft voor een goede hoofdtelefoon is een verstandige investering. Maar ik ben het er niet mee eens dat je dan kunt besparen op de uitgaven voor goede monitoring. Wanneer je een bepaald kwaliteitsniveau nastreeft dan neem je geen genoegen met minder, is mijn ervaring.
 
Origineel geplaatst door mv30
... en wat is het voordeel van hoge of lage ohm. Ik veronderstel dat die met lage ohm's veel luider klinken, maar is dat dan beter?

Hoe hoger de werkspanning hoe hoger de resolutie van een versterker.

De ingangs-impedantie van de hoofdtelefoon heeft te maken met de uitgangs-impedantie van de hoofdtelefoon-versterker, deze twee moeten min of meer op elkaar zijn afgestemd.

De regel is als volgt, voor draagbare apparaten, vroeger walkmans en tegenwoordig diverse MP3 spelers, geldt dat de versterker op een lage spanning (voltage) werkt en dus een lage uitgangs-impedantie heeft. Een bijpassende hoofdtelefoon heeft in dat geval een lage ingangs-impedantie nodig. Het nadeel van lage impedantie is dat er naar verhouding hogere stromen (mili-amperes) voorkomen, waardoor de versterker eerder de neiging heeft om te gaan vervormen.

Bij apparatuur met een vaste lichtnet aansluiting werkt de versterker op een relatief hoge spanning en heeft daardoor een hogere uitgangs-impedantie. Om er voor te zorgen dat de versterker zo goed mogelijk zijn werk kan doen moet de impedantie van de hoofdtelefoon groter of gelijk zijn aan de impedantie van de versterker. Bij een hogere impedantie zijn de stromen relatief kleiner waardoor tussenliggende componenten als kabels en stekkers een minder negatieve invloed hebben op het uiteindelijke resultaat.


Heel anders is het bij microfoons, hoe lager de uitgangs-impedantie hoe beter, maar dit heeft weer te maken met het tegengaan van storing in kabels.
 
Origineel geplaatst door mv30
die Beyer 770 dt pro bestaat ook in 80 ohm en 250 ohm , vreemd hé, dezelfde type benaming maar toch wel fundamenteel verschillend, of vergis ik mij?
en wat is het voordeel van hoge of lage ohm. Ik veronderstel dat die met lage ohm's veel luider klinken, maar is dat dan beter?

tjah, dit gaat buiten de topic om, ik zou het niet weten.... ik heb wel verstand van oren en gehoor, geluid..... maar ik heb die andere modellen niet om te vergelijken, sorry.........
 
Een hoofdtelefoon kan monitor niet vervangen (is vast al eerder gezegd), het kan wel een goed aanvulling zijn. Je moet je mix altijd op monitors beluisteren. Ik vinde het overigens niet fijn om uuuuuuren met een hoofdtelefoon op te zitten ook al is het ding nog zo comfortabel....
 
Origineel geplaatst door Marando
Ben ik het absoluut niet mee eens. Het geluid door mijn KRK V6 en voorheen m'n KRK RP8 klinkt TOTAAL anders dan mijn AKG K240 of welke koptelefoon ik ooit heb beluisterd. Mijn AKG K240 klinkt meer als mijn NAD HiFi set thuis dan dat het lijkt op mijn home studio. Ik vind muziek luisteren met de AKG K240 super fijn. Het klinkt geweldig. Muziek luisteren door mijn KRK V6 klinkt saai, maar opzich kan ik dat ook warderen. Als ik met mijn KRK V6 muziek mix, dan vertaalt dit zich beter naar andere installaties, dan als ik met mijn AKG K240 mix. Vooral het gebruik van EQ en effecten zoals reverb pas ik beter toe als ik over mijn KRK mix.

AKG K240 = geweldig maar is niet te vergelijken met een setje studio monitors. Helaas, want het had me veel geld gescheeld als ik mijn V6'jes niet had hoeven kopen.

Dan zijn mijn oren echt slecht:D Mixen op de k601 vertaalt zeer goed naar andere systems. Wat mij betreft de fijnste ooit!! Zit ook echt heerlijk.
 
Heb zelf ook de DT-770, en alhoewel ik erg blij mee ben, vooral wat draagcomfort betreft, kan ik toch wel zeggen dat deze zeker niet neutraal is.

Vooral het laag wordt erg benadrukt, het blijft nog steeds goed klinken (je krijgt 'em niet zo snel overstuurd) maar er is wel degelijk een 'boost'. Ook het hoog krijgt een kleine lift (wat ik niet erg vind overigens).
Mooie koptelefoon, maar er bestaat neutraler.
 
Even 'n post tussendoor voor de prijsbewuste synthforum-er:

Ik was m'n trouwe Sennheiser HD25 kwijt (gejat bij draaien...) dus ik ging ff checken en wat ze nieuw kosten:

Dijkman (Amsterdam) 225 euro
RAF (Amsterdam) 225 euro

Ik wist dat het geen goedkope koptelefoon was, maar dit ging me wel erg ver.

Toen heb ik 'm toch maar even bij Thomann besteld: 131,08 inclusief verzenden!!!
(wel BTW nummer opgegeven, maar zelfs als je dat niet hebt scheelt het een stuk)

dussss...
 
De Beyers vallen mij erg tegen. Ik heb een 770 gehad en heb momenteel een 990. Voor een betrouwbaar geluid zijn ze beide niet geschikt, maar ik weet niet of een koptelefoon dat uberhaupt kan zijn.

Wat erger is dat ik de 770 voor de 990 heb vervangen omdat die ging kraken. Na twee (!) maanden kraakte de 990 ook en ik ben echt geen 'poweruser' oid.
 
Origineel geplaatst door Mans
De Beyers vallen mij erg tegen. Ik heb een 770 gehad en heb momenteel een 990. Voor een betrouwbaar geluid zijn ze beide niet geschikt, maar ik weet niet of een koptelefoon dat uberhaupt kan zijn.

Wat erger is dat ik de 770 voor de 990 heb vervangen omdat die ging kraken. Na twee (!) maanden kraakte de 990 ook en ik ben echt geen 'poweruser' oid.

Ik heb nooit last gehad van kraken. Mijn DT 770 Pro (600 ohm versie) doet het na 10 jaar gebruik nog steeds prima.
 
Origineel geplaatst door xpanded stereo
Dan zijn mijn oren echt slecht:D Mixen op de k601 vertaalt zeer goed naar andere systems. Wat mij betreft de fijnste ooit!! Zit ook echt heerlijk.

He, ik heb het niet over de AKG K601... maar over de K240.
Ik heb geen idee hoe de AKG K601 klinkt, dus zul je me daar ook niet over horen oordelen.

Ben al aan het sparen om de K601 of K701 te kopen want ze moeten wel heel goed zijn, als ik alle reviews/reacties mag geloven. :)
 
Origineel geplaatst door Mans
De Beyers vallen mij erg tegen. Ik heb een 770 gehad en heb momenteel een 990. Voor een betrouwbaar geluid zijn ze beide niet geschikt, maar ik weet niet of een koptelefoon dat uberhaupt kan zijn.

Wat erger is dat ik de 770 voor de 990 heb vervangen omdat die ging kraken. Na twee (!) maanden kraakte de 990 ook en ik ben echt geen 'poweruser' oid.

Dat kraken...... dat was mij ook een raadsel. Het kwam tijdelijk en ging (tot dusver) voorgoed. Ik weet de oorzaak niet, ben blij dat het ophield. Als jij de oorzaak weet, please tell me. Anders zal ik Beyer es benaderen via Inet om opheldering? ZEER TOEVALLIG dat jij t ook hebt gehad!!
 
Origineel geplaatst door RoZo
Anders zal ik Beyer es benaderen via Inet om opheldering?

Lijkt me een prima plan!
 
Origineel geplaatst door Marando
He, ik heb het niet over de AKG K601... maar over de K240.
Ik heb geen idee hoe de AKG K601 klinkt, dus zul je me daar ook niet over horen oordelen.

Ben al aan het sparen om de K601 of K701 te kopen want ze moeten wel heel goed zijn, als ik alle reviews/reacties mag geloven. :)

ok..ik vond zelf de 240 ook altijd behoorlijk eerlijk vertalen naar speakers...maar mn rp8s zijn daar wel weer eerlijker in..dat is logisch. Maar als het op de 240 de verhoudingen lekker klinken zit het op andere systems ook echt wel snor..dat is mijn ervaring..je zult zeker geen spijt krijgen van de k601/701 wat een genot!

gr,

Chris
 
Just for the record: ik gebruik de AKG K240 studio al meer dan een jaar en ben er erg gelukkig mee. Heb 'm aangeschaft na een langdurige vergelijkende test met AKG K271, Beyerdynamic DT 770 Pro, Beyerdynamic DT 990 Pro, en Sennheiser HD 270.

Grootste voordelen voor mij:
- ze klinken het minst gekleurd/vervormd in vergelijking met de andere modellen die ik testte
- ze bezorgen me geen luistermoeheid tijdens lange sessies
- ze passen goed op mijn hoofd (kan ze makkelijk 8 uur ophouden)
- de kabel is inderdaad bureaustoel-resistent
- de prijs is budgetvriendelijk

Grootste nadelen voor mij:
- te weinig authoriteit in de bas
- walgelijk gouden kleurtje (goedkope bling bling style)
 
Origineel geplaatst door Mans
Lijkt me een prima plan!

OK, ik ga zoeken naar een 'contact us' of iets dergelijks. Wat is jouw klacht?
De mijne is dak me rot schrok dat ie ooit begon te kraken, en dak nu niet helemaal reken op het ding, alhoewel ik er nu totaal geen problemen mee heb....
 
Origineel geplaatst door bodo
Heb zelf ook de DT-770, en alhoewel ik erg blij mee ben, vooral wat draagcomfort betreft, kan ik toch wel zeggen dat deze zeker niet neutraal is.

Vooral het laag wordt erg benadrukt, het blijft nog steeds goed klinken (je krijgt 'em niet zo snel overstuurd) maar er is wel degelijk een 'boost'. Ook het hoog krijgt een kleine lift (wat ik niet erg vind overigens).
Mooie koptelefoon, maar er bestaat neutraler.


mmmh.. ik kan me vinden in je verhaal.... maar beluister je ook met de headphone van Beyer zonder eind EQ?
Een Beyer headphone is een beetje als een omgekeerde condensatormic. Hij geeft alles wat er is heel neutraal weer..
Wisselen van Hphone, maakt niet dat je je sound beter voor elkaar hebt, je hoort met een Beyer alleen maar beter wat je niet moet EQ-en;) Tijdens (droog) beluisteren
Ya think about that
 
Origineel geplaatst door RoZo
mmmh.. ik kan me vinden in je verhaal.... maar beluister je ook met de headphone van Beyer zonder eind EQ?
Een Beyer headphone is een beetje als een omgekeerde condensatormic. Hij geeft alles wat er is heel neutraal weer..
Wisselen van Hphone, maakt niet dat je je sound beter voor elkaar hebt, je hoort met een Beyer alleen maar beter wat je niet moet EQ-en;) Tijdens (droog) beluisteren
Ya think about that

Ik weet wat je bedoelt, maar de DT 770 Pro staat echt wel bekend om z'n opgepompte basweergave. Een beetje alsof je een discotheek op je hoofd hebt :)
 
Back
Top