bass trap
- Thread starter mischa
- Start date
Ik heb in m'n ruimte een mooie resonerende toon van rond de 125hz. Als je daarvan de golflengte pakt kom je uit op zo'n 275cm. En rara, als we onderstaand plattegrondje bekijken (met de gele lijnen 275cm equivalent) is het duidelijk dat ik het me niet verbeeld:
Zoals je ziet staat m'n muziekspul gewoon in m'n woonkamer (en dat wil ik zo houden)
Wat is een slimme oplossing om die frequentie weg te krijgen? Een driehoekige bass trap in de hoek? Een plaat zoals in de openingspost beschreven direct achter me?
Help!
Zoals je ziet staat m'n muziekspul gewoon in m'n woonkamer (en dat wil ik zo houden)
Wat is een slimme oplossing om die frequentie weg te krijgen? Een driehoekige bass trap in de hoek? Een plaat zoals in de openingspost beschreven direct achter me?Help!
Hanz
Anonieme Analogist
Een paneltrap kan je gebruiken om die specifieke frequentie aan te pakken.
De positionering daarvan moet je even aan Mischa vragen.
Maar achter je is misschien geen slecht idee, zeker als je 'm ook nog even zo afwerkt dat het ding slapback-reverb van de muur achter je absorbeert.
De linker-"onder" hoek en de rechter-"onder" hoek lijken me goeie kandidaten voor cornertraps, die pakken vooral het nadreunen van de lage freqs aan. Voor cornertraps (zoiets als SuperChunks) geldt dat het niet zo erg uitmaakt waar je ze plaatst, als je maar zoveel mogelijk hoeken (liefst tri-corners) pakt. Dus hoe meer hoe beter. Maar dat moet er natuurlijk ook nog een beetje uitzien. Kortom, dat moet je even uitpuzzelen.
De positionering daarvan moet je even aan Mischa vragen.
Maar achter je is misschien geen slecht idee, zeker als je 'm ook nog even zo afwerkt dat het ding slapback-reverb van de muur achter je absorbeert.
De linker-"onder" hoek en de rechter-"onder" hoek lijken me goeie kandidaten voor cornertraps, die pakken vooral het nadreunen van de lage freqs aan. Voor cornertraps (zoiets als SuperChunks) geldt dat het niet zo erg uitmaakt waar je ze plaatst, als je maar zoveel mogelijk hoeken (liefst tri-corners) pakt. Dus hoe meer hoe beter. Maar dat moet er natuurlijk ook nog een beetje uitzien. Kortom, dat moet je even uitpuzzelen.
Thanks Hanz! Superchunks, kon er niet echt iets over vinden. Zijn dat gewoon die 45-90-45 driehoeken uit steenwol?
Is 't een gek idee om alleen in deze hoek een corner-bass-trap te zetten, en niet in de linkeronderhoek? Of maak je 't met zo'n assymetrie nog erger dan het is?
En nog een vraag, kent iemand deze firma? Goed spul? http://www.advancedacoustics-uk.com/Problem_Solved/OC_Bass_Trap.html
Superchunks, kon er niet echt iets over vinden. Zijn dat gewoon die 45-90-45 driehoeken uit steenwol?Is 't een gek idee om alleen in deze hoek een corner-bass-trap te zetten, en niet in de linkeronderhoek? Of maak je 't met zo'n assymetrie nog erger dan het is?
En nog een vraag, kent iemand deze firma? Goed spul? http://www.advancedacoustics-uk.com/Problem_Solved/OC_Bass_Trap.html
Hanz
Anonieme Analogist
SuperChunks: http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?t=535
Kort samengevat: "massieve" stukken steenwol in driehoeksvorm, ingepakt in pakketjes.
En zoals ik al schreef, hoe meer hoe beter. Kortom van vloer tot plafond in zoveel mogelijk hoeken.
Waarbij zoals ik ook al schreef, je 2 onderste hoeken in je plaatje me bijzonder geschikt leken.
Die schuimen dingen die je daar hebt in die link kunnen ook prima voldoen (afhankelijk van de kwaliteit schuim trouwens), zolang ze maar voldoende groot zijn. Let op: de standaard maat van rond de 30 cm. diepte voldoet niet voor de lage freqs, dan moet je minimaal 60 cm. hebben. Zoek op Google maar eens op Auralex MegaLENRD.
Zie voor een vergelijking in dit kader ook het Studiotips forum wat ik je net linkte.
Voor de duidelijkheid: MegaLENRD's of vergelijkbaar spul is echt niet goedkoop.
Ga er vanuit dat je met een doe-het-zelf oplossing als SuperChunks hetzelfde resultaat behaalt voor luttele tientjes.
Kort samengevat: "massieve" stukken steenwol in driehoeksvorm, ingepakt in pakketjes.
En zoals ik al schreef, hoe meer hoe beter. Kortom van vloer tot plafond in zoveel mogelijk hoeken.
Waarbij zoals ik ook al schreef, je 2 onderste hoeken in je plaatje me bijzonder geschikt leken.
Die schuimen dingen die je daar hebt in die link kunnen ook prima voldoen (afhankelijk van de kwaliteit schuim trouwens), zolang ze maar voldoende groot zijn. Let op: de standaard maat van rond de 30 cm. diepte voldoet niet voor de lage freqs, dan moet je minimaal 60 cm. hebben. Zoek op Google maar eens op Auralex MegaLENRD.
Zie voor een vergelijking in dit kader ook het Studiotips forum wat ik je net linkte.
Voor de duidelijkheid: MegaLENRD's of vergelijkbaar spul is echt niet goedkoop.
Ga er vanuit dat je met een doe-het-zelf oplossing als SuperChunks hetzelfde resultaat behaalt voor luttele tientjes.
Laatst gewijzigd:
Hanz
Anonieme Analogist
Nee, dat lijkt me weinig kwaad kunnen.
Op zich kan het zelfs eenvoudiger, ik heb m'n superchunks gemaakt met een 'ruggegraatje', zo'n hoeklatje waar ik de rechte hoek van de platen steenwol in heb gedrukt (vastzetten met montagekit). Dan de stapel mdf-platen ook met elkaar verlijmen (beetje montagekit tussen iedere plaat, waarbij de betere massieve steenwol al een soort 'legostructuur' heeft om het houvast te geven).
Uiteindelijk brokken gemaakt van ongeveer 10 platen op elkaar - op die manier blijven ze goed te hanteren.
Heel dunne mdf plaatjes boven- en onderop en het geheel dan dan 'ingepakt' in gesloten glasfiberbehang (tegen het stuiven!). Vervolgens de 'pakjes' met een niet-tang dichtgeschoten (vandaar de mdf-plaatjes).
Montage: de chunks heb ik als het ware opgestapeld in te hoek, waarbij ze worden ingeklemd door hoekijzers (DHZ zaak) die in de muur zijn vastgezet en vervolgens dichtgebogen. Op deze manier kan ik de chunks in de toekomst nog verhuizen / verwijderen zonder lelijke achterblijfsels.
Op zich kan het zelfs eenvoudiger, ik heb m'n superchunks gemaakt met een 'ruggegraatje', zo'n hoeklatje waar ik de rechte hoek van de platen steenwol in heb gedrukt (vastzetten met montagekit). Dan de stapel mdf-platen ook met elkaar verlijmen (beetje montagekit tussen iedere plaat, waarbij de betere massieve steenwol al een soort 'legostructuur' heeft om het houvast te geven).
Uiteindelijk brokken gemaakt van ongeveer 10 platen op elkaar - op die manier blijven ze goed te hanteren.
Heel dunne mdf plaatjes boven- en onderop en het geheel dan dan 'ingepakt' in gesloten glasfiberbehang (tegen het stuiven!). Vervolgens de 'pakjes' met een niet-tang dichtgeschoten (vandaar de mdf-plaatjes).
Montage: de chunks heb ik als het ware opgestapeld in te hoek, waarbij ze worden ingeklemd door hoekijzers (DHZ zaak) die in de muur zijn vastgezet en vervolgens dichtgebogen. Op deze manier kan ik de chunks in de toekomst nog verhuizen / verwijderen zonder lelijke achterblijfsels.
Galo
Ey, n eigen titel, Sjiek!
Erg intressant allemaal
http://www.ethanwiner.com/acoustics.html
voral die link, ik ga binnen nu en 2/3 weken verhuizen naar mijn nieuwe huis, MET EEN ZOOOOOLDEEERR!!! speciaal voor papa
dus dit komt op het goeie moment ben nu al bezig met de indeling 
thanks
http://www.ethanwiner.com/acoustics.html
voral die link, ik ga binnen nu en 2/3 weken verhuizen naar mijn nieuwe huis, MET EEN ZOOOOOLDEEERR!!! speciaal voor papa
dus dit komt op het goeie moment ben nu al bezig met de indeling thanks
Hello,
Hoe moet zo'n basstrap eruit zien om een frequentie van 165 Hz te dempen?
Op 120 Hz heb ik trouwens zo'n "node"...oftewel geen geluid.
Of kan ik dit beter oplossen met een superchunk??
Ikke nog niet helemaal snap
Hoe moet zo'n basstrap eruit zien om een frequentie van 165 Hz te dempen?
Op 120 Hz heb ik trouwens zo'n "node"...oftewel geen geluid.
Of kan ik dit beter oplossen met een superchunk??
Ikke nog niet helemaal snap
Een superchunk gaat zeker helpen in de hoeken . Een node helemaal weg krijgen is echter weer lastiger met alleen maar wol . Je zou als extra een beetje kunnen spelen met de plek van je monitors . Standaard heb je de minste nodes als je luidsprekers 38 % vanaf de voorwand staan :
ruimte 4 meter diep / 100 * 38 = 1 , 52 meter
ruimte 4 meter diep / 100 * 38 = 1 , 52 meter
gringo
Stamgast
basstrap
basstrap
Er is een ook een variant van de superchunk, ofwel de glaswolgevulde cornertrap, met glaswol enkel aan de achter(muur)zijde en aan de voorzijde. E.a.a. wordt met een houten frame/latjes op z'n plaats gehouden. Het is een variant op de bekende cilinder van kippegaas met glaswol erover, die je op diverse sites kunt bekijken en nabouwen.
Heeft zo'n gevulde superchunk nou een hoger rendement dan de bovenstaande en bij welke frequenties werkt die eigenlijk?
basstrap
Er is een ook een variant van de superchunk, ofwel de glaswolgevulde cornertrap, met glaswol enkel aan de achter(muur)zijde en aan de voorzijde. E.a.a. wordt met een houten frame/latjes op z'n plaats gehouden. Het is een variant op de bekende cilinder van kippegaas met glaswol erover, die je op diverse sites kunt bekijken en nabouwen.
Heeft zo'n gevulde superchunk nou een hoger rendement dan de bovenstaande en bij welke frequenties werkt die eigenlijk?
kefkekeyser
Ouwe rot
Zeer interesant deze topic. Ik heb zelf een basiskennis over golventheorie, dus ik begrijp wat staande golven zijn, maar wat ik me afvraag: hoe kan ik dat meten? Hoe kan ik de frequentie respons van een ruimte meten?
Hanz
Anonieme Analogist
Zoek even op 'room eq wizard' op dit forum en op het internet.
Evt. kan het ook op een andere manier, met betaalde software (duur!) of met een vrij bewerkelijk handmatig procedé (zie thread van forumlid Roel).
Nou heb ik met een zooi steenwol wat hier nog lag type 202...superchunks gemaakt.
Binnen welk frequentie gebied heeft dit nu effect?
Zal het een positief effect hebben als ik de voorkant met type 211 afdicht?
Moet een superchunk luchtdicht zijn?
Binnen welk frequentie gebied heeft dit nu effect?
Zal het een positief effect hebben als ik de voorkant met type 211 afdicht?
Moet een superchunk luchtdicht zijn?
Hanz
Anonieme Analogist
Even denken... 202 is toch van die vrij lichtgewicht Rockwool plaat?
Moeilijk te zeggen omdat het effect een combinatie is van de diepte van de trap met het gebruikte materiaal.
Juist het belang van een precieze dichtheid van het materiaal is nog niet ontzettend wetenschappelijk uitgezocht.
Oorspronkelijk werd voor superchunks uitgegaan van glaswol met een dichtheid van 45 kg/m3 (de bekende Owens Corning plaat die je in Nederland niet zult vinden), maar er zijn ook berichten dat mensen goeie resultaten hadden met relatief lichter materiaal. Mijn onderbuikgevoel zegt: hoe dichter het materiaal hoe beter het absorbtievermogen dus hoe beter het effect, echter - bij dichter materiaal zal de trap ook gaan werken als reflector voor hogere frequenties.
Een goed gebouwde superchunk heeft ongeveer dit resultaat:
plaatje van Studiotips
Overigens, voor al je akoestiek / superchunks vragen kan je ook hier kijken: http://forum.studiotips.com
Neen. Dat hoeft alleen maar bij een tuned resonator panel.
Thnx voor je reply,
het probleem zit hier in een node op 120 Hz en een piek op 165 Hz.
Ik heb nu dus die twee superchunks. Een panel in het midden tussen de monitoren, eentje boven mijn hoofd (ongeveer)
En op de eerste reflectiepunten een panel. Deze panel zijn 8 cm dikke steenwol (wel type 211). Het laatste pakketje hier bij de bouwhandel. Al deze panels hangen een paar cm van de muur. (dit zou beter zijn voor het laag). Ik heb mijn luisterplek op 38%, dus dit moet ook goed zijn.
Die reflectie zullen dus wel van de achterwand komen, dus daar moet ik nog iets voor maken.
Mijn idee was om een boekenkast aan de achterkant te zetten .....als defusser:-)..... of kan ik toch maar beter in de achterhoeken panelen zetten cq superchunks.
Heb jij misschien een suggestie wat deze 120 hz en 165 hz probleempjes kan oplossen?
Of toch maar Ikea- kussentjes....heheheh
thnx alvast.
het probleem zit hier in een node op 120 Hz en een piek op 165 Hz.
Ik heb nu dus die twee superchunks. Een panel in het midden tussen de monitoren, eentje boven mijn hoofd (ongeveer)
En op de eerste reflectiepunten een panel. Deze panel zijn 8 cm dikke steenwol (wel type 211). Het laatste pakketje hier bij de bouwhandel. Al deze panels hangen een paar cm van de muur. (dit zou beter zijn voor het laag). Ik heb mijn luisterplek op 38%, dus dit moet ook goed zijn.
Die reflectie zullen dus wel van de achterwand komen, dus daar moet ik nog iets voor maken.
Mijn idee was om een boekenkast aan de achterkant te zetten .....als defusser:-)..... of kan ik toch maar beter in de achterhoeken panelen zetten cq superchunks.
Heb jij misschien een suggestie wat deze 120 hz en 165 hz probleempjes kan oplossen?
Of toch maar Ikea- kussentjes....heheheh
thnx alvast.
Vergelijkbare discussies
- Gesloten
