Cakewalk Sonar 6

Na de Yamah..erhm Cubase4 draad nu ook een nieuwe van Rola..erhm Cakewalk :)


Hier een review
 

Attachments

  • p39783b.jpg
    p39783b.jpg
    8 KB · Bekeken: 120
Origineel geplaatst door BVDS
sonar heeft meer dan 1 miljoen geregistreerde gebruikers en de rest zul je wel zien maar zeker niet horen ik had trouwens niet anders verwacht
Prima, jij houd van Sonar. Maar je argumenten dat Sonar beter is en/of beter verkoopt raken kant noch wal en zijn eerlijk gezegd ook totaal irrelevant. Jammer dat er nog steeds mensen zijn die menen een superieur product te hebben en telkens het gevoel hebben dit te moeten onderstrepen door andere producten de grond in te boren zonder zich te verdiepen in objectieve feiten.
 
Sorry ik heb cubase sx, logic, sonar en protools le en de eerste twee gebruik ik gewoon niet.
 
Niks aan het handje 8)

Ik vind het prima als mensen hun (sterke) voorkeur voor "hun" sequencer uitspreken, zolang er maar geen hoogst subjectieve cijfers of pure speculatie bijgetrokken wordt.

Sonar 6 lijkt me een fijn pakketje. Ik ga er zeker even even een demo van bekijken/uitproberen als het uit is. Al is het maar om te zien wat ik als trouwe Cubase user allemaal moet missen ;)
 
Nieuwe site van Cakewalk is in de lucht, wel erreg traag.

Sonar 6 producer beloofd toch wel een erg mooi pakket te zijn. Ik heb mijn update besteld!
 
Ik ben dus best in de markt voor een goeie sequencer naast wat ik met Ableton doe.

Ik moet zeggen dat het er goed uitziet en als je echt voor 379 het hele gebeuren kunt aanschaffen sluit ik niet uit dat ik het ga checken.

Rewire....doet Sonar daar eigenlijk aan? (ivm met audiobus Ableton -> andere host)
 
Origineel geplaatst door Acidfever
Ik zal een dergelijk pakket nooit afkraken zonder te weten hoe of wat. Sterker nog, ik ben heel erg geinteresseerd in meer informatie.

Ik heb gehoord dat je Ableton-like met loopt kunt werken, en dat je een pattern sequencer hebt? Kan daar alleen geen screenshots van vinden.

In de tabel met verschillen (hier ) Staat dat de Studio versie "Per-channel EQ and assignable FXs controls" niet heeft. Dus als ik heb goed begrijp heb je in de studio versie geen EQ-ing per kanaal? Want dan forceren ze je basicly om de Producer editie te kopen.......

IK heb namelijk niet zoveel interesse in die plugins echter wel in EQing per kanaal....want zonder die instruments kost Sonar namelijk maar 199 euro. En dat is zeer interessant!!! Maar als je dus EQing per kanaal wilt moet je meteen 550 euro op de tafel leggen voor EQing + een hele stapel instruments die je niet wilt. Ik vind dat vreemd.......

Voor 199 euro zou ik Sonar als een serieus alternatief nemen, nu ben ik geneigd om voor die paar extra centen naar cubase te gaan kijken. Heeft iemand hier een tegenargument op?

Zijn die FX dan echt het verschil tussen 545 en 199 euro waard?


de ultrafunk plugins,lexicon reverb,hele vette rgc audio synths (maar jij bent een hardwarer ...heh? no offence hoor...ik ook btw ...kan best zijn dat dienu al in de studio version zijn geintegreerd...
 
Origineel geplaatst door the tall lad
de ultrafunk plugins,lexicon reverb,hele vette rgc audio synths (maar jij bent een hardwarer ...heh? no offence hoor...ik ook btw ...kan best zijn dat dienu al in de studio version zijn geintegreerd...

ik heb zonet eens de lijst doornomen van de geintegreerde plus en istruments in sonar :{ :{ :{ :{ :{ werkelijk niemand doet het ze na
bbe sonic maximizer,rgc audio (nu cakewalk)ultrafunk...enz.....top deal .....ik ben een cubaser en ben altijd al jaloers geweets op de logic instrumenten en nu dit=(


crossgraden is voor mietjes
 
Origineel geplaatst door the tall lad
de ultrafunk plugins,lexicon reverb,hele vette rgc audio synths (maar jij bent een hardwarer ...heh? no offence hoor...ik ook btw ...kan best zijn dat dienu al in de studio version zijn geintegreerd...

Kijk dat Rewire dat Sioux noemde is al erg positief. Dan kan ik dus Ableton nog steeds gewoon gebruiken.......

Verder vind ik het erg moeilijk. Ik heb geen zin in eerst Sonar kopen en dan toch overstappen op Cubase of andersom. Die 64bit mixing engine van Sonar zijn echt mooie specs en reviews geven ook aan dat het echt heel goed is maar heeft SX4 dat straks ook niet gewoon?

Wat ik me afvraag is hoe goed Cubase synct met bijvoorbeeld hardware sequencers. Ik heb SX3 wel eens gedemood :erm: maar ik had echt grote problemen met gewoon hardware syncen via midi. Dat werkt voor geen meter, externe sequencers startte wel maar bleven echt niet sync lopen terwijl dat met bijvoorbeeld Ableton een peuleschil is.

Ik heb dan ook het idee dat Cubase hier totaal niet voor gemaakt is. Hoe is dit met Sonar?

Verder lees ik zaken als pattern based sequencing e.d. maar daar kan ik geen screenshots van vinde. Nogmaals.....ben nog steeds zeer geinteresseerd in dit product. Ik kan gewon geen klik vinden met Cubase dus elk alternatief is welkom.
 
Origineel geplaatst door Acidfever
Wat ik me afvraag is hoe goed Cubase synct met bijvoorbeeld hardware sequencers. Ik heb SX3 wel eens gedemood :erm: maar ik had echt grote problemen met gewoon hardware syncen via midi. Dat werkt voor geen meter, externe sequencers startte wel maar bleven echt niet sync lopen terwijl dat met bijvoorbeeld Ableton een peuleschil is.
Ik heb dan ook het idee dat Cubase hier totaal niet voor gemaakt is. Hoe is dit met Sonar?

Ik weet niet hoe het met hardware gaat, maar ik heb wel een tijd op twee PC's tegelijk Sonar gerunt en die liepen via midi clock perfect synchroon. Lijkt me dat dit met hardware ook moet kunnen dan.

Groeten Sioux
 
vooral die active controller technologie in versie 6 spreekt me erg aan. verder is het weer meer van wat ik niet gebruik. maar die controller werkwijze maakt het leven wel een stuk makkelijker.

ik ga wel van producer 5 naar 6 upgraden, al vind ik em wat duur, die controller shit moet ik hebben want nu gebruik ik mijn edirol pcr30 nauwelijks
 
Origineel geplaatst door Bert ten Hove
S6 Studio kost:
369 euro voor nieuwe Cakewalk klanten
199 euro voor bestaande klanten
99 euro voor upgrade van Sonar 1-5

S6 Producer kost:
619 euro voor nieuwe Cakewalk klanten
349 euro voor bestaande klanten
179 euro voor upgrade van Sonar 4-5

Als je dus Studio voor 199 euro kunt kopen, kost producer je 349 euro en geen 550 euro.

Belangrijkste verschillen:
Producer heeft V-Vocal, Perfect Space, Inderdaad plugins (er zijn er veel meer, maar dit zijn de opmerkelijkste)
POW-r Dithering
Per channel EQ (inderdaad)
Surround
...

Volgens de website van Cakewalk heeft Sonar 6 Studio wel degelijk Per channel EQ (hebben ze het aangepast?). Ik kan helaas de vergelijkingstabel Studio/Producer nergens vinden.

Check de New Features paginga: http://www.cakewalk.com/Products/SONARStudio/New.asp
Per-channel EQ and assignable FX controls in Console view and Track Inspector

Dat zou echt een enorme verbetering zijn t.o.v. Sonar 5 Studio.


EDIT:

Bovenstaande wordt bevestigd door Cakewalk op het forum in deze discussie (zie post 9/8/2006 10:19:46 AM):
http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=849726

Sonar 6 Studio Edition heeft Per channel EQ!
 
Laatst gewijzigd:
Kijk, dat is prima nieuws. Wel jammer dat v5 Studio 199 euro kost en v6 Studio 369 dollar.

Minimaal 100 euro duurder dus.
 
mijn versie 6 producer is besteld. nu hoop ik dat ie snel komt want lijkt me heerlijk als de edirol pcr30 automatisch gemapped wordt en aanpast aan de openstaande vst. en hopelijk is de vst integratie nu echt fatsoenlijk want ook met sonar5 was dat nog niet perfect.
 
Wat gaat de tijd toch snel...

Ik was net sonar 5 aan het ontdekken en daar komt 6 al aan. Ondanks de vele negatieve feedback van mede muziekfreaks, blijft dit toch mijn eerste keuze. Mss omdat ik dit het eerst geleerd heb en daarna pas het alom bekende cubase. Voor midi-toepassingen lijkt Sonar me (steeds meer) de top. Hopen dat er ook aan de CPU's gesleuteld is in versie 6... (wrsch wel, maar hoeveel heeft hij nu nodig?).
 
Back
Top