Ik heb indertijd nog wel eens een demo gedownload van de Steinberg website om het een en ander te chekken aan een versie of het iets voor mij was. Ik wil nu een DAW aanschaffen omdat ik "eerlijk" wil werken maar niet functies te kort wil komen. Maar ik kan geen demo meer downloaden. Is het niet zo dat je dan wel een crack van sx moet gaan chekken? Begrijp me goed dat is niet wat ik wil. Dus ga me niet beschuldigen van enig feit met betrekking tot piraterij of dergelijke shizzle.
Waarom geen steinberg demo's meer?
- Thread starter RezonatoR
- Start date
chosenminder
Ouwe rot
- Lid sinds
- 12 februari 2005
- Berichten
- 691
Je moet je afvragen wat je nou precies nodig hebt. Ik werk bijvoorbeeld met SX3 en dat is heel goed pakket. Van Cubase heb je verschillende. Zie hieronder de link naar vergelijking tussen de paketten.
Cubase vergelijking
Kijk dat even door en met een cubase pakket kunnen aardig wat mensen je hier helpen.
Cubase vergelijking
Kijk dat even door en met een cubase pakket kunnen aardig wat mensen je hier helpen.
Ethereal
Instant Fuck-up
Snap dat warez enzo hier niet mogen, maar een kraakje van SX gebruiken om te zien of het wat is, als zijnde een demo, lijkt me toch niet verkeerd? Als je echt de intentie hebt om het te gaan kopen zou ik dat zeker doen.. Het is zonde om honderden euro's uit te geven voor een pakket dat achteraf misschien niet aan je verwachtingen voldoet!
Je kunt natuurlijk ook bij iemand anders het pakket een keer uitproberen, maar dat is echt niet hetzelfde als er echt een paar dagen mee werken.. In dit geval vind ik cracks echt meer dan gerechtvaardigd. Moeten ze maar een demo uitbrengen. Je koopt toch ook niet zomaar een synth zonder hem uit te proberen? Of een auto zonder een proefrit te maken? Tjah, als ze geen demo's uitbrengen schieten ze zichzelf in de voet.
Je kunt natuurlijk ook bij iemand anders het pakket een keer uitproberen, maar dat is echt niet hetzelfde als er echt een paar dagen mee werken.. In dit geval vind ik cracks echt meer dan gerechtvaardigd. Moeten ze maar een demo uitbrengen. Je koopt toch ook niet zomaar een synth zonder hem uit te proberen? Of een auto zonder een proefrit te maken? Tjah, als ze geen demo's uitbrengen schieten ze zichzelf in de voet.
Slipperman
Rooibosje iemand?
Met dit soort dingen ben ik het wel eens. Maar het is juist door piraterij dat demos steeds minder komen. Want demos zijn vaak volledige versies met extra functies die eigenlijk de boel beperken. Logisch want dat is goedkoper om te maken en bied qua online verkoop mogenlijkheden (vooral ind eshareware markt zie je dat terug. Serial kopen om je demo te unlocke)
Macromedia bijvoorbeeld is een goed voorbeeld. AL hun software kan je zo downloaden. Volledig werkende demo's. Werkt alleen maar 30 dagen... Naja de rest kan je zelf invullen.
Verwacht dat zij er ook wel mee zullen stoppen binnenkort.
Onzin, zolang er concurrentie is gaat het er om dat je de standaard wordt, en daarna pas hoeveel pakketten je verkoopt. Microsoft is zo groot geworden. Pakketten die heel erg moeilijk te kraken waren bleven altijd een beetje exclusief. Stel pakket A heeft 1000 betalende gebruikers en pakket B ook. Pakket A is niet te kraken, maar bij pakket B heb je nog 50.000 niet betalende gebruikers. Dan is Pakket B toch de standaard?
Mensen die niet willen betalen voor je software betalen er niet voor.
