Ik vind het toch wel een behoorlijk zwakke reactie van het Instituut.
In de eerste plaats over de vormgeving. Er zit een wereld van verschil tussen "digitaal vermaak" en een verzorgde website. Het hoeft geen kinky flashsite te zijn met fancy bewegende buttons en de wereld aan animaties. Maar deze website is van een frontpage 98 niveau, en dat vind ik nu toch echt niet meer kunnen voor een zich zelf respecterend instituut. Het mag er toch wel op zijn minst netjes en verzorgd uitzien. Neem websites als nu.nl, of de websites van de Universiteit van Groningen (
www.rug.nl) of Nijmegen (
www.ru.nl). Verzorgd, maar niet flitsend.
Ten tweede het feit dat Hanz de theorie als obscuur beschouwd. Dit wordt als een compliment gezien. Blijkbaar wil het Instituut een kunstmatige barriëre creeëren tussen musici en studenten Sonologie, en is transparatie daarin taboe. En de onderbouwing daarin is toch wel erg mager. Het institituut houdt zich met de theorie bezig, omdat het een universitaire achtergrond zou hebben. Een universiteit heeft inderdaad tot doel vergaren en verdiepen van theorie, maar, minstens even belangrijk, het uitdragen, verspreiden en uitleggen van deze zelfde theorie. En een website als deze zou daarin juist moeten bijdragen lijkt me. Er trots op zijn dat andere mensen hun theorie als obscuur beschouwen is dus in dit geval geheel verkeerd. Bovendien lijkt me dat ons forum juist aansluit bij het Instituut. Als referentiekader wordt 'eigentijdse gecomponeerde muziek' genoemd, en de synthesizer is toch DE exponent hiervan? Het instituut zou juist moeten proberen forumbezoekers voor hun gedachtengang te interesseren. En ik heb op dit forum toch al een aantal interessante topics gelezen over muziek- en geluids theorie en over klankopbouw. Precies. Onderwerpen van Sonologie.
Tot slot nog deze opmerking:
Voor de forumgebruikers maakt dit niet veel uit: ik voorspel je dat ze liever achter hun gameboy blijven zitten dan naar deze voorbeelden te luisteren.
Sorry hoor, maar dat kan dus echt niet. Ten eerste is dat geen manier van argumenteren, en ten tweede moet ie zich toch eens beter verdiepen in dis forum. De opmerking van de gameboy komt nota bene van een van zijn eigen studenten! En bovendien ben ik wel degelijk geïnteresseerd in deze fragmenten. Ik, als doodnormale forumbezoeker, luister regelmatig naar muziek van bijv. Fennesz, Ken Ikeda en Sakamoto, en dat lijkt me toch zeker wel in de lijn van Sonologie. En ook de track die Alexander laatst plaatste op dit forum heeft mijn interesse.
Blijkbaar heeft het instituut deze website niet opgezet om moderne muzikanten en componisten te interesseren voor hun vakgebied, maar juist om een rookgordijn op te trekken. Alleen Sonologen (in spé) zijn welkom. Jammer, gemiste kans.
