Megasynth

[Catscan]

Koop een memorymoog en je bent klaar
Dat is toch wel de meest veelzijdige synth die er bestaat.
Weer verbaasd deze week!

 

[wouw]

Origineel geplaatst door Catscan
Koop een memorymoog en je bent klaar
Dat is toch wel de meest veelzijdige synth die er bestaat.
Weer verbaasd deze week!

Yep, daar kan bijna niets tegenop. En zo instabiel zijn ze niet hoor. Maar Boele weet vast wel hoe een memorymoog klinkt, niet waar Boele ? Enne, nog steeds support te krijgen in de persoon van Rudi.

 

[Alex Omega]

hier zitten geloof ik de puristen....


ik vraag me af hoe verhouden oude analoge bakken zich nou met een andromeda.

bijv. een ob-8 soms denk ik er wel aan om de andromeda in te ruilen voor een oudje. maar ik wil wel midi
en geheugens e.d.

Wat zouden jullie doen of iemand suggesties wat ik zou moeten checken?

ps. dit mag toch wel in dit draadje?

 

[SCD]

Origineel geplaatst door wouw
Yep, daar kan bijna niets tegenop. En zo instabiel zijn ze niet hoor. Maar Boele weet vast wel hoe een memorymoog klinkt, niet waar Boele ? Enne, nog steeds support te krijgen in de persoon van Rudi.

Ja, een memorymoog...

Of dat nou de meest veelzijdige synth ter wereld is, dat weet ik niet.

Voorlopig ben ik nog steeds in de slag voor een CS-60. Woensdag wordt er een knoop gehakt.... Verder heb ik inmiddels een tweede CS-30 aangeschaft. Niet een megasynth, maar toch ook weer wel Zodra beiden de trigger modificatie hebben vrees ik er VEEL plezier van te gaan beleven

 

[SCD]

Origineel geplaatst door Alex Omega
hier zitten geloof ik de puristen....


ik vraag me af hoe verhouden oude analoge bakken zich nou met een andromeda.

bijv. een ob-8 soms denk ik er wel aan om de andromeda in te ruilen voor een oudje. maar ik wil wel midi
en geheugens e.d.

Wat zouden jullie doen of iemand suggesties wat ik zou moeten checken?

ps. dit mag toch wel in dit draadje?

Van mij wel

De andro is *onwaarschijnlijk* diep. Maar daardoor ook moeilijker te programmeren. Als het je om veelzijdigheid gaat, dan is de andro beslist geen slechte synthesizer. Als het om *karakter* gaat, dan zijn er wel aansprekender synths te noemen, absoluut.

Moeilijk te beantwoorden vraag eigenlijk.

Ik gebruik de andro zelf veel voor pads en zweverige sounds waar 16 stemmen geen luxe zijn. Ook arp ik er veel mee, omdat je de envelopes zo heerlijk gedetaileerd kunt afstellen (iets wat ik bij de attack fase van arp sounds erg belangrijk vind).

Het zwakste punt van de andro vind ik de oscillatoren. Die klinken op de een of andere manier saai, ander woord kan ik er niet zo snel voor bedenken.

Waarom stel je deze vraag eigenlijk? Bevalt er iets niet aan de andromeda?

 

[mono-poly]

Is die OSCar niks voor jou?
Dan breng ik meteen die Korg jou kant op hahahaha.

 

[Alex Omega]

ik vind die 16stemmen ook erg fijn

ik heb nu 1 week een se1x en een basslijn op dat maken is zo eenvoudig. je kan het bijna niet fout doen.
met het moog filter aan dan klinkt het zo dik.

das wel wat anders met die andromeda. voor pads is ie inderdaad geschikt. en met een sub oscje erbij gaat ie best dik klinken vind ik maar niet zoals die se1x.

met die se1x zetje gewoon een paar osc aan en je gaat draaien aan de adrs en je hebt snel (het gewenste) resultaat.
das bij de andromeda minder.

somige dingen vind ik wel weer erg leuk zoals de filtersectie van de a6 en ik kan altijd rare dingen doen met die gekke envelopes maar het is wel zoeken.

 

[SCD]

Ik proef het bekende andro syndroom....

"wat moduleert wat NU weer???"

Ik lees 1 keer per jaar de gehele manual (meestal ergens op een strand in de zomer) om bij te blijven met dat ding... Zo'n houding ten aanzien van de Andromeda is beslist noodzakelijk als je er prettig mee wil blijven werken. (Tenzij je er dagelijks mee werkt natuurlijk, maar dat zullen de meesten hier niet doen).

 

[Alex Omega]

ik denk dat ik het signaal pad maar op een A0 uitdraai en in mijn studio ophang. das ook wel handig....

ik ken jammer genoeg geen oude analoogjes zoals OB-8. ik heb eens wat oude bakken gehoord en daar ging mijn mondje wel in de glimlach stand....

Ik lees hier altijd die bak x bak y maar sounds

Music house moet ik geloof ik naar toe???

 

[SCD]

Waar woon je?

 

[Alex Omega]

almere

 

[SCD]

Origineel geplaatst door Alex Omega
almere

Nee, da's niet in de buurt van Zutphen, anders zou ik zeggen, kom een keer een tasse kaffee halen.

Music House heeft volgens mij niet zo heel veel meer staan aan oud analoog (check de website!).

 

[Alex Omega]

bedankt voor het aanbod, SCD.


zutphen is voorbij apeldoorn geloof ik.... misschien is dat wel een idee.

 

[Hanz]

Ah, SF minimeeting bij Boele thuis? Gezellig...

 

[SCD]

Origineel geplaatst door Hanz
Ah, SF minimeeting bij Boele thuis? Gezellig...

Oh ja hoor, iedereen is welkom

Maar zo heel veel ouwe analoog heb ik niet, maar wel wat. Weliswaar allemaal monofoon (tenzij die CS-60 doorgaat natuurlijk).

Voor een polyfone meeting moeten we bijvoorbeeld in Noord-Holland of Flevoland zijn, maar ja, daar kan ik niet over beslissen...

 

[SCD]

Origineel geplaatst door SCD
Oh ja hoor, iedereen is welkom

Maar zo heel veel ouwe analoog heb ik niet, maar wel wat. Weliswaar allemaal monofoon

Oh wacht s! De SH-7 kan op *duofoon*!

 

[Guest]

Origineel geplaatst door Alex Omega
Music house moet ik geloof ik naar toe???

wat is dat nou weer voor rare praat? ik hield jou altijd voor een verstandige vent met een goed stel hersens?!

moog source hè, oud geluid, vet, maar met (16!) geheugenplaatsen en arpeggiator, sequencer enz.

zelf had ik ook altijd dat gevoel met oud, maar sinds vorig week ben ik op nieuw. de cwejman (ok, monofoon en geen geheugenplaatsen) klinkt ouderwets goed. vintage eigenlijk.

andromeda vind ik saai, poly evolver alweer een stuk leuker, hoewel ook daarover de meningen verdeeld zijn.

 

[Alex Omega]

hey Leo, ik wil gewoon eens wat ouwe bakken testen en music house is volgens mij de enige tent die wel eens
ouwe analoge poly's hebben staan.....

 

[wouw]

Ik heb zowel de A6 als oude bakken (maar woon niet in de buurt van Almere). De A6 heeft lange tijd stil in een hoekje gestaan omdat ik het 24dB filter ERG SLECHT vind. Ik programmeer graag brass-achtige geluiden oa op de OB-8. Dit soort geluiden krijg je met geen mogelijkheid uit de A6. Verder stoor ik me aan de osc-sync funktie. Je krijgt vervelende tikjes in het geluid als de frequenties van de oscillatoren dicht bij elkaar zitten en gesynced zijn.

Verder is het editten een ramp, je krijgt met de draaiknoppen niet de waarde die je wilt. Het gaat of te langzaam of veel te snel.

Ik gebruik op de A6 het 24dB filter gewoon niet meer maar alleen het 12dB filter, en dat klinkt wel leuk.

Voor de rest houd ik 'm gewoon omdat het de enige synth is met 16 x 2 analoge oscillatoren (Al zou ik er niet van staan te kijken als ooit iemand ontdekt dat de A6-chips gewoon een analoge synth na-modelleren).

Verder reageer ik niet want dat zou niet netjes zijn (ik heb een OB-8 te koop) en een OB-8 heeft midi, geheugens

 

[Guest]

ik maak ook maar een grapje, hoewel ik denk dat je bij een aantal forumleden veel beter terecht kan, omdat die veel meer hebben staan. of de volgende sf-meeting natuurlijk.
de andromeda is natuurlijk wel een synth die bovenin het hedendaagse synthspectrum zweeft, als je naar een oude synth op zoek gaat, die ook zo hoog op de kwaliteitsladder staat, zal die denk ik nog duurder zijn.
(bv jp8, synthex, dikke oberheim, prophet5 misschien net niet)
je kan ook goedkoper (en ook leuk) met bv een prophet600, matrix1000 of 6, jupiter6 (maar dan niet voor 1000) of bv een perfourmer van vermona.