Akai MPC 1000 user thread vragen & antwoorden

wat ben ik een sufferd!!!! RTFM!!!!
in de manual staat het allemaal beschreven, het kan dus echt niet. de fx komen alleen uit de master out!
ook de nieuwe mpc2500 met zijn standaard 8 outputs kan het niet!!! ben ik nu de enige die dit onhandig vindt?

maar! een licht puntje, de z4/8 kan het wel, dus zal de mpc 4000 het ook wel kunnen

thanks voor de moeite
 
Origineel geplaatst door pelthor
hm....dat zuigt, het is idd bij mijn mc909 ook zo, dat fabrikanten dit niet aanpassen? het lijkt me erg handig.
dan ga ik toch maar een z4 kopen en die aan mijn rm1x hangen, weet iemand toevallig of het met de z4 (of andere sampler) wel zo is, of moet ik dan naar een ander forum?

thanks for the info alvast
Zie meer...

Volgens mij wordt het bij de Z serie weer naar een vaste output geroute (of was dat mij de emu's?)

Een Z4 is sowieso wel eventjes wat anders dan de sampler in de mpc1000, kwa bediening sowieso natuurlijk maar ook kwa sampling engine. De Z4 = veeeeeeeeel uitgebreider.

Maja tis maar wat je nodig hebt natuurlijk!
 
misschien een vreemde vraag hoor.
.. maar krijg mijn MPC1000 niet aan het autoloaden.
uitgangssituatie: geheugen is leeg, flashkaartje is leeg
- nieuwe map aangemaakt op flashkaart: autoload
- sequence gemaakt, samples toegewezen, opgeslagen als midi, als program en als project.
- kaartje in MPC, zet uit .. zet aan... niets.

HOE kan ik een standaard sequence en standaard programma automatisch laden als ik de MPC aanzet?
 
Heb je autoload aan staan?
LOAD > LOAD FROM > Window key
Daar kun je autoload aan en uit zetten.

Handleiding OS 2.1 - pag 96
 
Kan ook op CF card.
Kies je bij het saven voor "Save entire memory"?
Want als je dat doet krijg je automatisch de optie "A.LOAD" (F2)
Dus dan maakt hij de autoload folder aan.
 
kijk daar kunnen we mee verder! thanks! zal nog wel tegen wat vragen aanlopen binnenkort. heb m nog niet zo lang en begin pas van de week ermee te spelen :)
 
je kan je master outputs wel resamplen met effect erop en dan vervolgens naar andere uitgangen routen per pad
 
Gratis, voor de 2500 en 1000 :{
 

Attachments

  • screen187.jpg
    screen187.jpg
    52,4 KB · Bekeken: 71
is 't mogelijk om de jackplugs van de output in een extern effectapparaat te stoppen, en de output daarvan weer op de opnameinput van de mpc zonder feedback oid te krijgen?
 
klein mpc-1000 vraagje

klein mpc-1000 vraagje

Kun je tijdens het afspelen het record-input signaal gewoon in de main outputs erbij mixen?
Ik denk nl. over deze machine, maar heb dan voorlopig geen geld voor een nieuwe mixer, en wil wel m'n synth kunnen inmixen.
(Ik ga er maar vast vanuit dat je de record ingang niet live kunt EQ'en)
 
Origineel geplaatst door Jellow
antwoord op je vraag is ja, dat kan :)


Edit: Vanaf OS 2 trouwens
Zie meer...

Mooi!

En het laden van samples van een SM kaartje, gaat dat snel? Ik vond het op m'n ESX zoooo lang duren om een sample weg te halen of na opname op te slaan, dat ik uiteindelijk dat niet meer graag deed. Dan heb ik het dus over weghalen-van-sample tijden van wel 40 seconden ofzo, en opslaan idem. Ik bedoel, dan zit je net in de muziekmaakvibe... moet je gaan zitten wachten.
Maar hey, het is een SAMPLER dus dat doe je gewoon vaak dan, samples opnemen, weggooien of opslaan..
Gaat dat een beetje vlotjes op een MPC?

En is er mss. iemand die door ervaring de FX van de ESX met die van de MPC kan vergelijken? Het is bijna niet mogelijk, een lelijkere reverb te maken dan die op de ESX, maar wie weet. (al had dat door zijn totale bekrompenheid ook wel weer charme. Het was een soort vlotte delay met damping.. iig bijna zelfde algoritme als de delay)
 
Origineel geplaatst door dob
Mooi!

En het laden van samples van een SM kaartje, gaat dat snel? Ik vond het op m'n ESX zoooo lang duren om een sample weg te halen of na opname op te slaan, dat ik uiteindelijk dat niet meer graag deed. Dan heb ik het dus over weghalen-van-sample tijden van wel 40 seconden ofzo, en opslaan idem. Ik bedoel, dan zit je net in de muziekmaakvibe... moet je gaan zitten wachten.
Maar hey, het is een SAMPLER dus dat doe je gewoon vaak dan, samples opnemen, weggooien of opslaan..
Gaat dat een beetje vlotjes op een MPC?

En is er mss. iemand die door ervaring de FX van de ESX met die van de MPC kan vergelijken? Het is bijna niet mogelijk, een lelijkere reverb te maken dan die op de ESX, maar wie weet. (al had dat door zijn totale bekrompenheid ook wel weer charme. Het was een soort vlotte delay met damping.. iig bijna zelfde algoritme als de delay)
Zie meer...

De MPC werkt met Compact Flash, dat is sowieso veeeeeeel sneller dan smartmedia. Smartmedia is idd wat te langzaam voor die toepassing eigenlijk. Heb hetzelfde probleem met m'n Rs7000.

Ik vond destijds de MPC1000 echt wel lekker vlot laden.

De FX in de MPC's is echt afschuwelijk. De compressie, EQ en bitcrusher zijn te gebreuiken de rest is pure meuk vind ik persoonlijk.
 
Origineel geplaatst door Acidfever
De MPC werkt met Compact Flash, dat is sowieso veeeeeeel sneller dan smartmedia. Smartmedia is idd wat te langzaam voor die toepassing eigenlijk. Heb hetzelfde probleem met m'n Rs7000.

Ik vond destijds de MPC1000 echt wel lekker vlot laden.
Zie meer...


Ah thnx! Maar waarom is die bak dan zo duur? Ik blijf het erg duur vinden voor wat het doet. Akai kon het toch best, vroeger, FX maken, zoals in de s-1100. Die algoritmen kun je toch zeker naar zo'n nieuwe hardware porten?!

Origineel geplaatst door Acidfever
De FX in de MPC's is echt afschuwelijk. De compressie, EQ en bitcrusher zijn te gebreuiken de rest is pure meuk vind ik persoonlijk.
Zie meer...

En de Rs7000... hoe is die, in vergelijk?
Daar zitten de A-3000/4000 etc. fx in he? Die vond ik altijd wel goed eigenlijk.
Merk je, als je zo'n RS-7000 hebt, dat de workflow en sample-gebruik hetzelfde is als in een A-3000?
Jij kent ze allebei, he... hoe zou je de verschillen omschrijven?

En nog 'n vraagje; in de manual van de rs-7000 staat "a wealth of preset patterns" enzo..... =(
Preset patterns/samples etc. weggooien, gaat dat een beetje makkelijk? Of blijven ze in de weg zitten? Hoe snel heb je een RS-7000 'clean' voor eigen gebruik?
 
Origineel geplaatst door dob
Ah thnx! Maar waarom is die bak dan zo duur? Ik blijf het erg duur vinden voor wat het doet. Akai kon het toch best, vroeger, FX maken, zoals in de s-1100. Die algoritmen kun je toch zeker naar zo'n nieuwe hardware porten?!



En de Rs7000... hoe is die, in vergelijk?
Daar zitten de A-3000/4000 etc. fx in he? Die vond ik altijd wel goed eigenlijk.
Merk je, als je zo'n RS-7000 hebt, dat de workflow en sample-gebruik hetzelfde is als in een A-3000?
Jij kent ze allebei, he... hoe zou je de verschillen omschrijven?

En nog 'n vraagje; in de manual van de rs-7000 staat "a wealth of preset patterns" enzo..... =(
Preset patterns/samples etc. weggooien, gaat dat een beetje makkelijk? Of blijven ze in de weg zitten? Hoe snel heb je een RS-7000 'clean' voor eigen gebruik?
Zie meer...

wat jij moet doen is op www.mpc-forums.com checken onder mpc 1000 os 3. Dat is een os bewerkt door een programmeur. Die 1000 is helemaal niet duur voor wat hij doet geloof me, en met os 3 is het zelfs nog beter als de 2500 die 2 keer zoveel kost. op de grootte na natuurlijk dan he?!
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

Hilltree
  • Gesloten
  • Sticky
Synthforum Contest 2015: Aankondiging & spelregels >> Er kan gestemd worden!
Reacties
1
Bekeken
4K
Acidfever
Acidfever
Mensch-Maschine
paar simpele MPC 1000 vragen
Reacties
9
Bekeken
2K
jimmy
jimmy
Yoozer
  • Gesloten
Marktplaats FAQ: Regels en tips (en ook: waarom kan ik niet editen / reageren?)
Reacties
0
Bekeken
10K
Yoozer
Yoozer
Resonance
De Grote Newbie Aanrader/afrader Thread!
4 5 6
Reacties
108
Bekeken
12K
mc_kwok
mc_kwok
Back
Top