studio electronics se1x vs moog voyager rme?

keyz

Ingeburgerd
Lid sinds
6 september 2005
Berichten
37
Locatie
oostende
ik heb mijn ogen laten vallen op deze speeltjes... mensen zeggen me dat de se1x een kloon is van de moog, maar wat zijn er verschillen tussen deze racks? bouwkwaliteit, geluidskwaliteit?
 
Ik vind de se1x ook erg ineressant. vooral door de modulatie opties die erop zitten.
Die zijn groter dan de moog. en die is ook nog eens lelijker dan de se1x!

Niet dat dat erg van importantie is....

en misschien worden de se1x-jes wel goedkoper omdat er nu een betaalbare moog is???


Ik zou er graag 1 in levende lijve willen testen en horen, vandaar mijn sig.....(in de buurt van mijn polderstadje)
 
ik vind de se1x wat strakker/dunner (het is alweer even geleden).
de voyager klinkt in mijn oren echt beter, zeker de leads, en biedt echt voldoende modulatiemogelijkheden.
de bediening is ook wat eenvoudiger/ uitgebreider. ik vind m ook mooier. ik denk ook dat de voyager wat meer uptodate is.
je kan er trouwens een aantal schakelen voor een poyfone voyager!

maar......
ik heb pas een voyager besteld en dat was een heel gedoe, even los van alles neppers, laaielichters, verkeerde software versies, etc, bleek dat een wnkel hem ging terugsturen vanwege defect, bij de nederlandse (naja belgische) importeur een voorraad van 2 stond, allebei kapot en toen ik er 1 in duitsland had besteld, bleek die bij testen (door de winkel) ook kapot en moest ik wachten op nieuwe voorraad.
hij is intussen binnen en perfect in orde, maar toch... geen bemoedigende statistieken.
ze zijn allebei prima gebouwd, hoewel de voyager blijkbaar wel kapot kan dus.
 
Ik moet er wel bij zeggen dat ik niet de moog sound hoef.... ik zoek een ranzig filter en bijtere attack.....

4 envelopes lijkt me wel cool 8)
 
De SE1-x heeft veel meer mogelijkheden,is veel verder te editten als een Moog Voyager..
De Voyager heeft wel een vettere klank als de SE1-x...

De Voyager heeft ook qua midi-aansturing z'n beperkingen,vind ik erg omslachtig werken op dat gebied...de SE1-x werkt en edit op dat gebied veel gemakkelijker...

De Voyager is wel stereo in te zetten,vooral met de filter-spacing kun je daar vette dingen mee doen,dat kan de SE1-x weer niet,die is puur mono...

Het zijn beide zeer muzikale bakken,klinken erg goed en zijn beide zeker geen miskoop,de bouwkwaliteit van beiden is erg goed,alhoewel de Voyager wat robuuster aanvoelt....

De SE1-x is trouwens geen kloon van de Minimoog ; de SE1-x is losjes gebaseerd op de Midimoog van SE,die wel een Minimoog kloon was...maar de SE1-x is veel uitgebreider : verschillende filtertypes,meer Lfo's en envelopes etc....

Samengevat :....wil je een basisklank die meteen dik en authentiek is,lekker simpele maar toch vette basjes en zo,dan zou ik voor een Voyager gaan....wil je een stap verder,meer kunnen editten en meer midi-controle,een grotere verscheidenheid aan sounds,dan is de SE1-x de betere...
 
Origineel geplaatst door Catscan
Ik denk dat ik de voyager te direct vind klinken voor mooie basslines..... het is een tijdje geleden dat ik hem heb gehad.
De se-1x klinkt smoother.

meer mensen die een oude mini boven een nieuwe voyager verkiezen ? ik ben namelijk wel helemaal voor de moogsound .. ben benieuwd !
 
Origineel geplaatst door Catscan
De se-1x klinkt smoother.

ik vind juist andersom, maar voor mij is het ook een tijdje terug (de se1x dan)
 
ik heb lange tijd een SE-1X gehad maar was nooit helemaal tevreden. diverse features bleken niet of niet goed te werken en ik vond de sound niet echt "ballen" hebben en de user interface ook niet echt ideaal om me te werken. gegeven de prijs van zo'n bak had ik meer verwacht dus uiteindelijk verkocht.

Nu heb ik een MM Voyager en die heeft alles wat de SE-1X niet had, zowel qua bediening als geluid. En is ook nog eens makkelijk te integreren in een analoge studio met al z'n CV in & outputs. De Voyager sound is, zeer zeker in vergelijk met de SE-1X, ongelofelijk krachtig en vet. Daarnaast is de Voyager natuurlijk ook minstens 1000 keer mooier :)
 
en ik heb ze allebei,dus recent kunnen vergelijken...:D

en eerlijk : een standaard zaagtandje uit de Moog klinkt ietsje ronder,voller,wat meer aanwezig,directer inderdaad...
maar uit de SE1-x klinkt het ook wel zeer vet hoor...maar toch ietsje dunner...wat makkelijker in te zetten is in een mix...en bovendien (door de twee verschillende filters) is de klank veel meer aan te passen...

mijn persoonlijke favoriet is de SE1-x...maar dat komt vooral omdat je veel meer kunt met je geluiden,je kunt veel verder gaan....op de Moog zit niet eens een Pitch-envelope,op de SE1-x kun je er 2 inzetten,plus nog eens de extra lfo's...maar als ik een standaard ouderwetse lead of bass nodig heb,dan pak ik de Voyager...

en hoe je beide kunt vergelijken met een echte Minimoog ?....ik vind persoonlijk (ik heb de Minimoog wel enkele keren gehoord natuurlijk) dat de sound van de echte Minimoog tussen de sound van de SE1-x en de Voyager inzit ; de SE mist de krachtige envelopes,het idee dat een standaard zaagtandje al lekker klinkt....de Voyager klinkt vaak iets te direct,te dik aangezet....maar toch lijkt de Voyager meer op de originele Minimoog dan een SE1-x...

ik vind persoonlijk eigenlijk wel dat je die twee bakken ook niet moet vergelijken met een Minimoog : de nieuwe mogelijkheden van beide bakken maken ze geschikt om zo veel verder te gaan als wat mogelijk was met die ouwe....en de klank van beide is gewoon erg goed,daar kan echt geen VA of softsynth tegenop...
 
Origineel geplaatst door dione
en ik heb ze allebei,dus recent kunnen vergelijken...:D


mijn persoonlijke favoriet is de SE1-x...maar dat komt vooral omdat je veel meer kunt met je geluiden,je kunt veel verder gaan....op de Moog zit niet eens een Pitch-envelope,op de SE1-x kun je er 2 inzetten,plus nog eens de extra lfo's...maar als ik een standaard ouderwetse lead of bass nodig heb,dan pak ik de Voyager...

ik vind persoonlijk eigenlijk wel dat je die twee bakken ook niet moet vergelijken met een Minimoog : de nieuwe mogelijkheden van beide bakken maken ze geschikt om zo veel verder te gaan als wat mogelijk was met die ouwe....en de klank van beide is gewoon erg goed,daar kan echt geen VA of softsynth tegenop...


Ik wil ze ook niet vergelijken, maar dit is wel wat ik zoek denk ik.....

Zijn de meeste se1x met die snap mod uitgerust of is dat iets bijzonders???

Origineel geplaatst door dione

De Voyager is wel stereo in te zetten,vooral met de filter-spacing kun je daar vette dingen mee doen,dat kan de SE1-x weer niet,die is puur mono...

Das wel jammer...... maar voor dikke leads is dat toch niet zo erg? of d.m.v. fx te omzeilen.....
 
Origineel geplaatst door Alex Omega
Das wel jammer...... maar voor dikke leads is dat toch niet zo erg? of d.m.v. fx te omzeilen.....

Als er iets stereo is aan leads dan zit dat volgens mij meestal in de toegevoegde effecten: delay, reverb, chorus, jeweetwel. Daar zit toch niks van op de SE1x of Voyager, dus dat mis je niet. Stereo zou je vooral gaan missen bij pads, strings e.d.; ook niet bij bassen trouwens.
 
Origineel geplaatst door Cheimoon
Als er iets stereo is aan leads dan zit dat volgens mij meestal in de toegevoegde effecten: delay, reverb, chorus, jeweetwel. Daar zit toch niks van op de SE1x of Voyager, dus dat mis je niet. Stereo zou je vooral gaan missen bij pads, strings e.d.; ook niet bij bassen trouwens.

Ja dat dacht ik ook, en ik zie mezelf geen strings maken met zo'n bak :)

Ranzige sounds wil ik! snerpend en snijdend.....
 
Origineel geplaatst door Alex Omega
.....

Zijn de meeste se1x met die snap mod uitgerust of is dat iets bijzonders???

.....

Ik denk dat alle nieuwe SE1xen wel een snapfix hebben ondergaan. Zo niet dan kun je het makkelijk zelf doen
zoals beschreven in deze thread .

Heeft men (Alex Omega, Leo, Catscan, Dione?) hier de snapfix al gedaan of laten doen? Ben benieuwd wat men er van vind namelijk....
Ik vind het zelf wel een hele verbetering. Ik heb geen echte minimoog ter vergelijking maar volgens mij komt de envelope nu wel aardig in de buurt.....
 
Origineel geplaatst door MadR
meer mensen die een oude mini boven een nieuwe voyager verkiezen ? ik ben namelijk wel helemaal voor de moogsound .. ben benieuwd !

Uiteraard model D hier. :D

Ik heb de twee al meermaals vergeleken en de oude mini's hebben toch meer karakter (omwille van de onstabiliteit waarschijnlijk?).

Bovendien lijken de oude meer "punch" te hebben in het laag.

De voyager is daarentegen wel veel diverser qua geluiden (maar dat zoek ik persoonlijk niet in een moog).

In een gesprek met Bob Williams van AS, kwam deze er openlijk voor uit dat zijn voyager een miskoop was en dat hij bij z'n model D had moeten blijven.

En zo zijn er wel meer verhalen. :)
 
Origineel geplaatst door apollo
En zo zijn er wel meer verhalen. :)

Bijvoorbeeld van mensen die spijt hebben van de aankoop van AS.
 
Origineel geplaatst door apollo
Uiteraard model D hier. :D

Ik heb de twee al meermaals vergeleken en de oude mini's hebben toch meer karakter (omwille van de onstabiliteit waarschijnlijk?).

Bovendien lijken de oude meer "punch" te hebben in het laag.

De voyager is daarentegen wel veel diverser qua geluiden (maar dat zoek ik persoonlijk niet in een moog).

In een gesprek met Bob Williams van AS, kwam deze er openlijk voor uit dat zijn voyager een miskoop was en dat hij bij z'n model D had moeten blijven.

En zo zijn er wel meer verhalen. :)

en ja hoor hij heeft er weer 1 .. jaloers !
maar dank voor de uitleg .. het gaat mij idd vooral om bass en punch ..

trouwens wat of wie is AS ?

En ohja de oude Voy. RME's worden voor lage prijzen van de hand gedaan .. de nieuwe versie 3.0 heeft meer opslagwaliteit voor user presets ..

ik wacht nog effe dus ..
 
Back
Top