Mackie HR824, Genelec 1030 of Dynaudio BM6a??
- Thread starter STM
- Start date
Don Cor(leon)e
Stamgast
Genelec's
Genelec's
Denk dat de Genelec's de beste zijn. Maar als je budget het kan, zou ik Dynaudio BM15a kopen.
Eventueel BM15p en dan op marktplaats een goede zware gebruikte amplifier of high end versterker kopen.
Genelec en Dynaudio hebben decennia lange ervaring in luidsprekers. Gebruiken de beste onderdelen etc.
Genelec's
Denk dat de Genelec's de beste zijn. Maar als je budget het kan, zou ik Dynaudio BM15a kopen.
Eventueel BM15p en dan op marktplaats een goede zware gebruikte amplifier of high end versterker kopen.
Genelec en Dynaudio hebben decennia lange ervaring in luidsprekers. Gebruiken de beste onderdelen etc.
Ik heb de M-Audio BX8a Monitors aangeschaft een tijdje geleden maar vind er erg veel bas inzitten. En m'n Budget laat het nu toe om wat duurdere te kopen.
Nou lees ik ook aardig wat positieve reviews over de Behringer Truth B2031a's.. Die zij in verhouding VEEL goedkoper maar kunnen hetzelfde aan als de bovengenoemde.
Mijn stijl is trouwens Techno en House..
Nou lees ik ook aardig wat positieve reviews over de Behringer Truth B2031a's.. Die zij in verhouding VEEL goedkoper maar kunnen hetzelfde aan als de bovengenoemde.
Mijn stijl is trouwens Techno en House..
Der_Mantie
Vintage lit
- Lid sinds
- 5 juli 2005
- Berichten
- 3.898
Re: Genelec's
Re: Genelec's
de BM15 zijn inderdaad zeer mooie speakers. mooie open klank en langdurig mixen zonder pijn aan den oortjes
Re: Genelec's
de BM15 zijn inderdaad zeer mooie speakers. mooie open klank en langdurig mixen zonder pijn aan den oortjes
Don Cor(leon)e
Stamgast
behringer
behringer
Een vriend van mij die een prof. studio bezit en zelf heel erg dure speakers heeft hangen zei mij ook een tijd geleden dat die behringer truth vrij goed moesten zijn. Die vond zelf dat die Dynaudio's TE GOED waren!!! Je hoort teveel door die Dynaudio's. Maar ik zou zelf voor de BM15a's gaan van Dynaudio.
Weet niet of je er ver vandaan woont, maar anders zou een bezoek aan de Musicstore in Koln (Keulen) wellicht meer helderheid geven in wat je werkelijk zelf goed vind!! Daar hebben ze vele sets afluister monitors bij elkaar staan en kun je zo Dynaudio, Genelecs, Events, Tannoy, Behringer, etc. met elkaar vergelijken.
behringer
Een vriend van mij die een prof. studio bezit en zelf heel erg dure speakers heeft hangen zei mij ook een tijd geleden dat die behringer truth vrij goed moesten zijn. Die vond zelf dat die Dynaudio's TE GOED waren!!! Je hoort teveel door die Dynaudio's. Maar ik zou zelf voor de BM15a's gaan van Dynaudio.
Weet niet of je er ver vandaan woont, maar anders zou een bezoek aan de Musicstore in Koln (Keulen) wellicht meer helderheid geven in wat je werkelijk zelf goed vind!! Daar hebben ze vele sets afluister monitors bij elkaar staan en kun je zo Dynaudio, Genelecs, Events, Tannoy, Behringer, etc. met elkaar vergelijken.
Die BM15a is echt boven mijn budget helaas.. Ik vraag me dus alleen af of het verschil zo verschrikkelijk groot is tussen die Behringers en de Mackies, Dynaudio's of de Genelecs.. Ik wil best rond de 700 euro p/st uitgeven maar als ik dan achteraf achterkom dat de Behringers net zo goed zijn dan zou ik niet echt happy zijn 
. En heeft iemand ervaring met de Behringers op het gebied van duurzaamheid? Daarin hebben de andere monitoren zich al bewezen denk ik..
. En heeft iemand ervaring met de Behringers op het gebied van duurzaamheid? Daarin hebben de andere monitoren zich al bewezen denk ik..Ik wil ook monitoren gaan kopen. Ik zat zelf te denken aan de Dynaudio BM15p vanwege het ruime frequentiebereik wat hij aankan (de BM15a ligt helaas buiten mijn budget), maar veel muziekwinkels in Nederland (bijv. Feedback en Tach &Tally) verkopen alleen de actieve variant. Weet iemand waar ze in Nederland de BM15p verkopen, of kan ik überhaupt beter bestellen in Duitsland bij Thomann of Musicstore? Alvast bedankt!
Natuurlijk zijn die Behringers niet "net zo goed", dat kan ook niet voor dat geld. Het zijn op zich wel niet super slecht, maar als je voor budget gaat zou ik eerder voor de Event TR of KRK RP serie gaan. Voor 700 de stuk zou ik echter kijken naar de BM6a, de Genelec 8040 (door de meeste beter gevonden dan de oude 1000 serie) en die Mackie's. Het fijne van de Mackie's is dat ze veel lager gaan (8" woofer) in dat prijs segment, als je dat belangrijk vind [zoals ik].
Die vind ik wel een aardig artikel die vrijwel overeen komen met mijn ervaringen (van degene die ik ken):
http://www.prorec.com/prorec/articles.nsf/articles/0B7FAE7ED3205D3C86256AE100044F41
Die vind ik wel een aardig artikel die vrijwel overeen komen met mijn ervaringen (van degene die ik ken):
http://www.prorec.com/prorec/articles.nsf/articles/0B7FAE7ED3205D3C86256AE100044F41
ik heb ervaring met de behringer truths, maar na 1 1/2 jaar heb ik ze verkocht en de mackie hr824 gekocht. Ik wou dat ik dat eerder had gedaan. Op de behringer truths klonken m'n mixen aardig, maar op de mackies klonken ze kut (vooral in het laag). Sinds ik de mackies heb, zijn mijn mixen stukken beter, ik zou voor geen goud meer behringer troep willen. Maar ik denk dat het ook te maken heeft met wat je zelf KUNT horen. Als je gehoor nog niet goed genoeg ontwikkeld is, zul je misschien niet zoveel verschil horen tussen een behringer en een mackie. Maar ik kan je verzekeren dat je van een duurdere monitor zoals de mackie, genelec of dynaudio zeker geen spijt krijgt. Dat behringer spul verkoop je zo weer door, uiteindelijk kom je toch tot de conclusie zoals velen: monitors zijn het verlengde van je oren, daar moet je niet op besparen.
Ga zelf eens luisteren welke van de 3 jij het beste vindt klinken. Neem die mee naar huis en ga thuis luisteren en experimenteren met de instellingen van je monitors, om de meest ideale instelling te vinden. Probeer je monitors te kennen door in het begin veel muziek in je eigen genre af te spelen.
Succes met je aankoop in ieder geval!
Heb ook nog een steje behringers, tja ....wat mot je dr mee als ik ze nu vergelijk met mn mackies hr 824.
Mn mackies doen even wat meer met je mix. Oftewel ze laten je meer doen.
En de mackies hebben geen lucht kanalen dus geen 'vervuiling' qua geluid.
Beste ooit gehaald qua apparatuur.
Behringers nu bij mn cdj setje. Daar zijn ze leuk voor, niet om je mix mee te maken.
Mn mackies doen even wat meer met je mix. Oftewel ze laten je meer doen.
En de mackies hebben geen lucht kanalen dus geen 'vervuiling' qua geluid.
Beste ooit gehaald qua apparatuur.
Behringers nu bij mn cdj setje. Daar zijn ze leuk voor, niet om je mix mee te maken.
Tom Thomas
Oude club klinkt nog steeds het best
- Lid sinds
- 19 februari 2003
- Berichten
- 1.240
De Mackie Hr824 en Dynaudio BM6A zitten in een hogere leaque dan de Genelec 1030 dus vegelijk met de 1030 zou ik schrappen. Je zit dan meer in de richting van de 1031 die ik overigens veel te vermoeiend vind.
Heb zelf de BM6A gehad en getwijfeld om de BM15A te kopen.
Heb het niet gedaan omdat ook ik ze 'te goed' vond.
Dat zal ik wat nader uitleggen; je mixen klinken er zo gedetaileerd op met een mooi wijd stereo-beeld
dat je denkt al klaar te zijn met mixen terwijl dit niet zo is. Hier kom je dan achter als je ergens anders gaat luisteren
en je mixen te dof en veel minder gedetaileerd klinken.
Dit komt omdat de Dyn's heel direct geluid (kan Mischa je beter uitleggen) kunnen geven en waarschijnlijk hebben ze nog een kleine lift in het midhoog. Klinkt geweldig maar het is tricky.
Dit is niet het geval bij de meeste en zeker niet bij hifi speakers waardoor je mixen daar beduidend minder op klinken.
Er zijn echter mensen die zweren erbij en maken er hele goede mixen op. Dan heb ik het wel met name over de BM 15 serie. Ik heb het jaren geprobeerd op de BM6A maar was niet tevreden.
Heb nu de Mackie's die me veel beter bevallen. Je moet veel meer je best doen om je mix beter te laten klinken.
Ga je een vergelijk doen in de muziekwinkel dan zul je de Dyn's beter vinden klinken in vergelijk met de Mackie's maar daar gaat het dus niet om! Je moet er een zo goed mogelijke mix op kunnen maken.
Die Rocket-serie van KrK moet je niet in vergelijk meenemen.
Heb de Krk v6, de betere serie dan de Rocket maar die valt toch wel in het niet bij de Mackie.
Ik vind de Mackie overigens niet perfect. Ik zit te denken aan weer andere monitoren maar dan praat je ook over een veel hogere prijsklasse.
Voor de prijsklasse waar jij het over hebt zijn de mackie's redelijk onverslaanbaar.
gr. Tom
Heb zelf de BM6A gehad en getwijfeld om de BM15A te kopen.
Heb het niet gedaan omdat ook ik ze 'te goed' vond.
Dat zal ik wat nader uitleggen; je mixen klinken er zo gedetaileerd op met een mooi wijd stereo-beeld
dat je denkt al klaar te zijn met mixen terwijl dit niet zo is. Hier kom je dan achter als je ergens anders gaat luisteren
en je mixen te dof en veel minder gedetaileerd klinken.
Dit komt omdat de Dyn's heel direct geluid (kan Mischa je beter uitleggen) kunnen geven en waarschijnlijk hebben ze nog een kleine lift in het midhoog. Klinkt geweldig maar het is tricky.
Dit is niet het geval bij de meeste en zeker niet bij hifi speakers waardoor je mixen daar beduidend minder op klinken.
Er zijn echter mensen die zweren erbij en maken er hele goede mixen op. Dan heb ik het wel met name over de BM 15 serie. Ik heb het jaren geprobeerd op de BM6A maar was niet tevreden.
Heb nu de Mackie's die me veel beter bevallen. Je moet veel meer je best doen om je mix beter te laten klinken.
Ga je een vergelijk doen in de muziekwinkel dan zul je de Dyn's beter vinden klinken in vergelijk met de Mackie's maar daar gaat het dus niet om! Je moet er een zo goed mogelijke mix op kunnen maken.
Die Rocket-serie van KrK moet je niet in vergelijk meenemen.
Heb de Krk v6, de betere serie dan de Rocket maar die valt toch wel in het niet bij de Mackie.
Ik vind de Mackie overigens niet perfect. Ik zit te denken aan weer andere monitoren maar dan praat je ook over een veel hogere prijsklasse.
Voor de prijsklasse waar jij het over hebt zijn de mackie's redelijk onverslaanbaar.
gr. Tom
Eclectus
for world peace
Er zijn geen beste monitors... Amen. Een monitor is namelijk geen wondermiddel voor een goeie klank. Zet je topklasse wondermonitor maar eens in je badkamer, zal je zien dat het op niks meer lijkt. Goeie klank en zuivere weergave en zo, 't is leuk om over te palaveren, maar uiteindelijk is het allemaal relatief! Omdat het van vele factoren afhangt, en niet alleen van je monitors. Denk niet dat je met een goeie monitor onmiddelijk kunt gaan masteren, dat kan alleen als de rest van je studio even hoogwaardig is en je ruimte perfect ingericht.
Verder ben je ook niks met een perfect zuivere monitor als je er na een uur al hoofdpijn van krijgt. De beste monitor is dus diegene waar je verliefd op bent als je'm hoort.
Doe een vergelijkende test! Da's het ENIGE middel om uit deze kwestie te raken. Neem je favoriete cd's mee naar een zaak waar ALLES staat wat je interesseert, en vergelijk net zolang tot je weet wat je wilt.
PS: Mijn persoonlijke favoriet in deze prijsklasse: EMES black tv active. Als je kan, moet je ze zeker eens beluisteren!
PPS: Als je een slechte ruimte hebt, en daar voorlopig niks aan kan doen, moet je eens denken aan een goede hoofdtelefoon. Die zal waarschijnlijk duizend keer meer details laten horen... En daar gaat het toch ook om bij monitoring?
Verder ben je ook niks met een perfect zuivere monitor als je er na een uur al hoofdpijn van krijgt. De beste monitor is dus diegene waar je verliefd op bent als je'm hoort.
Doe een vergelijkende test! Da's het ENIGE middel om uit deze kwestie te raken. Neem je favoriete cd's mee naar een zaak waar ALLES staat wat je interesseert, en vergelijk net zolang tot je weet wat je wilt.
PS: Mijn persoonlijke favoriet in deze prijsklasse: EMES black tv active. Als je kan, moet je ze zeker eens beluisteren!
PPS: Als je een slechte ruimte hebt, en daar voorlopig niks aan kan doen, moet je eens denken aan een goede hoofdtelefoon. Die zal waarschijnlijk duizend keer meer details laten horen... En daar gaat het toch ook om bij monitoring?
Bijna helemaal mee eens
Alleen het perfect zuivere monitor valt nog wat over te zeggen . Als je perfect monitor minder vind als merkje b heeft dit mischien te maken met je persoonlijke smaak en zou je de perfecte mischien wat anders moeten instellen . Dus TE goed .. kwee nie lijkt me sterk dat een mindere monitor beter is . Wat wel kan is dat de monitor specs heeft die een ander gemiddeld systeem nooit zou kunnen weergeven zoals jij het hoord . Elk 2 weg systeem heeft beperkingen zo kan een 8 inch woofer minder goed storings vrij het mid hoog weergeven als een 6 1/2 inch dit vangt men op door de tweater in combinatie met de 8 inch woofer sneller te laten beginnen ( 1,5 a 2 khz ) maar tweaters hebben dan een hogere vervorming als de combo 6 1/2 inch op 3 khz gefilterd . Maar de 8 inch woofer zou normaal gesproken makkelijk een 10 a 20 hz lager kunnen komen . Een truukje die de hr 824 toepast is een extra membraam aan de achterkant van de inbouw versterker deze membraam werkt presies zo als een bassreflec maar dus zonder poort geflapper. Het komt geweldig laag maar het geluid van de woofer heeft dus niet overal een dikke behuizing en de woofer heeft dus op het bewegende passive membraam maar een mm dikke barriere . De gebreken kun je weer opvangen door een wat groter 3 weg systeem te ontwerpen .
dus idd er is altijd wel iets .
Ik ken de EMES niet maar ziet eruit als een mooi puntbron systeempje. Als ik de kans krijg ga ik zeker even luisteren .
Laatst gewijzigd:
Eclectus
for world peace
Ook dit komt weer neer op persoonlijke voorkeur... Ikzelf heb 4 modellen vergeleken voordat ik m'n keuze gemaakt heb. (M"n muziekhandelaar heeft ze allemaal besteld en heeft me iets laten weten toen ze er waren.)
AKG 240 df is mijn favoriet, misschien kan je ook de beyerdynamic dt-880 of dt-990 proberen. (Die laatste twee hebben nogal een overdreven basweergave, 's misschien wel je ding.)
Let goed op dat je een comfortabele foon neemt, als je oren na twintig minuten al gloeiend heet staan heb je er niks aan! Voor langdurig gebruik kan ik je dus een half-open of open model aanraden. (De gesloten modellen zijn ontworpen voor zangers en solisten, ze zijn gesloten zodat er geen audio kan doorsijpelen naar de microfoon tijdens opnames.)
AKG 240 df is mijn favoriet, misschien kan je ook de beyerdynamic dt-880 of dt-990 proberen. (Die laatste twee hebben nogal een overdreven basweergave, 's misschien wel je ding.)
Let goed op dat je een comfortabele foon neemt, als je oren na twintig minuten al gloeiend heet staan heb je er niks aan! Voor langdurig gebruik kan ik je dus een half-open of open model aanraden. (De gesloten modellen zijn ontworpen voor zangers en solisten, ze zijn gesloten zodat er geen audio kan doorsijpelen naar de microfoon tijdens opnames.)
