ambi-j
synthveteraan
Het is niet alleen de chip die de klank van de synth maakt maar ook de manier waarop die gebruikt is.
De 3396 ik de matrix 1000 is redelijk gewoontjes gebruikt. de mogenlijkheid van external inputs op de chip is in de 1000 vb niet gebruikt.
In de p8 wel. er hangen duidelijk wel wat meer componenten rond de chip dan in een m1000,
en die zullen ook wel wat doen.
Het grootste verschil zal 'm zeker zitten in de softwarematige aansturing van die chip,
en dat kan in een synth een reuze verschil betekenen.
Vergeet niet dat Dave eigenlijk een "digitaal" man is: zijn eerste product bij sequential waren sequencers, de p5 was de eerste synth met een fatsoenlijke computerinterface. het analoge gedeelte had hij toen zelfs niet zelf ontworpen, en de man is nog baas geweest van het eerste grote softsynthbedrijf. (seer?).
De 3396 ik de matrix 1000 is redelijk gewoontjes gebruikt. de mogenlijkheid van external inputs op de chip is in de 1000 vb niet gebruikt.
In de p8 wel. er hangen duidelijk wel wat meer componenten rond de chip dan in een m1000,
en die zullen ook wel wat doen.
Het grootste verschil zal 'm zeker zitten in de softwarematige aansturing van die chip,
en dat kan in een synth een reuze verschil betekenen.
Vergeet niet dat Dave eigenlijk een "digitaal" man is: zijn eerste product bij sequential waren sequencers, de p5 was de eerste synth met een fatsoenlijke computerinterface. het analoge gedeelte had hij toen zelfs niet zelf ontworpen, en de man is nog baas geweest van het eerste grote softsynthbedrijf. (seer?).