Cubase 4 en Cubase Studio 4 staan nu officieel aangekondigd op de site van Steinberg.
http://www.steinberg.net
http://www.steinberg.net
Last edited by a moderator:
Cubase 4 officieel
- Thread starter Chrisbeuermann
- Start date
Lotuz
quantizise kneusje
- Lid sinds
- 20 april 2002
- Berichten
- 1.819
Vandaag m'n oude 2.0 GHz processor vervangen door een 2.8 GHz processor en dus wilde ik weleens zien of ik verschil kon merken. SX2 draait iig soepel. Projecten blijken bij mij in 4 toch een hoger percentage te halen dan in SX2. Net even naar aanleiding van wat pieken een testje gedaan door een project eerst in SX2 te draaien en daarna in 4 en in SX2 bleef de performance onder de 10% en in 4 bijna twee keer zo hoog. Niet dat ik daar met zulke lage percentages wakker van zal liggen, maar ik ben toch benieuwd wat er gebeurt als ik een zwaarder project draai. Wordt de performance in 4 dan ook bijna twee keer zo hoog of komt er slechts zo'n 10% bij? 
Hoe is jullie ervaring met de VST Performance van Cubase 4 tot nu toe?
Hoe is jullie ervaring met de VST Performance van Cubase 4 tot nu toe?
dione
hardkoor
- Lid sinds
- 23 december 2002
- Berichten
- 5.688
Origineel geplaatst door Lotuz
Vandaag m'n oude 2.0 GHz processor vervangen door een 2.8 GHz processor en dus wilde ik weleens zien of ik verschil kon merken. SX2 draait iig soepel. Projecten blijken bij mij in 4 toch een hoger percentage te halen dan in SX2. Net even naar aanleiding van wat pieken een testje gedaan door een project eerst in SX2 te draaien en daarna in 4 en in SX2 bleef de performance onder de 10% en in 4 bijna twee keer zo hoog. Niet dat ik daar met zulke lage percentages wakker van zal liggen, maar ik ben toch benieuwd wat er gebeurt als ik een zwaarder project draai. Wordt de performance in 4 dan ook bijna twee keer zo hoog of komt er slechts zo'n 10% bij?
Hoe is jullie ervaring met de VST Performance van Cubase 4 tot nu toe?
Gebruik je dan ook Cubase plug-ins of eq ?
quifster
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 12 januari 2003
- Berichten
- 6.233
Het is natuurlijk subjectief, maar voor mijn gevoel is de performance lager dan in sx3. In ieder geval gebruiken bestaande sx3 projecten van mij minder cpu in cubase 4. (nou moet ik wel zeggen dat ik default de eq settings naar vst3 gezet heb in het preference menu van cubase 4. dus dat kan een oorzaak zijn).
ik ben trouwens echt extreem enthousiast over cubase 4. Wat een workflow. muis is compleet overbodig geworden met wat keymapping en alles is te doen vanuit je projectwindow. Van creeeren van midi channels tot instrument channels en het koppelen aan de fx.
goed gedaan steinberg
Lotuz
quantizise kneusje
- Lid sinds
- 20 april 2002
- Berichten
- 1.819
Een beetje off topic, maar aangezien ik ook probeer het gebruik van de muis te verminderen, ben ik hier wel benieuwd naar. Gebruik jij een standaard toetsenbord voor alle key commands met eventueel stickertjes op de toetsen of een speciaal toetsenbord zoals die van X-keys? Ik heb zelf de 20 toets versie daarvan en daarin kun je 38 key commands opslaan. En je kunt je eigen legends voor de toetsen maken. Is een stuk handiger dan een standaard toetsenbord, vind ik. Wel prijzig, maar ik had het geluk een goedkope op Ebay te vinden.
Origineel geplaatst door bikkel
4.1 update? Dit pakket is toch pas een week uit?
de update was al uit voordat hij in Nederland te krijgen was. De update is namelijk al van 29 september....
en ik moet zeggen dat ik ook heel weinig me muis gebruik, heel veel doe ik ook met me toetsenbord en het werkt echt perfect!
Ik merk ook duidelijk dat de belasting van de CPU met Cubase 4 (vergeleken met SX2) zwaarder is geworden. Zelfs zoveel meer dat ik tikjes in de audio kreeg. Met wat extra Windows XP tweaks heb ik dat overigens wel verholpen, maar met SX2 had ik ze dus niet. En de Lounge Lizard crasht Cubase 4 makkelijk.
Weet iemand ook of de Control Room een verdere belasting op de CPU zal veroorzaken?
En komt er met de Control Room nog latency bovenop de latency die de ASIO buffer al veroorzaakt?
Weet iemand ook of de Control Room een verdere belasting op de CPU zal veroorzaken?
En komt er met de Control Room nog latency bovenop de latency die de ASIO buffer al veroorzaakt?
Desktop:
Pentium 4 op 3.2 GHz met hyperthreading aan.
1 GB ram. Windows XP sp2. EMU 1820 geluidskaart.
Laptop:
Core Duo op 2.16 GHz. Focusrite Saffire. 2 GB ram. Windows XPsp2.
Heeft iemand bij het demo project "All4You" ook dat de quicktime video niet goed synchroon loopt met de audio?
Pentium 4 op 3.2 GHz met hyperthreading aan.
1 GB ram. Windows XP sp2. EMU 1820 geluidskaart.
Laptop:
Core Duo op 2.16 GHz. Focusrite Saffire. 2 GB ram. Windows XPsp2.
Heeft iemand bij het demo project "All4You" ook dat de quicktime video niet goed synchroon loopt met de audio?
Jij hebt dan bijna hetzelfde als mij, maar ik krijg geen tikjes hoor. Ook heb ik geen windows tweaks hoeven doen.
Die demo werkt ook al perfect.
Ik heb wel mijn computer geformatteerd voor Cubase. Misschien is dat een aanrader voor de meeste mensen hier. met formatteren is je computer weer lekker snel.
Gr,
Patrick
Opnieuw Windows installeren werkt inderdaad lekker op de prestaties. Ik heb een Unattended installatie-CD gemaakt, met nog wat hotfixes en een driver geslipstreamed, dus dat gaat bijna helemaal vanzelf. Geen gezeur meer.
Hmmm, als er verder niemand is met de quicktime video "out of sync", wat zou er bij mijn systeem dan aan de hand zijn?
Ik heb dus een EMU 1820; quicktime gaat bij mij nooit goed met het geluid.
Hmmm, als er verder niemand is met de quicktime video "out of sync", wat zou er bij mijn systeem dan aan de hand zijn?
Ik heb dus een EMU 1820; quicktime gaat bij mij nooit goed met het geluid.
koekebakker
Olie op het vuur
aarrgghhh ik wacht al een dikke week op Cubase Studio 4. En er komt nog een week bij 
Dikke vette MIN voor MI7
Dikke vette MIN voor MI7
http://i4-muzique.nl/Origineel geplaatst door koekebakker
aarrgghhh ik wacht al een dikke week op Cubase Studio 4. En er komt nog een week bij
Dikke vette MIN voor MI7
Hier heb ik hem gekocht. Er stonden meer doosjes met Cubase S4.
Gewoon cancellen bij mi7, en daar bestellen. Nog goedkoper ook!
Gr,
Patrick
koekebakker
Olie op het vuur
Nou ik heb em al volledig betaald (385 euro) bij Feedback. Voor die prijs moet ik nog een
weekje afzien Als ik em niet betaald had en hij was 409 euro zou ik em idd cancellen.
edit: Wow! bij I4 Muzique issie wel errug goedkoop. voor 23 euro doe ik nog net niet moeilijk
weekje afzien
Als ik em niet betaald had en hij was 409 euro zou ik em idd cancellen.edit: Wow! bij I4 Muzique issie wel errug goedkoop. voor 23 euro doe ik nog net niet moeilijk
hehe, bij I4 krijg zelf aan de kassa kost hij ook 409 euro. Ik wees hem even netjes op hun eigen website, en voilá een heerlijk scherp geprijst pakketje.Origineel geplaatst door koekebakker
Nou ik heb em al volledig betaald (385 euro) bij Feedback. Voor die prijs moet ik nog een
weekje afzien
edit: Wow! bij I4 Muzique issie wel errug goedkoop. voor 23 euro doe ik nog net niet moeilijk
hoewel scherp... we hebben het over bijna 1000 euro! vroeger mocht ik magix soundstudio niet eens kopen voor 30 gulden
