Hoe bedoel je dat jij pigments als als instrument gebruikt met push 2?!
Op dezelfde manier als hoe je een maschine mk3/ maschine jam gebruikt?!
heb zelf de combi mk3 en jam, maar die heb jij ook zie ik in je signature.... Vind dat heerlijk werken/spelen!! Heb nog nooit met een push 2 gespeeld, maar neem aan dat het soortgelijk werkt!?
Betreft Pigments, wat een waanzinnig geluid, diverse collecties op mijn mac staan, maar dit klinkt echt heerlijk,.... heb het idee dat de track gewoon voor je gemaakt word
nee, ik gebruik pigments nog niet als instrument in ableton. ik gebruik ableton als een soort van instrument met de push 2... de formulering is wat onduidelik, maar ik vergelijk de wavetable synth in ableton live 10 suite met
pigments. ik heb met
pigments in korte tijd al meer kun bereiken, dan met de wavetable synth in ableton, die zeker ook zijn merites heeft. waarschijnlik ligt dit aan dat ik de wavetable synth van ableton moeilikker kan integreren binnnen mijn
geluidswereld....
de push 2 is een soort van combi van de jam en mk3. maar ik prefereer de maschine mk3 + jam nog steeds boven de push 2. inderdaad een heerlikke combi. ook overzichtelikker en meer hardware feel dan de push 2.
de push 2, met ableton live 10 suite, is voor mij nog een ontdekkingsreis, ik heb er al 2 nummers uitgehaald, die ik niet zo in maschine zou hebben gemaakt. wel gebruik gemaakt van de wavetable synth.
ik zie het, ik herhaal, als een instrument. ik ben nog niet geheel overtuigd, of ableton + push 2 een 'blijvertje' is.
maschine is een "instrument", wat voor mij perfekt werkt, naast andere "systemen", maar voor bepaald type nummers, is het heerlik werken, ik heb het ergens ooit vermeld, hier of op een ander forum, een oude werkwijze herrees... maschine heeft een paar nadelen, maar er zijn genoeg workarounds. het enige dat ik mis: aftertouch. maar goed, in de praktijk werk ik met groot plezier met maschine. ik leg wanneer ik dit "ecosysteem" gebruik meestal de basis van een track, meestal louter home-brew samples (van zelfgeprogrammeerde synths of field-recorder, of elke andere manier die werkt...), en daarna gooi ik 'm door cubase. daar leg ik wat lagen synths overheen en de vokalen.
de push 2 wordt door velen als beter gezien, en hierbij geldt wederom: dat is persoonlik. de maschine wordt door sommigen als beter dan push 2 (+ableton) gezien. dat is een schatting, deze verhouding. de maschine mk3 is erg populair, evenals de push 2.
maar terug naar
pigments; ja een waanzinnig geluid, en de modulatie mogelikheden. geweldig. en de UI is zeer overzichtelik, en inzichtelik. en dat lijkt, zoals iemand op een ander forum zei, dat het makkelik voor beginners is. dat kan zo zijn. maar voor 'gevordenen', is dat overzicht ook zeer prettig... en je kan er immens veel mee, en ja, ik heb een patch gemaakt (vanuit "default") die bijna al een track lijkt.... dat is de kracht van dat ding, maar ook voor pad sounds, of andere sounds is ie prachtig. ik heb 'm nog maar kort, nou ja, een week, maar sinds 2 dagen werk ik er pas mee. dus nog veel te ontdekken, de basis en meer kan ik al beheersen, nu de beheersing over klankrijkdom die je eruit kan gaan toveren. sidechaining van modulators... (wellicht heeft serum dat ook ik weet het niet). hele komplekse modulaties zijn mogelik.
pigments is te kompleks voor NKS denk ik, wellicht komt dat nog in een update. maar ik ga proberen een automap te kreëren, die overzichtelijk blijft. maar bij dit soort synths zal het muiswerk toch nog een grote rol blijven spelen.