Is de Nord Lead 3 een goede keuze?

koekebakker

koekebakker

Olie op het vuur
Lid sinds
9 juni 2005
Berichten
2.634
Locatie
1 appartement
Mooi en rete overzichtelijk is íe in ieder geval wel.
Nu ben ik op zoek naar een lekkere trance synth
zoals zuivere trance ooit bedoeld was (het fijne
zaagwerk dus)

Ik heb het forum al afgestruint naar ervaringen,
en die waren over het algemeen wel positief.
Maar is het ding ook geschikt om mijn behoeften
te vervullen...

De demo's van Clavia waren erg lekker. Maar ik
vroeg me af of er een goede trancebass mee gefabriceerd
kan worden, en of er mooie spacey padjes mee gemaakt kunnen
worden. Dit schijnt niet echt lekker te gaan op een Nord (true?)

Dus... zijn er mensen die een hele trancetrack uit de NL3
kunnen trekken (exclusief effecten en percussie natuurlijk)

Grts, de koekebakker.

Als er audio demootjes van zijn hoor ik ze graag.

PS. is er ergens een Access Virus v.s. Nord topic?
 
Ik heb zelf de NR3 en mijn muziekleraar heeft een Acces virus B.

Hoewel de ware programmeurs onder ons zullen beweren dat alles wat uit een Acces komt ook uit een NR3 gehaald kan worden is mijn mening dat voor iemand die een trancesynth zoekt de Acces een betere keuze is.

Ik kan aan de andere kant niets anders dan lof uitspreken over mijn eigen NR3!

Dusse, heppie daar wat aan?
:D

Blijven beide super apparaten natuurlijk.
 
Voor zaagwerk kan je denk ik het best voor een JP80x0 gaan of afwachten hoe de hieperdepieperzaag van de Virus TI gaat klinken.

Maar als ik zou moeten kiezen tussen een NL3 en een Virus zou ik voor de laatste gaan. Eigenlijk alleen maar omdat ie meer parts multi is en effecten heeft. Droog vind ik een NL beter klinken, maar goed ik weet niet wat voor ander hardware spul je hebt staan om het droge signaal van een NL3 op te leuken. Als je niet veel hebt (zoals ik) denk ik dat de Virus een betere keuze is, precies om die reden heb ik dan ook een Virus C aangeschaft.

Wat ik wel een beperking vind, zijn de globale fx. Dus 1x delay of reverb over alle parts. Ik heb geen outboard fx spullen, en aangezien ik ook trancey muziek maak heb ik het liefst veel verschillende fx nodig. Voor mij zal de TI dan ook zeer welkom zijn, omdat je hier onafhankelijke fx per part krijgt.
 
Nord 3 is trance.

Nord 3 heeft ook een supersaw functie (5 saws). Unison heeft geen invloed op het aantal stemmen.
En altijd 24stemmen.

Bij een virus zijn dat er 32 maar als je unison gaat gebruiken (voor die saws) raken ze toch snel op.

Die Nord 3 maakt de allevetste pads/ strings.

Jammer is idd geen onboard fx. klank van een nord is droog zeker beter dan de virus.
Althans mijn mening. En ik denk dat een Nord wel makkelijker te proggen is dan een virus.
Menu in menu in menu, das virus.

Die nord maakt trouwens ook goeie bassen, hoewel een trance basje niet echt veel voorstelt.


Das mijn mening.

(niet dat ik een virus een kut bak vind, ik heb 2x een virus c gehad! klankkarakter van een virus spreekt me erg aan)

FX van de virus zijn wel lekker, je hoeft heus niet op alle channels verb te gebruiken.
Oja, de nord is 4x multitrimbaal. virus 16.

ik moet zeggen dat ik nog nooit meer dan 4 a 5 sounds uit de virus gehaald heb.
Dus met 4x de nord kan ik wel uit de voeten.
 
Origineel geplaatst door Ensemble
Hoewel de ware programmeurs onder ons zullen beweren dat alles wat uit een Acces komt ook uit een NR3 gehaald kan worden ...
Zie meer...

IMHO is dat beslist niet waar! Iedere synth heeft zo z'n eigen eigenschappen.

In het geval van de vraagstelling is mijn antwoord: ga voor een Virus en van het geld dat je overhoudt koop je een NordLead2. De NordLead3 kan ook niet wat de Lead2 kan. Nog steeds vind ik de Lead2 en de Modular Classic het 'goud' dat Clavia ooit gemaakt heeft. De rest is ook mooi. hoor :)

De Lead3 kan hele mooie pads maken, vooral in Performance mode. In weze zijn bassen niet zo heel erg moeilijk en waarschijnlijk kan je die met erg veel bakken maken.

De Lead3 is een prachtig apparaat, maar ik zou ook eens naar de G2 kijken.

Wout
 
Hehe, als ik dat zo lees hoef ik de komende tijd niet op
een Virus TI te rekenen :D Wel vreemd dat je de TI
varianten op veel sites kan bestellen, zonder dat de TI er
uberhaupt is.

Wat VERSCHRIKKELIJK zonde dat de NordLead3 geen
FX'jes aan boord heeft zeg. Als dat zo was zou ik em graag
aanschaffen. Mede door de supersaw waar Alex Omega
over sprak. Ik wil mijn trance graag met sequencers tot
stand brengen (desnoods cubase als het moet). Worden
de synth geluiden compleet gedigitaliseerd door software-
matige FX of blijft de kwaliteit wel behouden? Als dat
zo is boeit het me niet zo dat er geen FX'en kunnen
worden gebruikt op de NordLead3.
 
Eeeuh ja, Koekebakker tuurlijk kan dat.

Maar dat geeft toch niet?

Lexicon is ook digi.... en de nord trouwens ook.

Hoe wil je dat gaan doen? eerst wavs maken en daarna fx toepassen of realtime?
Daar moet je wel even over na denken.
 
Origineel geplaatst door koekebakker
Worden de synth geluiden compleet gedigitaliseerd door software-
matige FX of blijft de kwaliteit wel behouden? Als dat
zo is boeit het me niet zo dat er geen FX'en kunnen
worden gebruikt op de NordLead3.
Zie meer...

Ik begrijp je vraag niet zo goed :)

Worden geluiden door een FX gestuurd of ...
Als dat dan zo is, dan... Als wat zo is?

Je bedoelt waarschijnlijk of de NL3 een digitale uitgang heeft, zodat je op de computer softwarematige FX kunt gebruiken zonder dat er verlies optreedt...

Antwoord: NEEN, er is geen digitale uitgang.

De G2 heeft wel FX aan boord en maakt superdesuper saws in mega kwadraat...
Onderzoek dat ook eens :)

Er is zelfs een software Demo versie van de G2 te downloaden. Kan je gelijk die saws proberen.

Wout
 
Wat mij betreft moet je absoluut voor de NL3 gaan. Ik heb hem vanaf de release en de NL3 heeft er bij mij voor gezorgd dat mijn jp8080 en Jupiter6 stof staan te happen. Ik sprak laatst iemand die zijn Prophet V heeft verkocht en voor de NL3 is gegaan. Kijk ook eens naar het instrumentarium van de oude rotten in het vak: Herbie Hancock, Joe Zawinul e.a. zij spelen nu stuk voor stuk op NL2 of NL3. Access heb ik bij de 'echte' toetsenisten nog nooit op het podium gezien. Ik zie natuurlijk niet alles maar het is me wel opgevallen.

Gewoon ff luisteren scheelt al een hele hoop:

LINK NAAR DEMO'S
 
Hee Wout,

Ik heb het idee dat die G2 dan wel meer sonic capability heeft maar gewoon weg underpowered is t.o.v. NR3/NL3 en dat dan met trance in mijn achterhoofd.

Of kan je wel supersaws bouwen zonder dat de performance in elkaar zakt en als je 3 noten voor een vette break aanslaat de polyfonie over zijn nek gaat?

niet moeilijk doen over analoog naar digi, je moet dat toch een keer doen?
Ik gooi mijn andromeda ook direct door de powercore. klinkt geweldig (al zeg ik het zelf)....

By the way, Nord Leads gaan wel weg voor 1200/1250 en daar heb je nog geen g2 keys voor.
En dan nog 2 octaven ofzo. Dat speelt ook allemaal mee.
G2 engine en dan zit Koekenbakker nog steeds als met een softsynth te rommelen en tadaa
NR/L3 heb je tenminste KNOPPEN.....

dat waren mijn 2 centavos
 
Wil je tracks gaan maken met alle geluiden uit 1 bak?

Persoonlijk zou ik dat niet doen (hoewel ik wel vaak "zondig" met bijv. de RS7K..), ieder merk heeft over 't algemeen een ander/eigen klankkarakter.
Zéker als je een Virus met een Nord gaat proberen te vergelijken (en dan hebben we 't nog niet eens over de bedienig van de bakken..).

Een paar jaartjes gelee was ik in een vaak genoemd, groot, Rotterdams muzieksupermarkt en wilde ik de Novation K-station/KS-serie eens goed testen, want die wilde ik eigenlijk gaan halen.

Zoals een goede supermarkt betaamd stonden ook de Nordlead 3 en de Visus C (in alle varianten) te pronken.
De Nord's hebben me eigenlijk altijd al geboeid (alleen redelijk aan de prijs: de NL3 was toen nog €1999,-).

Qua fungraad en 'popi'-geluiden kwam de KS-serie toch goed uit de verf, al zijn de Nord's natuurlijk wat professioneler, imo
Maar da's ookwel een prijsverschil!
Het liefst zou ik toen voor een Nord gaan, maar o.a. m'n portemonnee zei dat ik voor de Novation moest gaan..

MAAR, toen ik bijna besloten had, zag ik de Indigo 2 (= gewoon de Virus C) staan lonken..

En ja, toen was ik verkocht.. De Novations en de Nord's zijn leuke/gave bakken, maar qua geluiden konden ze zo gauw niet tippen aan de Virus, vond ik.

De bediening van de Nord's en Novations zijn een stuk makkelijker en overzichtelijker dan bij de Virus (in 't begin), maar ik vind 't geluid eigenlijk ook erg belangrijk.
Ja, oké als ik de bediening ECHT k*t vind, kan de klank wel goed zijn, maar dan komt ie er niet zo heel snel (denk aan de ION...).

Maar goed, voor trance zijn veel bakken geschikt. Alleen de Roland JP80x0, Access Virussen, Novations (èn uiteraard softsynths..) worden vaker gebruikt. Maar da's meestal, omdat er bijna standaard (= presets) al redelijk wat trance-sounds in zitten gemaakt.
Bij de Nord (maar ZO goed ken ik 'm ook weer niet...) is 't misschien eerst een beetje aan de knoppen draaien. Maar zéker niet ongeschikt.

Zelf zou ik eerst voor een Virus gaan (of een JP80x0), en dan later een keer een Nord erbij, en daarna.. :D


Succes iig!!
 
dit is toch wel o.k.....

dit is toch wel o.k.....

Manuel de Panuel

Aldus....

[edit] Waarschuwing hij begint meteen de downen, en worstel je ook ff door de ouwe kaas heen maar er zitten toch wel mooie dingen tussen die vet klinken, en ja standaard presets van Nord klinken als knetterscheten tussen het droppen van wat sproeipoep dus lekker zelf aan de slag[/edit]
 
Origineel geplaatst door Alex Omega
Hee Wout,
Ik heb het idee dat die G2 dan wel meer sonic capability heeft maar gewoon weg underpowered is t.o.v. NR3/NL3 en dat dan met trance in mijn achterhoofd.
Zie meer...

Je hebt het idee, dat is juist. Maar of dat idee de waarheid is :)

Of kan je wel supersaws bouwen zonder dat de performance in elkaar zakt en als je 3 noten voor een vette break aanslaat de polyfonie over zijn nek gaat?
Zie meer...

De G2 komt verder dan de NordLead3

niet moeilijk doen over analoog naar digi, je moet dat toch een keer doen?
Ik gooi mijn andromeda ook direct door de powercore. klinkt geweldig (al zeg ik het zelf)....
Zie meer...

Dan begrijp ik de vraagstelling nog steeds niet :)

By the way, Nord Leads gaan wel weg voor 1200/1250 en daar heb je nog geen g2 keys voor.
Zie meer...

Over prijzen wordt toch niet gesproken?

En dan nog 2 octaven ofzo. Dat speelt ook allemaal mee.
Zie meer...

G2 is er in een drie octaafs en een vijf octaafs versie.

G2 engine en dan zit Koekenbakker nog steeds als met een softsynth te rommelen en tadaa
NR/L3 heb je tenminste KNOPPEN.....
Zie meer...

Bij de G2 toch ook? Via twee drukken op de knop 120 stuks :)

De G2 heeft maar één nadeel: valt even stil bij een program change...

Wout
 
niet moeilijk doen over analoog naar digi, je moet dat toch een keer doen?
Ik gooi mijn andromeda ook direct door de powercore. klinkt geweldig (al zeg ik het zelf)....
Zie meer...

Het is namelijk zo dat ik alleen soft FX'jes heb. Ik weet namelijk niet
zeker of de hoge kwaltiteit output van de NL3 verloren gaat nadat
het door de soft FXen gedrait word.

Dit is mijn uitgangspunt;

Ik wil de toekomstige synth (waarschijnlijk NL3) mixen met FL
dumloopjes en eventuele softsynths. In FL maak ik een piano roll,
deze moeten worden gespeeld door de NL3, en dat geluid (met
FX'jes van FL) wil ik samen met de drumloops en eventuele
softsynths kunnen sequencen in FL.
Ik heb een M-Audio Audiophile USB met een stereo audio input.

FL Studio stuurt midi pattern ---> Nord Lead 3 ----> Audio kaart ---> Soft FXjes ---> terug naar PC (gemixt met drums en soft synthjes) ---> Speakers

En... als dit werkt kan ik dan ook bijvooerbeeld 3 channels
van de NL3 simultaan laten spelen?

De NordLead3 demo's vind ik overtuigend genoeg om de synth
aan te schaffen (wordt dan mijn eerste echte hardware bak)
Zijn die dingen trouwens ook elders te koop dan alleen in Rotterdam?
Kan ik ook zelf ff het geheel horen en bekijken.

PS. Wat is een normale prijs? Iemad riep dat ie een tijd geleden voor 1.999 was aangeschaft
Nu staat ie op sommige muziekwinkel sites nog steeds voor die prijs.
 
Origineel geplaatst door koekebakker
FL Studio stuurt midi pattern ---> Nord Lead 3 ----> Audio kaart ---> Soft FXjes ---> terug naar PC (gemixt met drums en soft synthjes) ---> Speakers
Zie meer...
Ik heb nog nooit op zo'n manier real-time gewerkt. Kan dit uberhaupt zonder vertraging?

Alex, jij zegt ook al dat je je Andy direct door een Powercore gooit, dit is dus gewoon werkbaar? De sequencer compenseert voor enige vertraging? Zover ik weet bestaat zero latency simpelweg niet, dus zal er gecompenseerd moeten worden?
 
Origineel geplaatst door MikeJarod
Ik heb nog nooit op zo'n manier real-time gewerkt. Kan dit uberhaupt zonder vertraging?
Zie meer...

Is er een simpelere manier om hetzelfde resultaat te bereiken?
Hopenlijk was mijn route scheematje duidelijk. Ik kan FL toch
syncen met de NL3. Beetje hardware apparaat zou dat wel lukken
dacht ik.

Of moet ik eerst een audiotrack te maken van mijn NL3 patroon
en dat mixen in FL? Dit zorgt niet echt voor een lekker werktempo.
 
Als ik je schema goed interpreteer wil je je pc gewoon als realtime fx bak gebruiken? Ik heb dat nog nooit op die manier gedaan, dus vandaar de algemene vraag of dit werkbaar is.

Als dat werkbaar is zit ik er bijna over te denken om een audio interface met veel inputs aan te schaffen zodat ik al m'n hardware in real-time door m'n pc kan gooien.

De NL als audio opnemen en daarna fx erover kan natuurlijk sowieso, maar zoals je zelf al zegt werkt dat gewoon niet lekker.
 
Daarom ben ik benieuwd hoe het wel makkelijk gaat om een
synth in te mixen zonder audio recording en rendergebeuren.
Meestal test ik een pattern een keer of 40 totdat ik tevreden
ben (bij gecompliceerde patterns soms nog wel veel vaker)
Iemand een linkje met info, of zelf een idee. Ik neem aan dat
minstens 80% van de mensen hier een sequencer gebruikt.
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.
Back
Top