cpu gaat omhoog als ik 96 khz gebruikt en stottert ?

K

KURZWEIL-2600

Ingeburgerd
Lid sinds
28 juli 2005
Berichten
62
Hi everybody, ik heb problemen met soundcard
Als ik 96 khz gebruikt gaat mijn cpu omhoog en begint muiswijzertje te stotteren en hoor gekraak enzo..
Ik heb een E-mu 1820m. hoe kan dat ? Want mijn geluidskaart is daar voor gemaakt.

als ik switch van 48 khz naar 96 khz bij patchmix, kan ik nog maar 4 outputs gebruiken in plaats van 8 ?



En mijn lacenty kan ik niet lager dan 7 ms zetten, anders krijg ik gekraak enzo op 48 khz is dat normaal ?
of trekt mijn pc niet !

mijn system specials zijn.



MSI KT333 ULTRA AURU
1 gig pc 2700 infineon
MAXTOR 2x 100 GB HD 7200 RPM
AMD 2600 +
ATI RADEON 9600 PRO


thnx for your time
 
is volkomen normaal gedrag. De huidige pc's zijn niet in staat kwa cpu power om 96 khz volledig goed en acceptabel te trekken. Ligt dus niet aan je geluidskaart.
 
en dan te bedenken dat je er zelfs 192 mee kunt draaien...maar waarom zou je 96 willen draaien thuis? ik heb mijn 0404 altijd op 48 staan...
 
Origineel geplaatst door quifster
is volkomen normaal gedrag. De huidige pc's zijn niet in staat kwa cpu power om 96 khz volledig goed en acceptabel te trekken. Ligt dus niet aan je geluidskaart.
Zie meer...

Quif, dat valt toch wel mee? Over hoeveel kanalen heb je het dan?
Ik record vrolijk een (stereo)kanaal of 3 op 24/96 met een buffersetting < 512. Geen centje pijn.
Playback plm. 8 - 10 stereotracks op 24/96 (ok, dan ook geen uitgebreide plugins).

Dat is dan een firewire interface (hebben vaak iets hogere latency, heb ik me laten vertellen).
Maar goed, m'n punt: dat is een P4 2.66 met 533 mhz bus en 1 gig PC2700. En één 7200 RPM Ultra-ATA schijf.
Hardly state-of-the-art, dat moge duidelijk zijn.

Origineel geplaatst door KURZWEIL-2600
Als ik 96 khz gebruikt gaat mijn cpu omhoog en begint muiswijzertje te stotteren en hoor gekraak enzo..
Ik heb een E-mu 1820m. hoe kan dat ? Want mijn geluidskaart is daar voor gemaakt.
Zie meer...

Tja, enige serieuze remedie op de korte termijn is buffersize vergroten.
Andere applicaties killen.
Evt. controleren of je de laatste drivers gebruikt.

als ik switch van 48 khz naar 96 khz bij patchmix, kan ik nog maar 4 outputs gebruiken in plaats van 8 ?
Zie meer...

Dan heb je het over 'n ADAT converter? Da's namelijk perfectly normal.

En mijn lacenty kan ik niet lager dan 7 ms zetten, anders krijg ik gekraak enzo op 48 khz is dat normaal ?
of trekt mijn pc niet !
Zie meer...

Nou ja, 7 ms is niet echt slecht. Ook niet fantastisch, maar laten we niet overdrijven.
Misschien moet je kijken in hoeverre je zware plugins draait die je kan missen, of handiger inzetten (bussen).
Bijv. op ieder individueel kanaal een dikke compressor plug, convolutie galm etc. da's vragen om problemen.
Tracks freezen, of iets dergelijks, kan je systemload ook verlagen.

Als je echt wilt upgraden hebben we het toch gauw over een nieuw systeem.
Denk dan met name aan dingen als memory bandwidth, CPU bus speed en ook aan je opslagsysteem (meerdere schijven, evt. RAID setupje draaien).
 
Laatst gewijzigd:
Origineel geplaatst door Hanz
Quif, dat valt toch wel mee? Over hoeveel kanalen heb je het?
Ik record vrolijk een (stereo)kanaal of 3 op 24/96 met een buffersetting < 512. Geen centje pijn.
Playback plm. 8 - 10 stereotracks op 24/96 (ok, dan ook geen uitgebreide plugins).

Dat is dan een firewire interface (hebben vaak iets hogere latency, heb ik me laten vertellen).
Maar goed, m'n punt: dat is een P4 2.66 met 533 mhz bus en 1 gig PC2700. En één 7200 RPM Ultra-ATA schijf.
Hardly state-of-the-art, dat moge duidelijk zijn.
Zie meer...

ja heb je gelijk in, opnemen en afspelen is geen enkel probleem, ik had het meer over gebruik van vsti's op 96 khz
 
Origineel geplaatst door quifster
ja heb je gelijk in, opnemen en afspelen is geen enkel probleem, ik had het meer over gebruik van vsti's op 96 khz
Zie meer...

daar zeg je wat, moog modular in Sonar draaien op 24/96, dat is dus grosse Scheisse! bij sommige patches knalt ie gewoon heel Sonar eruit bij het aanslaan van de eerste noot! niks waarschuwing cpu last te hoog, pats meteen weg. daarentegen bij andere patches kan ik prima nog 5 audiotracks erbij afspelen plus nog wat realtime effecten. maar moog modular is ook wel een zware bevalling onder de plug-ins en sonar 3.1.1. niet de stabielste sequencer...maar ben er nou eenmaal aan gewend.
 
OT, maar heel herkenbaar dit. Lang niet gesaved in FL, Modular begint aan zijn noten en PAF alles weg :(:(

maar dat is bij mij op de 1Ghz laptop met oboard geluid, die het dan allemaal net wat te gortig vindt worden :D
 
Origineel geplaatst door gijs
OT, maar heel herkenbaar dit. Lang niet gesaved in FL, Modular begint aan zijn noten en PAF alles weg :(:(

maar dat is bij mij op de 1Ghz laptop met oboard geluid, die het dan allemaal net wat te gortig vindt worden :D
Zie meer...

vind je het gek ;) haha, tis goed dat je het zelf al niet te serieus neemt:D

arturia maakt leuke plugs maar oh zo zwaar.
 
Origineel geplaatst door Hanz
Quif, dat valt toch wel mee? Over hoeveel kanalen heb je het dan?
Ik record vrolijk een (stereo)kanaal of 3 op 24/96 met een buffersetting < 512. Geen centje pijn.
Playback plm. 8 - 10 stereotracks op 24/96 (ok, dan ook geen uitgebreide plugins).

Dat is dan een firewire interface (hebben vaak iets hogere latency, heb ik me laten vertellen).
Maar goed, m'n punt: dat is een P4 2.66 met 533 mhz bus en 1 gig PC2700. En één 7200 RPM Ultra-ATA schijf.
Hardly state-of-the-art, dat moge duidelijk zijn.



Tja, enige serieuze remedie op de korte termijn is buffersize vergroten.
Andere applicaties killen.
Evt. controleren of je de laatste drivers gebruikt.



Dan heb je het over 'n ADAT converter? Da's namelijk perfectly normal.



Nou ja, 7 ms is niet echt slecht. Ook niet fantastisch, maar laten we niet overdrijven.
Misschien moet je kijken in hoeverre je zware plugins draait die je kan missen, of handiger inzetten (bussen).
Bijv. op ieder individueel kanaal een dikke compressor plug, convolutie galm etc. da's vragen om problemen.
Tracks freezen, of iets dergelijks, kan je systemload ook verlagen.

Als je echt wilt upgraden hebben we het toch gauw over een nieuw systeem.
Denk dan met name aan dingen als memory bandwidth, CPU bus speed en ook aan je opslagsysteem (meerdere schijven, evt. RAID setupje draaien).
Zie meer...

Yup hanz

Inderdaad ligt aan mijn systeem, niet krachtig genoeg om 96 khz afspelen of opnemen.

Maar wat ik niet begrijp is waarom ik maar 4 internal outputs nog maar kan gebruiken in plaats van 8
Ik praat over outputs van De audio dock
ik gebruik laatste driver van EMU

In het manual staat ook op check http://www.emu.com/support/files/storage/DAS_Op_1.71_(EN).pdf

En als je 96 khz opneemt en dan convert na 44 of 48 khz is dat mooier dan als je gelijk 44 of 48 opneemt

wat ik ook raar vind een CD is 16 bit opgenomen maar als ik in ableton afspeelt of in cubase is dat 24 bit of 16 of is dat automatisch want als ik muziek exporteer krijg ik uiteindelijk 16 bit maar ??

THNX everybody
 
Laatst gewijzigd:
Origineel geplaatst door synthmann
daar zeg je wat, moog modular in Sonar draaien op 24/96, dat is dus grosse Scheisse! bij sommige patches knalt ie gewoon heel Sonar eruit bij het aanslaan van de eerste noot! niks waarschuwing cpu last te hoog, pats meteen weg. daarentegen bij andere patches kan ik prima nog 5 audiotracks erbij afspelen plus nog wat realtime effecten. maar moog modular is ook wel een zware bevalling onder de plug-ins en sonar 3.1.1. niet de stabielste sequencer...maar ben er nou eenmaal aan gewend.
Zie meer...

Wat is stabielste Sequencer.. Cubase of ableton live of protools :confused:
FL studio weten we al dat heel onstabiel is :bekdicht:
 
Ik snap niet waarom zo veel mensen op 48Khz opnemen. Waarschijnlijk omdat ze ervanuit gaan dat dat het meest logisch is, namelijk de helft van 96Khz.

Maar bij het omrekenen van 48Khz naar 44.1 (tenzij je dit goed doet) verlies je vaak meer dan je wint met die paar KHz. Mijn advies is dus gewoon om lekker op 44.1 te gaan zitten.

Dat je bij adat van 8 naar 4 in/output gaat op 96Khz is ook logisch, daar de adat standaard maar tot 48Khz gaat. Dus wil je het dubbele aan kwaliteit, verdeelt ie dat over de beschikbare in/outputs en heb je dus nog maar de helft daarvan over.

K2600....ik heb een beetje moeite als je Protools als een sequencer ziet. Dat is het namelijk niet. Het is een audio multitrack programma, met ook een paar midi functies ingebouwd.
 
Mijn advies is dus gewoon om lekker op 44.1 te gaan zitten
Zie meer...

...als je eindproduct 44k1 is natuurlijk.

DVD is bijvoorbeeld 48kHz. Veel mid-end TV audio is slechts 32 kHz (48->32 is makkelijker dan 44k1->32).
 
Het punt is, dat je opgenomen signaal op 44.1 khz / 16 bits nog moet passeren door ettelijke plugins etc. met als gevolg dat je steeds weer afrondingsfouten introduceert (voornamelijk door de gebrekkige bitdiepte, maar ok).

Je moet wel heeeeel knullig downsamplen wil je signaal er onder leiden. Gewoon een fatsoenlijke downsampling tool gebruiken (gratis) als er niets anders opzit, maar de meeste DAW's doen het keurignetjes voor je hoor.

Ik zou zeggen: neem op en bewerk op zo hoog mogelijke kwaliteit, en zo laat mogelijk downsamplen naar je uiteindelijke doelresolutie (44.1/48/96 khz - 16 of 24 bits).
 
Denk dat je eerst af moet vragen waarom je op 96khz op een EMU iets wilt openemen/afspelen.
 
is volkomen normaal gedrag voor een pc. je latency gaat omlaag wegens de verhoogde samplerate, en je cpu heeft het zwaarder te verduren.

ik neem altijd 'gewoon' in 44100 hz op
 
Origineel geplaatst door fuse
Denk dat je eerst af moet vragen waarom je op 96khz op een EMU iets wilt openemen/afspelen.
Zie meer...
Waarom niet? Is er een goede reden om 't niet te doen?
 
Als je voor 96khz kiest verdubbel je de load op je CPU.
Met ongewenst bijeffect zoals boven beschreven.
En effectief gezien kun je dan maar de helft zoveel als je met 44.1/48 khz kan.
Als je dan toch perse op 96khz wilt werken omdat je het geluid daarop beter vind zul in meer CPU al dan niet DSP power moeten investeren.
 
hahahaha .. dit is toch wel weer een super topic ! en die antwoorden ! zelfs als halve nitwit weet ik zelfs hoe het zit ! en het ligt zeker aan je emu !

want daar zitten geen kabouters in die het niet uitmaakt of ze op 48 khz of 96 khz werken .. fuse leg het eens goed uit ! verhogen van latency enzow !

lig hier echt onder me stoel !!!! :D
 
MadR kap es met trollen.
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.
Back
Top