Ewoutvanderveld
Ingeburgerd
Via de Rec out kan je prima opnemen maar niet alle sporen apart. Ik neem nooit op via de usb uitgang omdat daar bij mij een ruis in zit erg vervelend, maar via de Rec out gaat het prima.
allen & heat zed14 aanrader?
- Thread starter de raaf
- Start date
Als we 't toch over mixers met USB als extra'tje hebben: iemand ooit de Yamaha MG166CX geprobeerd met die feature er op? Mijn Behringertje begint nu wel erg klein aan te doen (1002FX) en Yamaha heeft hopelijk wel effecten die een klasse beter zijn dan een Virtualizer 
.
.
teluur
Te|
- Lid sinds
- 9 december 2005
- Berichten
- 4.098
dit las ik ook al in de SOS review...lijkt dus een standaard probleem te zijn...ik zal dit een deze dagen ook even testen op mijn exemplaar
Ewoutvanderveld
Ingeburgerd
rec out
rec out
Oke daar was ik nog niet van op de hoogte. maar opnemen met sonar LE vond ik zeker niet ideaal ten eerste heeft het me uren gekost om erachter te komen hoe ik moest opnemen de software vind ik zeer gebruiksonvriendelijk, Wavelab werkt prima. maar voor de rest ben ik zeer tevreden over deze mixer.
rec out
Oke daar was ik nog niet van op de hoogte. maar opnemen met sonar LE vond ik zeker niet ideaal ten eerste heeft het me uren gekost om erachter te komen hoe ik moest opnemen de software vind ik zeer gebruiksonvriendelijk, Wavelab werkt prima. maar voor de rest ben ik zeer tevreden over deze mixer.
Zo verdwijnt een "very nice to have" als sneeuw voor de zon.
De ZED is net (20mm) te groot voor mijn rack. Wel jammer, volgens mij goed, veel functionaliteit en ziet er ook nog eens strak uit. Dus het wordt of
- De Soundcraft MFXi8 (compact, niet te zwaar, goede functionaliteit, FX). Ik weet alleen nog niets over de kwaliteit van deze mixer. Of anders
- Een Mackie bv 1402 VLZ3. Ook lekker compact, ziet er strak en stevig uit. Volgens mij goede kwaliteit voor het geld. Geen FX.
Iemand ervaring met deze twee?
De ZED is net (20mm) te groot voor mijn rack. Wel jammer, volgens mij goed, veel functionaliteit en ziet er ook nog eens strak uit. Dus het wordt of
- De Soundcraft MFXi8 (compact, niet te zwaar, goede functionaliteit, FX). Ik weet alleen nog niets over de kwaliteit van deze mixer. Of anders
- Een Mackie bv 1402 VLZ3. Ook lekker compact, ziet er strak en stevig uit. Volgens mij goede kwaliteit voor het geld. Geen FX.
Iemand ervaring met deze twee?
teluur
Te|
- Lid sinds
- 9 december 2005
- Berichten
- 4.098
ik zou dan toch eerst gaan kijken of je niet ergens anders plaats hebt/kunt maken, voordat ik voor een minder alternatief zou gaan, want daar krijg ik dan later denk ik spijt van...
Tja maar de vraag is; Is de soundcraft echt een minder alternatief of gewoon gelijkwaardig.
Als ie namelijk gelijkwaardig is maar kleiner, minder mooi en lichter dan krijg ik daar geen spijt van. Scheelt me wel het ombouwen van een flightcase waar de ZED gewoon niet inpast.
Is ie niet zo goed, please tell me. Want dan "koop ik 'm nie" Dan krijg ik inderdaad ook geen spijt...
grz
Qua functionaliteit is die soundcraft voor mij (bijna) perfect.
- FX
- >2 x AUX & stereo return
- midsweep
- pfl per kanaal
- >11 kanalen
- balanced out
- kanaal-sub's
- geen externe adapter
- helaas geen 3 x stereo maar 2 x
kwaliteit / geluid
Ik snap het eerlijk gezegd niet, waarom zou kwaliteit geen issue zijn bij kleinere mixers??
Ik heb als submixer niet meer kanalen nodig, maar wil wel gewoon een goede en betrouwbare submixer op het podium hebben staan.
Als de kwaliteit van deze onder de maat is, wat is dan wel een goed alternatief?
Budget is eigenlijk niet zo mijn issue, de keuze is niet groot en ik kan geen enorme mixer naast mijn keys zetten. Ruimte op het podium is vaak beperkt en het ziet er ook niet uit (vind ik).
teluur
Te|
- Lid sinds
- 9 december 2005
- Berichten
- 4.098
Ik heb niet heel erg mijn best gedaan, maar ik kon zo 123 geen ruis horen.
Sander02
Gepokt en gemazeld
OK wie weet er hoe dit zit.. een vriend van me heeft een 12FX gekocht, echter lopen we tegen het volgende aan :
De switches voor Phantom voeding, LR monitoring, Aux stereo (en nog een paar) zitten zo diep verzonken in het chassis dat je ze alleen kan indrukken met een dun voorwerp.
Is dat normaal ??
We hebben in de handleiding gezocht, geen woord erover.. zelfs nog gezocht in de doos of er wellicht kapjes los lagen.
Toen zijn we plaatjes gaan zoeken op het net, en ook daar zagen we alleen maar knopjes 'ingedrukt' als 't ware, gelijke hoogte met het chassis..
We hebben dus geen idee hoe het zou horen, maar 1 ding weet ik zeker... ik heb nog nooit meegemaakt dat je knopjes van een mixer met een stokje moet indrukken om het te activeren!!!
Gekkigheid.
De switches voor Phantom voeding, LR monitoring, Aux stereo (en nog een paar) zitten zo diep verzonken in het chassis dat je ze alleen kan indrukken met een dun voorwerp.
Is dat normaal ??
We hebben in de handleiding gezocht, geen woord erover.. zelfs nog gezocht in de doos of er wellicht kapjes los lagen.
Toen zijn we plaatjes gaan zoeken op het net, en ook daar zagen we alleen maar knopjes 'ingedrukt' als 't ware, gelijke hoogte met het chassis..
We hebben dus geen idee hoe het zou horen, maar 1 ding weet ik zeker... ik heb nog nooit meegemaakt dat je knopjes van een mixer met een stokje moet indrukken om het te activeren!!!
Gekkigheid.
Sander02
Gepokt en gemazeld
Ik vind het iig niet normaal.. stel je koopt die mixer voor een veeleisend project en 's avonds ga je die mixer direct inzetten..
Dan sta je toch mooi voor een raadsel, de handleiding zegt er niks over, geen youtube filmpje die erover rept, niks op het forum, niks op gearslutz e.d. sites.. nada!!
kan je dus mooi gaan sprokkelen of bietsen voor een dun voorwerp waar je mogelijk je nieuwe mixer nog mee kan beschadigden ook!! Alleen om de phantom power aan te zetten.. Waarom doet A&H er dan geen "pookje" bij om ervoor te zorgen dat mensen niet met schadelijke dingen erin gaan peuren?? Of extra kapjes om e.e.a. op te hogen als je niet wilt dat het verzonken zit. Stel je hebt ff niks passend bij de hand, ga je met een sleutel de knop indrukken ofzo.. doe dat over 5 jaar tijd een keer of 50 en beschadiging is een feit.
Heb het nog nooit meegemaakt dat je knop moet indrukken met een pookje en dat-ie onder het chassis komt en alleen met het pookje weer omhoog gedrukt kan worden. Je merkt mss al, ik kan heel slecht tegen dit soort dingen, werk al lang met allerlei apparatuur en ben voor terugkerende logica..(vierkantje = stop, driehoekje = play, etc)
Het maakt me niet uit hoe een fabrikant iets opzet, als je er maar vermelding van maakt over het hoe/waarom; dan kan men de logica ervan inzien achter bepaalde keuzes. Blijkbaar ben ik een van de weinige zoniet de enige die de logica / het gemak er niet van in ziet heheh
btw, als je per ongeluk langs de Phantom Power gaat en die uitdrukt.. ben je gewoon wel beetje L.E.O.
Dan sta je toch mooi voor een raadsel, de handleiding zegt er niks over, geen youtube filmpje die erover rept, niks op het forum, niks op gearslutz e.d. sites.. nada!!
kan je dus mooi gaan sprokkelen of bietsen voor een dun voorwerp waar je mogelijk je nieuwe mixer nog mee kan beschadigden ook!! Alleen om de phantom power aan te zetten.. Waarom doet A&H er dan geen "pookje" bij om ervoor te zorgen dat mensen niet met schadelijke dingen erin gaan peuren?? Of extra kapjes om e.e.a. op te hogen als je niet wilt dat het verzonken zit. Stel je hebt ff niks passend bij de hand, ga je met een sleutel de knop indrukken ofzo.. doe dat over 5 jaar tijd een keer of 50 en beschadiging is een feit.
Heb het nog nooit meegemaakt dat je knop moet indrukken met een pookje en dat-ie onder het chassis komt en alleen met het pookje weer omhoog gedrukt kan worden. Je merkt mss al, ik kan heel slecht tegen dit soort dingen, werk al lang met allerlei apparatuur en ben voor terugkerende logica..(vierkantje = stop, driehoekje = play, etc)
Het maakt me niet uit hoe een fabrikant iets opzet, als je er maar vermelding van maakt over het hoe/waarom; dan kan men de logica ervan inzien achter bepaalde keuzes. Blijkbaar ben ik een van de weinige zoniet de enige die de logica / het gemak er niet van in ziet heheh
btw, als je per ongeluk langs de Phantom Power gaat en die uitdrukt.. ben je gewoon wel beetje L.E.O.
Laatst gewijzigd:
teluur
Te|
- Lid sinds
- 9 december 2005
- Berichten
- 4.098
ik geloof dat dit in de sos-review wel kort werd besproken
ik zou dit in een mailtje naar allen sturen, want dit is een erg simpele maar ook erg doeltreffende verbeteringaangezien ik toch nooit phantom nodig heb, heb ik een baat het niet dan schaadt het ook niet gevoel bij de verzonken knopjes
Sander02
Gepokt en gemazeld
Heb ze inderdaad gemailed over die kapjes.
Wat het is, je zegt (opzich begrijpelijk) dat het wel prettig is dat de Phanton pwr niet zomaar ingedrukt kan worden.. maar deze verzonken knopjes komen vaker terug over de hele mixer, dus dat gaat niet helemaal op.
't is gewoon dom dat je heel de tijd een scherp voorwerp erbij moet hebben om je mixer fatsoenlijk te bedienen.
Ben benieuwd wat ze zeggen.
Wat het is, je zegt (opzich begrijpelijk) dat het wel prettig is dat de Phanton pwr niet zomaar ingedrukt kan worden.. maar deze verzonken knopjes komen vaker terug over de hele mixer, dus dat gaat niet helemaal op.
't is gewoon dom dat je heel de tijd een scherp voorwerp erbij moet hebben om je mixer fatsoenlijk te bedienen.
Ben benieuwd wat ze zeggen.
Ik neem aan dat je hem dan al uitvoerig heb bekeken en getest...
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Je maakt van een mug een olifant. Ik ben het met je eens dat het allemaal een beetje pielerig is, maar echt een probleem.. neu lijkt me niet.
Sander02
Gepokt en gemazeld
een mens moet toch wat te klagen hebben.. maar ik dacht serieus dat de mixer een fabrieksfout had en dat-ie naar de winkel terug moest.'t gaat mij erom dat ze er geen vermelding van maken en/of een stickie/pookje erbij doen.. dan weet je gelijk wat de bedoeling is.
