Nightly Build
beware the fury of a patient man
er zit iets meer reverb op en een soort surround effect maar klinkt niet debieler ofzo.
Varierende Hardstyle Snaredrum
- Thread starter Nightly Build
- Start date
koekebakker
Olie op het vuur
Ik mis nu nog een variërende hardstyle cowbell topic.
En dat is nu eigenlijk ook het probleem dat iedereen het nu thuis op zn pctje kan maken...
De middenmoot wordt zo wel heel groot en daardoor weinig vernieuwend. Ik wil niet zeggen dat hardstyle makkelijk te maken is, qua sounddesign best ingewikkeld, maar het is en blijft houtenklazen muziek. Het swingt voor geen meter. Wil je er uit springen dan zul toch heel hard je best moeten doen en een eigen geluid moeten produceren. En ik denk dat hardstyle door zijn minimalisme weinig ruimte biedt om vernieuwend te kunnen zijn. Aan de basis staat toch een goede kick en als deze niet goed is dan is het nummer niet goed. Maar dat is misschien ook wel weer inherent aan elke muzieksoort, dat deze gedragen wordt door zijn kenmerken, zoals trance leunt op synthpartijen en dubstep zonder een wobbelende bas niet snel dubstep genoemd zal worden. blablabla......
De middenmoot wordt zo wel heel groot en daardoor weinig vernieuwend. Ik wil niet zeggen dat hardstyle makkelijk te maken is, qua sounddesign best ingewikkeld, maar het is en blijft houtenklazen muziek. Het swingt voor geen meter. Wil je er uit springen dan zul toch heel hard je best moeten doen en een eigen geluid moeten produceren. En ik denk dat hardstyle door zijn minimalisme weinig ruimte biedt om vernieuwend te kunnen zijn. Aan de basis staat toch een goede kick en als deze niet goed is dan is het nummer niet goed. Maar dat is misschien ook wel weer inherent aan elke muzieksoort, dat deze gedragen wordt door zijn kenmerken, zoals trance leunt op synthpartijen en dubstep zonder een wobbelende bas niet snel dubstep genoemd zal worden. blablabla......
Misschien, misschien niet.
Als je alleen al kijkt hoe hardstyle door de jaren heen veranderd is zeg ik van nee.
En als er tegenwoordig al een Mainstream(nu-style) stage en een raw-stage op festivals staan zeg ik ook nee.
Je hebt ook van die italiaanse mannetjes die een gooi doen met hardstyle naar het songfestival van volgend jaar.
Verschrikkelijk.
Daartegen heb je ook wel labels die zich wat meer underground verplaatsen als Theracords.
Zet dat songfestival nummer van Technoboy maar eens tegenover een plaat als:
Misschien is die ruimte nog wel weinig voor je, maar toch bied het zich steeds meer ruimte tegenwoordig.
In hokjes plaatsen hebben veel mensen een hekel aan, maar toch merk je dat binnen de Hardstyle er veel variatie is.
Dat iedereen het op zijn pc kan maken is natuurlijk onzin.
De eisen om tegenwoordig nog door te breken zijn vele malen groter dan vroeger.
Zie nog maar eens om bij een degelijk label te komen.
Dat het dan weinig vernieuwend is, mweh ok.......maar technisch veeeeele malen moeilijker.
Het aanbod is zo groot dat je wel met iets nieuws moet komen als opkomende.
Ik zou zeggen, probeer het eens als het zo makkelijk is.
Laatst gewijzigd:
koekebakker
Olie op het vuur
Ik vraag me (met serieuze interesse) ook af wat hardstyle goed maakt.
In mijn optiek zijn het allemaal templatejes die een paar elementen bevatten. Keukengerij
met distortion, een kick met distortion. een gedetunede BPF zaag en een luide stem.
Hier zijn een paar variaties op te borduren, maar wat is nu volgende de kenners goede
hardcore of ruk hardcore? Is het het label, de producer (is bekend / onbekend per definitie
goed of slecht). Tis mij nog een raadsel.
In mijn optiek zijn het allemaal templatejes die een paar elementen bevatten. Keukengerij
met distortion, een kick met distortion. een gedetunede BPF zaag en een luide stem.
Hier zijn een paar variaties op te borduren, maar wat is nu volgende de kenners goede
hardcore of ruk hardcore? Is het het label, de producer (is bekend / onbekend per definitie
goed of slecht). Tis mij nog een raadsel.
Nou het label staat meestal wel garant voor wat je kan verwachten ja.
Als er scantraxx voor staat is het tegenwoordig 99% ruk.
Puur een label die een monopolie positie heeft en het voornamelijk voor het geld doet naar mijn mening.
Wat Hardstyle goed maakt?
Natuurlijk een mening.
Maar voor mij is dat stevig doorzagen, verassende elementen, goede kicks,vernieuwing.
Wat erg belangrijk is ook dat het publiek hem goed moet oppakken, dit kan door het gebruik van vocalen/melodien/geluiden etc.
Een belangrijk herkenbaar punt in een track is dus altijd vrij belangrijk.
Mensen hebben graag een "handje-klap moment"
Om dit te kunnen maken tot pas echt een goede plaat heb je behoorlijk wat ervaring nodig, vaak te zweverige dingen
breken vaak nooit door.
Dat soort type tracks zou je echter wel prima in een liveset kunnen gooien om het te afwisselen.
Als er scantraxx voor staat is het tegenwoordig 99% ruk.
Puur een label die een monopolie positie heeft en het voornamelijk voor het geld doet naar mijn mening.
Wat Hardstyle goed maakt?
Natuurlijk een mening.
Maar voor mij is dat stevig doorzagen, verassende elementen, goede kicks,vernieuwing.
Wat erg belangrijk is ook dat het publiek hem goed moet oppakken, dit kan door het gebruik van vocalen/melodien/geluiden etc.
Een belangrijk herkenbaar punt in een track is dus altijd vrij belangrijk.
Mensen hebben graag een "handje-klap moment"
Om dit te kunnen maken tot pas echt een goede plaat heb je behoorlijk wat ervaring nodig, vaak te zweverige dingen
breken vaak nooit door.
Dat soort type tracks zou je echter wel prima in een liveset kunnen gooien om het te afwisselen.
Ik wil helemaal niet bekvechten hier, maar ik heb nooit gezegd dat hardstyle maken makkelijk is. Dat iedereen een poging kan wagen om het nu thuis ook te maken op zn pc is gewoon een feit, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het dan ook goed wordt. Het produceren is nu makkelijker geworden omdat de middelen voor minder in huis gehaald kunnen worden, wat er voor zorgt dat de top van de scene meer uit de kast moet halen om vernieuwing te bieden en aan de top te blijven. Doordringen tot een top is en blijft moeilijk.
Mijn mening is dat techniek ook niet alles is, je moet vooral de drive hebben om jezelf te willen vernieuwen en niet blijven hangen in wat vertrouwd en bekend is, zonder dat geen vooruitgang...
Dat er "ontwikkeling" zit in de hardstyle wist ik niet, ik volg deze stroming vanaf een verre zijlijn, maar meng me hier verder niet in deze stroming, omdat naar mijn mening het te hoekig en houterig is. Zo ieder zijn smaak. Voel je nou niet aangevallen, omdat ik hardstyle houten klazen muziek vind. Ik ben ook maar gewoon een persoon met een mening en als je de muziek wel tof vindt, good for you!
Mijn mening is dat techniek ook niet alles is, je moet vooral de drive hebben om jezelf te willen vernieuwen en niet blijven hangen in wat vertrouwd en bekend is, zonder dat geen vooruitgang...
Dat er "ontwikkeling" zit in de hardstyle wist ik niet, ik volg deze stroming vanaf een verre zijlijn, maar meng me hier verder niet in deze stroming, omdat naar mijn mening het te hoekig en houterig is. Zo ieder zijn smaak. Voel je nou niet aangevallen, omdat ik hardstyle houten klazen muziek vind. Ik ben ook maar gewoon een persoon met een mening en als je de muziek wel tof vindt, good for you!
Doen we toch niet?
Een leuke discussie hou ik wel van.
Interessant om meningen van andere te lezen.
koekebakker
Olie op het vuur
Ok, maar melodie is nu juist wat ik nooit hoor in hardcore op een zeer simpel monofoon rideltje na dan
(eveneens als verassende elementen). Dat zou het geheel kunnen onderscheiden
van de rest. Ik geloof zeer zeker niet dat hardcore producers het niet kunnen dus moet het
wel bewust vermeden worden. Een beetje jazz, kassiek of funk erin zou het juist
onderscheiden.
koekebakker
Olie op het vuur
Ik had het over Hardstyle btw, Hardcore volg ik nauwelijks......
Wat ik wel weet is dat er tegenwoordig teveel melodie in Hardcore zit, dat dan wel weer.
ja ok, ik had het ook over hardstyle
typootjeDan zou t idd wat onderscheiden. Maar dan heet t geen hardstyle meer, eerder
funkcore of hardfunk
Nightly Build
beware the fury of a patient man
Bij dubstep en drum'n'bass heb ik toch een andere ervaring dan bij hardstyle... op één of andere manier lijkt harstyle meer bedoeld voor mensen met een laag IQ of mensen die propvol met pepmiddelen zitten... of zijn er ook intelligente mensen die hardstyle leuk vinden?
ptaurus
Ouwe rot
- Lid sinds
- 28 oktober 2004
- Berichten
- 1.433
ptaurus
Ouwe rot
- Lid sinds
- 28 oktober 2004
- Berichten
- 1.433
Dit is natuurlijk een gevaarlijke uitspraak als je die niet hebt onderzocht.
Waarmee ik niet zeg dat er hoogst waarschijnlijk geen kern van waarheid inzit. Niet dat ik het heb onderzocht, maar ik kom regelmatig in contact met mensen met een serieus hoog IQ (waarmee ik niet zeg dat ik zo geniaal ben, verre van) en ik heb nog nooit gemerkt dat deze mensen hardcore/hardstyle muziek draaien. De meeste weten van het bestaan niet eens af en dan zijn het echt wel behoorlijke (pop) muziek liefhebbers.
Iets voor onderzoek misschien?
Dan zijn we er voor eens en altijd uit.
Ik ga het niet doen, want de tijd heb ik daar niet voor....
Paul
We hebben het over Hardstyle, en dan blijf ik realistisch zoals hoe het op dit moment is.
En dan is dit wel één van de "sterke" punten voor vele.
Je merkt toch al te gauw dat mensen toch echt los gaan op dit soort tracks, spijtig maar helaas.
Het is in de jaren door steeds toegankelijker geworden maar het bied zoals ik al eerder zei ook steeds meer ruimte voor variatie.
Als ik Hardstyle mijn idealistisch beeld mag geven komt het er natuurlijk ook heel anders uit te zien.
Maarrrrr het gaat al steeds meer de goede kant op met de early/raw stages bijv.
NessPJ
Stamgast
- Lid sinds
- 10 september 2009
- Berichten
- 245
Dit is natuurlijk een gevaarlijke uitspraak als je die niet hebt onderzocht.
Waarmee ik niet zeg dat er hoogst waarschijnlijk geen kern van waarheid inzit. Niet dat ik het heb onderzocht, maar ik kom regelmatig in contact met mensen met een serieus hoog IQ (waarmee ik niet zeg dat ik zo geniaal ben, verre van) en ik heb nog nooit gemerkt dat deze mensen hardcore/hardstyle muziek draaien. De meeste weten van het bestaan niet eens af en dan zijn het echt wel behoorlijke (pop) muziek liefhebbers.
Iets voor onderzoek misschien?
Dan zijn we er voor eens en altijd uit.
Ik ga het niet doen, want de tijd heb ik daar niet voor....
Paul
Ik denk dat deze discussie terug te leiden is naar de oorspong van alle hardere stijlen.
Er zijn de afgelopen jaren enorm veel sub stijlen bijgekomen (dat geld voor meerdere genre's) waardoor je toch wel de nodige kennis moet bezitten om goed mee te kunnen praten over wat een bepaalde stijl momenteel inhoud. (En niet alles over 1 kam scheren als heipalen muziek).
Ik ken genoeg mensen die weten hoeveel diepgang de huidige hardstyle synthese heeft vergeleken met andere stijlen. (De producers zijn ook niet allemaal even dom te noemen).
Maar als je nu kijkt naar de oorsprong en de gehele gabberscene die er kort achteraan is gevlogen is dat zo enorm gegeneraliseerd dat de rest van de mensen de vooroordelen met de paplepel krijgt ingegoten en de stijlen, feesten etc. mijden.
Dit gebeurd overigens al zo lang dat je voor 50% hetzelfde volk tegenkomt bij dit soort hardere stijlen.
Dat is aan één kant wel jammer.. aan de andere kant hoef ik niet persé op ieder feest 34 Lodewijkjes uit Wassenaar tegen te komen die met hun kraagje omhoog niet weten hoe ze moeten springen.
ok, even mijn ongezouten mening over hardstyle
- klinkt soms best grappig
- is doodgetutoriald op YouTube
- over het algemeen oude volksdans midi's als melody
- is doodgetutoriald op YouTube
- liggen complete "producer packs" klaar op de pirate bay
- is doodgetutoriald op YouTube
- is doodgetutoriald op YouTube
kortom iedere puistenkop met een PC, die de moeite neemt om een dagje te youtubben en een "producer pack" te downloaden van TPB samen met een jaren 80 midipack kan redelijk eenvoudig een hardstyle nummer produceren.
Tuurlijk worden er nieuwe kunstjes geintroduceerd zoals pitchmodulatie en de wat moelijkere te maken maken patches als de schreets e.d. maar daar zijn weer forums zoals het synthforum voor. kortom het is "me too"geworden net zoals platte trance.
Ik hoor hier wel een aantal zaken die productietechnisch knap in elkaar zitten en niet binnen het eerste weekend door puistenkoppie in elkaar worden geflanst en daar heb ik dan wel respect voor. Maar als ik het dan vergelijk met de huidige top 10 op Beatport dan hebben de meeste hardstyle producties nog een lange weg te gaan. het het nu hardstyle, eens was het jump, we hadden happy hardcore en gewone hardcore. het blijft een kunstje.....
- klinkt soms best grappig
- is doodgetutoriald op YouTube
- over het algemeen oude volksdans midi's als melody
- is doodgetutoriald op YouTube
- liggen complete "producer packs" klaar op de pirate bay
- is doodgetutoriald op YouTube
- is doodgetutoriald op YouTube
kortom iedere puistenkop met een PC, die de moeite neemt om een dagje te youtubben en een "producer pack" te downloaden van TPB samen met een jaren 80 midipack kan redelijk eenvoudig een hardstyle nummer produceren.
Tuurlijk worden er nieuwe kunstjes geintroduceerd zoals pitchmodulatie en de wat moelijkere te maken maken patches als de schreets
e.d. maar daar zijn weer forums zoals het synthforum voor. kortom het is "me too"geworden net zoals platte trance.Ik hoor hier wel een aantal zaken die productietechnisch knap in elkaar zitten en niet binnen het eerste weekend door puistenkoppie in elkaar worden geflanst en daar heb ik dan wel respect voor. Maar als ik het dan vergelijk met de huidige top 10 op Beatport dan hebben de meeste hardstyle producties nog een lange weg te gaan. het het nu hardstyle, eens was het jump, we hadden happy hardcore en gewone hardcore. het blijft een kunstje.....
koekebakker
Olie op het vuur
Ralphie, vind je het zo vervelend dat "puistenkopjes" lol hebben aan het maken van tracks?
Het is toch niet alleen voorbestemd aan de (ahum) serieuze producer?
Het is toch niet alleen voorbestemd aan de (ahum) serieuze producer?
Vergelijkbare discussies
