Tribute To Dx-7!
- Thread starter Tyros1990
- Start date
Oh ja joh?
Natuurlijk heeft ie 2 operatoren minder, maar voor de rest lijkt me architectuur vergelijkbaar?
Er zijn hier meer threads over....volgens mij kan je hem dan bij benadering maken maar je kan niet 2 ops op de 7 uitschakelen zodat je 4 ops hebt....Tyros moet maar even de zoekfunctie gebruiken....in die andere threads is hier een goede discussie over.
Ik heb mijn DX7 ook nog niet zolang heb er wel al nijge geluiden uitgekregen zoals het filmpje van WC Obo Garb
Ik zou nog ooit wel eens zo'n Jellinghaus DX controller eraan willen hangen....maar ja zeer zeldzaaam en eigenlijk ook onbetaalbaar....de laatste is voor meer dan 2 ruggen weggegaan...deez was dan wel van Brian Eno.
gijs
.
- Lid sinds
- 12 januari 2004
- Berichten
- 2.442
Er zijn hier meer threads over....volgens mij kan je hem dan bij benadering maken maar je kan niet 2 ops op de 7 uitschakelen zodat je 4 ops hebt....Tyros moet maar even de zoekfunctie gebruiken....in die andere threads is hier een goede discussie over.
Ik heb mijn DX7 ook nog niet zolang heb er wel al nijge geluiden uitgekregen zoals het filmpje van WC Obo Garb
Ik zou nog ooit wel eens zo'n Jellinghaus DX controller eraan willen hangen....maar ja zeer zeldzaaam en eigenlijk ook onbetaalbaar....de laatste is voor meer dan 2 ruggen weggegaan...deez was dan wel van Brian Eno.
Ja die controller zou ik voor mijn dx200 ook wel willen hebben. Nu moet het op de pc, want op de dx200 zelf zijn maar een handjevol parameters van de synth beschikbaar.
Bass
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 11 oktober 2002
- Berichten
- 10.063
Hmm TG77 waardeloos? Ja maar hij is gewoon heel erg uitgebreid en je kunt hem ook als kale DX7 gebruiken...
Ik programmeer hem ook niet van scratch maar waardeloos is hij niet, gewoon TE diep haha...
Eis-T
Dampgolf
- Lid sinds
- 13 oktober 2009
- Berichten
- 795
wouw!! dit klinkt precies als klaus wunderlich zou klinken als hij een DX-7 had in plaats van een orgel + moog modular!!
Ronaldoz
Ouwe rot
- Lid sinds
- 17 januari 2009
- Berichten
- 824
Tyros1990, mooi stukje!
Door deze thread ben ik een tijdje terug me wat meer gaan verdiepen in FM (
van NI met DX7 toetsen. Wist voorheen niet eens wat het inhield en dat je die aan kunt zetten.
't is niet het echte werk, maar ben zeer te spreken over de sound.
Het lijkt me dan ook geweldig om ooit deze synth aan te schaffen.
Door deze thread ben ik een tijdje terug me wat meer gaan verdiepen in FM (
van NI met DX7 toetsen. Wist voorheen niet eens wat het inhield en dat je die aan kunt zetten.'t is niet het echte werk, maar ben zeer te spreken over de sound.
Het lijkt me dan ook geweldig om ooit deze synth aan te schaffen.
In het rijtje van FM synths was de TG77 de meest teleurstellende.
Je hebt gelijk dat er misschien meer uit te halen is, maar ik was alleen puur opzoek naar een makkelijkere FM bak.
Ik had mijn TX802 ervoor weggedaan en dat had ik nooit moeten doen.
Het grootste probleem wat ik met de 802 had was dat je de stemmen niet dynamisch toe kon wijzen. Je moest de parts verbinden met elkaar. Elke part was 2-stemmen en als je 3-stemmen nodig had moest je dus 2-parts koppelen.
Als je dan een bas gebruikte had je maar 1-stemn nodig. Zo was je dan al 2-stemmen kwijt. Bij de TG was dat dynamisch, maar ik vond voornamelijk de PCM geluiden erg slecht.
Daarnaast was hij 32-stemmig, maar nog steeds maar 16-stemmig als je alleen FM gebruikte. Daar kwam ik ook pas later achter. Eigen schuld.
Daarom heb ik gewacht tot ik een TX816 tegen kwam. Heeft ook die oude warme klank van de DX7, wat op de latere FM synths weg gepolijst was.
Enigste nadeel van de 816 is dat hij geen main-out heeft.
De TX802 heb ik nog het meeste spijt van. Was een te gekke bak om mee te wave-sequencen door de 8-parts aan een te schakelen.
Ik zag gisteren nog een TG77 bij Hitech Hilversum en kreeg weer de kriebels. Wat een gebruiksonvriendelijk ding was dat.
Kan je even kort beschrijven waarom je de sy/tg77 waardeloos vindt ?
Toch niet voor z'n sound ??
Bediening en geluid.
Grote bak dat veel beloofde, maar Yamaha begon toen de gewoonte te krijgen om uiterlijk indrukwekkende apparaten te maken die binnenin beperkter waren dan beloofd. Vooral met het aantal stemmen werd er gesjoemeld. De TG77 was 32-stemmig, maar 16-stemmig in FM mode.
Als je een FM sound met een PCM wave combineerde dan werd ie dus 16-stemmig. Dat is verlakkerij.
Hij was ook erg lastig te programmeren en de FM geluiden klonken erg dun en kil. Over de PCM waves maar niet te spreken, dat was echt huilen met de pet op.
Dat gaat wat lastig worden, op de DX-27 zitten parameters die op de DX7 niet zitten, Zoals een goed instelbare release.....
Althans, Dat lijkt zo, Want ik kan op de DX-7 niks vinden over Release en Decay en soortgelijken
Ronaldoz
Ouwe rot
- Lid sinds
- 17 januari 2009
- Berichten
- 824
Misschien via onderstaande?
http://chipple.net/dx7/english/edit.mode.html
Zie: EG (Envelope Generator)
'The envelope generator determines how the amplitude (volume) or timbre (tone) of a note will vary over time.'
http://chipple.net/dx7/english/edit.mode.html
Zie: EG (Envelope Generator)
'The envelope generator determines how the amplitude (volume) or timbre (tone) of a note will vary over time.'
gijs
.
- Lid sinds
- 12 januari 2004
- Berichten
- 2.442
Hanz
Anonieme Analogist
Je komt met een goeie externe sysex-capable schuivendoos als de Peavey PC1600x al bijzonder ver hoor! Zeker als je het een beetje slim inricht...
gijs
.
- Lid sinds
- 12 januari 2004
- Berichten
- 2.442
Goede tip, moet ik eens naar kijken!
Was een stille hint van Hanz hij heeft/had er 1 te koop gleuf ik...
Ben er eindelijk(deels) achter hoe dat programeren nou werkt...heb al de strings van One Vision er uit gekregen, 1 simple padje, En een hele simpele fluit/clarinet sound.
Het is moeilijk, maar het loont wel op het eind, hij klinkt zòòò vet.