Blue sky system one 2.1

[Misme]

Zijn er mensen hier die deze gebruiken ?
zoja hoe bevallen ze ?

Ik ben vandaag bij feedback geweest luisteren. Ik heb de Genelec 8040A,
Mackie HR 824 Mk II, Dynaudio BM 6 A MkII en Blue sky system one 2.1
geluisterd. Genelec 8040A zijn mooie monitoren, maar mist iets laag en
gaan tegen shell aan. Dit vind ik nogal een nadeel omdat ik vrij gevoelig ben voor hogen tonen (ik draai het vaak omlaag). De mackies hebben idd wel meer
"laag" maar ik vond het een beetje raar klinken in het midden(-laag). De
dynaudio's zitten mooi tussen de mackie en genelec in. Dit heeft al meer mijn
voorkeur.
Na een tijdje luisteren heb ik dan ook nog de Blue sky's set geluisterd. Dit
beviel me al meer omdat het een fullrange set is. En zit ik niet echt met het
gemis in laag. Verder vond ik de set ook nog mooi klinken toen ze zacht
stonden. Dit intresseert me eigenlijk meer omdat ik ook zo goed als altijd
zacht muziek doe maken.

Ik heb er een mooie prijs voor gekregen en ik ga volgende week nog eens
uitgebreid luisteren (met eigen muziek) voordat ik ze (mischien?) ga kopen.

 

[vipal]

blue sky

blue sky

heb je al aan fb gevraagd waarom ze niet meer op de site staan, willen ze ophouden met bluesky en als dat zo is, waarom? wat doen ze tweedehands (hoeveel krijg er over een jaar nog voor terug?)

ik ben zo dom geweest om te beginnen met een set mediadesks van bluesky. absolute crap. het high/mid was nogal onderdrukt waardoor mijn mixes allemaal erg schel klonken op andere speakers dit terwijl het HoogMid acceptabel was op de blueskys.

maar dat zegt niks over de set die jij wil gaan kopen. echter met deze ervaring in t achterhoofd toch wel ff reageren.

over jouw redenatie met luisteren> naar mijn idee gaat het er helemaal niet om hoe mooi monitoren klinken, wat telt is hoe ze vertalen. oftewel klinkt je track in je studiootje net zoals straks over een PA systeem of in iemand anders z'n cdspeler.

natuurlijk moet je en kun je iedere monitor leren kennen en kun je als je jouw speakers kent, corrigeren voor specifieke afwijkingen maar het is wel zo lekker en zo snel als je monitoren van zichzelf realistich vertalen. en ik denk dat t beter is om niet gemastered materiaal te gebruiken voor luistertesten. de masterengineer heeft namelijk al geprobeerd om de audio op alle systemen goed te laten klinken.

eigenlijk zou je heel snel even een korte track met 4 sporen of zo moeten uitmixen op die blueskys en dan thuis eens luisteren op je hifi en wat cheapo apparaten wat ze doen. maar dat zal wel niet lukken. eerlijk gezegd denk ik dat je luistertest ongeveer net zoveel waard is als hier ervaringen van forumleden met hun verschillende monitoren lezen. studiomonitoren kiezen is iets heel anders dan een paar lekkere hifi speakers uitzoeken.

 

[Misme]

heb je al aan fb gevraagd waarom ze niet meer op de site staan, willen ze ophouden met bluesky en als dat zo is, waarom? wat doen ze tweedehands (hoeveel krijg er over een jaar nog voor terug?)

Dan moet idd nog vragen waarom. Ik ben niet van plan ze ooit weg tedoen
dan gebruik ik ze wel als extra referentie.

ik ben zo dom geweest om te beginnen met een set mediadesks van bluesky. absolute crap. het high/mid was nogal onderdrukt waardoor mijn mixes allemaal erg schel klonken op andere speakers dit terwijl het HoogMid acceptabel was op de blueskys.

Daar ga ik dan wel op letten voordat ik ze ga kopen thnx

over jouw redenatie met luisteren> naar mijn idee gaat het er helemaal niet om hoe mooi monitoren klinken, wat telt is hoe ze vertalen. oftewel klinkt je track in je studiootje net zoals straks over een PA systeem of in iemand anders z'n cdspeler.

Daar heb je wel gelijk in, maar bijv de genelec worden hier geprezen om de
beste ref op dit forum. Maar wat heb ik er aan als ik bijv na 2 uur luisteren
last van m'n oren krijg omdat ik ze nogal shell vindt. (of zou het een kwestie
van wennen zijn?).

natuurlijk moet je en kun je iedere monitor leren kennen en kun je als je jouw speakers kent, corrigeren voor specifieke afwijkingen maar het is wel zo lekker en zo snel als je monitoren van zichzelf realistich vertalen. en ik denk dat t beter is om niet gemastered materiaal te gebruiken voor luistertesten. de masterengineer heeft namelijk al geprobeerd om de audio op alle systemen goed te laten klinken.

sorry maar al mijn niet gemasterd materiaal is gestolen ... kan ik ergens
referentie materiaal vandaan halen waarvan bekent is wat er fout is zodat ik
dat kan testen daar. Of ik de fouten uit de monitors kan horen. Mischien een
idee voor iedereen hier die opzoek zijn naar nieuwe speakers?

eigenlijk zou je heel snel even een korte track met 4 sporen of zo moeten uitmixen op die blueskys en dan thuis eens luisteren op je hifi en wat cheapo apparaten wat ze doen. maar dat zal wel niet lukken. eerlijk gezegd denk ik dat je luistertest ongeveer net zoveel waard is als hier ervaringen van forumleden met hun verschillende monitoren lezen. studiomonitoren kiezen is iets heel anders dan een paar lekkere hifi speakers uitzoeken.

Mischen is m'n luistertest idd niks waard omdat je daar monitoren onderling
ligt te vergelijken.

Ik vindt het toch verdomde moeilijk een keuze te maken.
Mischien iemand hier nog meer hinds en tricks ?
of zou ik toch maar in de winkel 2 uur elke dag gaan luisteren naar
een andere set ? ... denk niet dat de winkel dat cool gaat vinden maar
daar zit ik minder mee. Ik begin het steeds moeilijker tevinden.

 

[vipal]

als je bm6a´s of die genelecs kunt betalen dan kan dit topic op slot denk ik. ja gewoon wennen. met die speakers doe je zowieso geen miskoop. ga wel even na wat de laagste freq is die ze monitoren, als die onder 40 Hz komt wil je waarschijnlijk ook een sub.

ik heb zelf een set adamA7´s die me erg goed bevalt. daar dan een sub bij kost dan 500 euro. die mackies zijn ook goed heb ik gehoord hoewel sommigen ze te mooi gekleurd vinden.

en misschien zijn die blueskys ook goed, mijn ervaring ging over een andere set.

 

[Misme]

Ik ben er uit het wordt niet deze set. Deze set is beter voor video montage enz (5.1 voor dolby).
Het is niet echt geschikt voor muziek productie.

bedankt voor de reacties.