sq reeks ensoniq transwaving

R-ond

R-ond

Gepokt en gemazeld
Lid sinds
11 januari 2003
Berichten
14.508
tviel mij op dat er niet soo veel mesnen hiero een esq hadden goede bak ,...vindtikt
nu d8ik wat heeft ensonig nog meer
dus de asr reeks samplers ,..library ook erg lekker
ook dus een transwave serie sq reeks
maar de sq synths sq1/sq2/sqr [kheb m straks pas]
citaat electrbips; SQR is verkocht aan forumlid en taalvirtuoos extrodinair R-ond :D :D :D

maar goed de module na de vfx is met meer poly 32 voices d8ik
goede fx processor [stukkie chip vd dp in zitten ]
en de transwave mogelijkheid ,....nu komt t [khebgeen idee hoedat gaat werken nog?]
ik wist dat de esq & sq80 ook waves naast osc. bezitten
en met elkaar gemoduleerd kunne worden ,...

maar transwaven [whoooooooo] blijkt weer iets anders ,....
de start point verlaten van een osc / wave,..askt goed hebt
ik verwacht er best wat van ,...de sq-r dus!
ik heb wat revieuws zitten lezen
tis geen super dikke synth [toch drie layers, osc/filter enso...]
meer richting dekorg m1/wavestation achtige kant op

das mooi want ik wil meer atmospherishe dingen creren ,..
kan goed onder een d&b / electro LOOPJe,

dus ervaringen ...suggesties
edittors alles betreffende ...ensoniq transwave enso ,..dumpen hiero
t schhynt dat de fizmo daar helemaal op gebaseerd is transwave...
en toch weer heel anders dus in elkaar zit dan vector syntheses ,..


ik wilde eerst aan een dx achtig synth beginne [ook om de winter door te komen haha]
maar programmeren schynt allemaal op die sy bakken nie soo lekker te gan
dus ...ensoniq slaat de klok

http://homepage.mac.com/synth_seal/html/sqr.html

alvast wat info
:engel:

ask dit goed begryp bestond er een transoniq...news letter haha
http://www.mindspring.com/~jetton/hacker/

more info http://www.hollowsun.com/donations/sqr/
 
http://homepage.mac.com/synth_seal/html/sqrd.html

overzicht modellen vfx tot sq

Later the upgrade version SD-1 was released. SD-1 has 3.5MB ROM including the 1MB piano, and is 32 polyphonic.
SQ series are the simplified version of VFX series.
SQ-1 is the 61-key version, SQ-2 has 76 keys, and SQ-R is the rackmount. The original SQs are 21-polyphonic.

ik neem aan dat de qs-r de 32 voice versie is ?


effe lezen en ahhhhhhh mn antwoord:halleluja\
:eureka:
The Oscillator

The original SQs have 1MB PCM ROM. Later, 1MB Piano samples added in the SQ plus versions, and finally 1MB more accoustic instrument samples added in the SQ plus 32 voice versions - 3MB total at last.

The samples can be reversed and their start point can be modulated.
And there are 2 waveform classes with unique modulation function - Transwave and All-waves.

Transwave

Transwave is an series of single-cycle waveforms in a row that differs slightly from one another. By modulating the start point for playing back the transwave, morphing sounds can be generated.
Transwave can be used as emulating Resonance, PWM and Oscillator Sync, and other nonlinear morphing sounds like formant shifting, etc. It can be seen as Ensoniq's version of Wavetable (PPG Wave / Waldorf Microwave) and KORG Wavestation's Wavesequence.

All-waves

All-waves is a waveform that plays back all the PCM ROM samples.

It can be seen as an extended version of Roland LA Synth' Jam Loop (See MT-32 page). Users can create their own Jam Loop by setting the start index and loop length parameters.

When looped samples are very short, All-waves generates a new synthetic waveform. It's comparable to CASIO CZ's Octave Modulation.

nog plaatje dan ...sq is nie soo spannend de vfx dan maar ...
 

Attachments

  • vfx.jpg
    vfx.jpg
    19,5 KB · Bekeken: 53
deze ex werknemer verkoopt dus ,...nog parts en veel ook voor ensoniq spul handig!
best ok geprijst ook ,..mmm alleen shipping
maar...
This is ENSONIQ EPS sampler
keyboard with max out memory and
8 output expander .Unit is in very
good condition and latest os
installed.Call me for more ??
350.00$

There are 2 EPS units here is
available..Please call



Note.I sold the 8 out put expander
today and the unit now is
250.00$



ik heb denk laatste maanden wel drie ofso esq kapot gezien ,....vroegen ze nog 100.-ofso voor
:confused:
zitten ook aardig wat cem,s in ,http://www.thesoniq.com/Sale.html *D

pix sq 2
 

Attachments

  • sq 2.jpg
    sq 2.jpg
    13,5 KB · Bekeken: 58
pix sd1 upgradet vfx


mbt de sq reeks; SQ has 1 multi-effector with 13 effect types. There are single effect types like 8-Voice Chorus as well as cascaded types like Distortion-Chorus-Reverb.
ben wel benieuwd naarde interne fx [ensoniq kennede ]:halleluja
 

Attachments

  • sd 1.jpg
    sd 1.jpg
    15 KB · Bekeken: 81
Het is natuurlijk wel typisch dat er tussen de Fizmo en de SQ80 'niets' zit terwijl het duidelijk een doorevoluerende familie van synthesizers is. Maar de Fizmo is schaars, en de SQ80 heeft analoog. De rest dat blijven toch een beetje huis tuin en keuken ROMplers.
 
De VFX van Ensoniq vind ik goed klinken maar helaas heeft die een paar
bugs die Ensoniq nooit eruit heeft gehaald , en bekendste is
wel het Keyboard dat vrij stofgevoelig is en bij het opstarten vastloop.
Met de tranwaves kun je mooie PPG achtige geluiden maken, verder zitten er een
paar hele goede geluiden in zoals de Preset Dune.
Ben nog steeds in het bezit van wat Ensoniq apparatuur waaronder
de TS-10 , EPS-M en de EPS-16 Rack.


Verder had ik ooit van Ensoniq :

Asr-10 Keyb
Asr-10 Rack
SQ 1 /2 en rack
Mr-61
Mr-rack
TS-12
DP/4
ESQ-1
ESQ-M
DP-pro

Niet meer in mijn bezit de VFX ;{ de kurzweil K250 nog wel :)
 

Attachments

  • vfx.jpg
    vfx.jpg
    60,5 KB · Bekeken: 67
ja de Fizmo is inderdaad een bijzonder klinkende synth. hier wat voorbeelden:

http://homepage.mac.com/synth_seal/html/fizmoc.html

ik heb sinds kort een Fizmo en kan met 1 sound werkelijk uren lang rotzooien - iedere 10 minuten klinkt dat ding weer kompleet anders...

van warm analoog tot kil casio - alles kan.

goede fx - en een aardige arp. (handige aan/uit functie!!)

maar z'n kwaliteiten zie je er niet aan af :confused:

ps
wel dat 5V onderdeeltje vernieuwen...;)

http://www.acidrecords2.freehomepage.com/fizmo.htm
 
Origineel geplaatst door ProtoHuman
Wat is eigenlijk het verschil tussen transwave en bijv. wavetable synthese?
Zie meer...

Een Transwave bestaat uit PCM single cycle waveforms en een (Waldorf) Wavetable werkt met spectrale informatie over een waveform die tussen zelf bepaalde stappen transformeert.

Wavetables vs Transwave:

- Een wavetable is makkelijker te programmeren, omdat voor wavetables de binnenkomende samples geïnterpreteerd worden. Een transwave moet heel precies de juiste informatie gevoerd worden.
- Een transwave kan een sample bevatten, terwijl dat bij een wavetable bijna nergens naar klinkt, door de losse interpretatie. De moeilijkheidscurve is eigenlijk precies omgekeerd nu.
- Een wavetable kan met maar 1 ijkpunt een hele wavetable vullen (maar dat is wel erg saai), of met twee ijkpunten een doorlopende transformatie over 60 stappen doen, dus iedere stap anders. Voor een transwave moet je die transformatie zelf eerst doen.
- Met alle transwave synths kun je 'analoge' dingen doen als sync, terwijl dat pas vanaf de microwave II kan met wavetables.
- Wavetables kunnen intern opgewekt worden (sync, fm, een geinterpoleerde tussenstap promoveren tot ijkpunt, etcetera), een transwave kan hooguit van buiten geprogrammeerd worden.
- Alle wavetable synths zijn vrij programmeerbaar qua wavetables, terwijl transwave synths dit meestal niet ondersteunen, tenzij je een Ensoniq sampler gaat misbruiken.

Nog meer info:
http://homepage.mac.com/synth_seal/html/ds_sq80.html
 
ik vond die fizmo er altijd mega cool uitzien met dat paarse verloop ..

fizmo.jpg


maar hij klinkt ook niet slecht .. al hoor ik liever smackos een demo van die bak doen ..
 
Origineel geplaatst door bikkel
Een Transwave bestaat uit PCM single cycle waveforms en een (Waldorf) Wavetable werkt met spectrale informatie over een waveform die tussen zelf bepaalde stappen transformeert.

Wavetables vs Transwave:

- Een wavetable is makkelijker te programmeren, omdat voor wavetables de binnenkomende samples geïnterpreteerd worden. Een transwave moet heel precies de juiste informatie gevoerd worden.
- Een transwave kan een sample bevatten, terwijl dat bij een wavetable bijna nergens naar klinkt, door de losse interpretatie. De moeilijkheidscurve is eigenlijk precies omgekeerd nu.
- Een wavetable kan met maar 1 ijkpunt een hele wavetable vullen (maar dat is wel erg saai), of met twee ijkpunten een doorlopende transformatie over 60 stappen doen, dus iedere stap anders. Voor een transwave moet je die transformatie zelf eerst doen.
- Met alle transwave synths kun je 'analoge' dingen doen als sync, terwijl dat pas vanaf de microwave II kan met wavetables.
- Wavetables kunnen intern opgewekt worden (sync, fm, een geinterpoleerde tussenstap promoveren tot ijkpunt, etcetera), een transwave kan hooguit van buiten geprogrammeerd worden.
- Alle wavetable synths zijn vrij programmeerbaar qua wavetables, terwijl transwave synths dit meestal niet ondersteunen, tenzij je een Ensoniq sampler gaat misbruiken.

Nog meer info:
http://homepage.mac.com/synth_seal/html/ds_sq80.html
Zie meer...
Interessant :)
Dus als ik 't goed begrijp:
-bij transwave is alles PCM, bij wavetable wordt iedere golf opgewekt, net als bij een VA
-bij transwave spring je van wavevorm naar wavevorm, terwijl je bij wavetable ook tussenliggende waardes kan laten berekenen.
Transwave is dus een wat beperktere vorm van wavetable synthese?
 
Haha R-ond, ik heb mn SQ2 helaas een maandje geleden verkocht. Sorry anders kon je hem in een koop komen halen met die EM22 ;)

Maar het is een leuke synth hoor, nouja synth meer een workstation. Leuk extratje is de 8 sporen sequencer die erop zit, erg handig! De drumkits zijn ook redelijk goed, goed genoeg om te gebruiken iniedergeval, en de rest is prima te doen, ik vond de pad sounds erg mooi die eruit kwamen. Het klinkt allemaal heel levendig.
 
Voor ultra transwave strings moet je
Bericht door een moderator:
Link verwijderd
en doorspoelen tot 1:50

De pad/string geluiden komen regelrecht uit een SQ2, baslijn en drums overigens ook.
 
Last edited by a moderator:
Origineel geplaatst door bikkel
Een Transwave bestaat uit PCM single cycle waveforms en een (Waldorf) Wavetable werkt met spectrale informatie over een waveform die tussen zelf bepaalde stappen transformeert.

Wavetables vs Transwave:

- Een wavetable is makkelijker te programmeren, omdat voor wavetables de binnenkomende samples geïnterpreteerd worden. Een transwave moet heel precies de juiste informatie gevoerd worden.
- Een transwave kan een sample bevatten, terwijl dat bij een wavetable bijna nergens naar klinkt, door de losse interpretatie. De moeilijkheidscurve is eigenlijk precies omgekeerd nu.
- Een wavetable kan met maar 1 ijkpunt een hele wavetable vullen (maar dat is wel erg saai), of met twee ijkpunten een doorlopende transformatie over 60 stappen doen, dus iedere stap anders. Voor een transwave moet je die transformatie zelf eerst doen.
- Met alle transwave synths kun je 'analoge' dingen doen als sync, terwijl dat pas vanaf de microwave II kan met wavetables.
- Wavetables kunnen intern opgewekt worden (sync, fm, een geinterpoleerde tussenstap promoveren tot ijkpunt, etcetera), een transwave kan hooguit van buiten geprogrammeerd worden.
- Alle wavetable synths zijn vrij programmeerbaar qua wavetables, terwijl transwave synths dit meestal niet ondersteunen, tenzij je een Ensoniq sampler gaat misbruiken.

Nog meer info:
http://homepage.mac.com/synth_seal/html/ds_sq80.html
Zie meer...

thnx bikkel....
idd ; ProtoHuman

poor people must work
Bwhaaaaaaaaaaaaaaaaa

Geregistreerd sinds: Feb 2003
Ik woon in: Groningen
3712 berichten geplaatst.


Wat is eigenlijk het verschil tussen transwave en bijv. wavetable synthese?

DAT WAS EIEGNLIJK MN VRAAG
8D
er is dus weldegelijk een verschil tussen een sq synth en die vorm van wave opbouw
en bv een microwave ,...die egt wavetabling doet
tis me een beetkje duidelijk nu

maar wel lol ik heb starks ,..dus een evolver,
microwave xt
en een esq en sq synth ben benieuwd ,..verwacht atmospherishe /rimgmodachtige mag best wel kille sounds pads zijn achtige sounds uit mn aanstaande sqr

zijn dr meer synth met waves ;
ppg ok ok
fizmo en .....?
[ toch wels ook een keertje fyn een synth die andere klankopwekking heeft dan de 3 FAMOUS golf vormen die we allemaal wel kennen

:dubbel:
 
Dit is zo los uit de heup, ga er even niet van uit dat dit absolute waarheid is :)
 
Origineel geplaatst door JelleWaltman
de SQ80 klinkt vooral hard, keihard & goor

vooral als je de volumes van de DCO voluit zet, dat oversturen ze nog een beetje in het filter..


lieve geluiden zijn prima te doen, maar het blijft goor..hahaha..

fan tas tisch filter!
Zie meer...
esq en sq 80 zijn ook byna compleet analoog ,..op wat klankopwekking na

Ensoniq

ESQ1
* 8 CEM3379 VC Signal Processor
* 1 CEM3360 Dual VCA

Mirage
* 8 CEM3328 VCF

SQ-80
* 8 CEM3379 VC Signal Processor
* 1 CEM3360 Dual VCA
* 4 SSM2300 Analog Processo
http://www.synthtech.com/cem/cemsynth.html

https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?s=&threadid=85072&highlight=cem+ssm
 
De ESQ-1 en SQ-80 zijn toch het zelfde op de extra waveforms en wat randzaken als sequencer en floppy drive na?
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.
Back
Top