19" LCD of breedbeeld?

[Der_Mantie]

Origineel geplaatst door Northlake
Eigenlijk dacht aan het volgende:

3 x 20" widescreen:

1. ws (midden positie) voor je sequence-gedeelte binnen Cubase (en m'n SoftLCD-strip van m'n Tascam FW-1884)

2. ws (rechter positie) voor het mixer-gedeelte en de VST connections/performance,

3. ws (linker positie) voor je plug-ins (via FX-teleport met 2e DAW)

Dit lijkt mij wel wat!

gr. Northlake

dit ga ik ook doen, ik heb nu 2 x 17" maar 3 monitors is beter, 2 matrox kaarten in mun Komputer en klaar is gerrie97

 

[Tom Thomas]

Ik zou me niet verkijken op dat breedbeeld.

Ik zat met dezelfde keuze en heb 19 en 20 inch schermen, normaal en breed, met elkaar vergeleken.
Wat blijkt; die brede schermen zijn maar minimaal breder (een centimer of 2 tot 2,5) en ze zijn een stuk lager zo'n 4 cm dan de 'normale' schermen. Eigenlijk ga je er dus met je totaalbeeldoppervlak op achteruit... .
Daarbij heb je meer overzicht op je losse audiosporen als je er meer kan presenteren in de hoogte (dus een normaal scherm) dan dat je ze in de breedte iets langer in beeld hebt maar dus minder sporen tegelijkertijd in beeld hebt omdat je 4 cm beeld in de hoogte mist.

Breedbeeld zou mooi zijn als ze die hoogte ook intact hielden en als ze echt een stuk breder zouden zijn dan de normale schermen maar dat doen ze dus niet. Ze zien er mooi uit die breedbeeldjes maar Ik vind het verneukeratief.

By the way, als je er drie naast elkaar wilt zetten is het zowiezo handiger als je ze zo dicht mogelijk bij elkaar hebt (dus geen breed maar normaal)

Just my 2 cts... .



Gr. Tom

 

[Hanz]

Origineel geplaatst door Tom Thomas
Ik zou me niet verkijken op dat breedbeeld.

Ik zat met dezelfde keuze en heb 19 en 20 inch schermen, normaal en breed, met elkaar vergeleken.
Wat blijkt; die brede schermen zijn maar minimaal breder (een centimer of 2 tot 2,5) en ze zijn een stuk lager zo'n 4 cm dan de 'normale' schermen. Eigenlijk ga je er dus met je totaalbeeldoppervlak op achteruit... .

Je moet dus ook niet kijken naar die INCHES. Dat maakt het geheel inderdaad verneukeratief.
Daarom moet je gewoon puur kijken naar de *native resolution* van het scherm, de 'absolute real estate' die je voor je snufferd krijgt.

Ter indicatie:
19" normal screen: 1280 x 1024
20" normal screen: 1600 x 1200
20" widescreen: 1680 x 1050
23" widescreen: 1920x1200
30" widescreen: 2560 x 1600

(precieze resolutie afhankelijk van het toegepaste LCD panel, natuurlijk)

 

[Rvooh]

Origineel geplaatst door thegreatmuffin
Mijn sequencer loopt van boven naar beneden

dan draai je toch gewoon 90 graden je breedbeeldscherm? nog handig in Word ook


@ Hanz; er is ook 19 inch breedbeeld = 1440X900

deze staat bovenop mijn masterkeyboard :p

 

[Synthesist]

19" is voor veel dingen niet echt een voordeel tov 17" want de resolutie is hetzelfde.

 

[thegreatmuffin]

19" breedbeeld of 19" normaal. Dan denk ik toch serieus dat je prettiger kijkt op het normale scherm.

 

[Rvooh]

wel,
ik niet..

van 19 inch normaal krijg ik namelijk nekpijn van constant naar boven te moeten kijken

 

[matrixxx]

ik zit eerder te denken om een plasma tv te planten, heb dat eens gezien en dat werkt prima

 

[Nowald]

de reso van de meeste plasma schermen zijn een stuk lager als een lcd monitor. je hebt dan groot beeld maar alsnog weinig werkruimte

 

[B.S.E.]

ik ben altijd mijn muispijltje kwijt als ik van scherm 1 naar scherm 2 ga

(alsof dat pijltje daadwerkelijk achter de beeldschermrand langs gaat)

 

[matrixxx]

Origineel geplaatst door B.S.E.
ik ben altijd mijn muispijltje kwijt als ik van scherm 1 naar scherm 2 ga

(alsof dat pijltje daadwerkelijk achter de beeldschermrand langs gaat)

he die koe rulezzzzz b.s.e.

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door rvooh
wel,
ik niet..

van 19 inch normaal krijg ik namelijk nekpijn van constant naar boven te moeten kijken

Je kunt ook je ogen bewegen ipv je nek he?

Op 50CM afstand is de bewegingsruimte van je ogen ruim voldoende om 40+Inch te bekijken. En misschien heb je je scherm te hoog staan. Je scherm moet niet hoger staan dan wanneer het midden (verticaal) van je scherm precies op ooghoogte zit, maar liefst iets lager.

 

[deniax]

Dell 24" (1920x1200)

Gotta love it

 

[JimmySX]

Heb zelf 2 19" breedbeelds van ACer. De volgende worden waarschijnlijk 2x 24".
Mix voornamelijk ITB dus ik heb behoefte aan genoeg werkplek op mn scherm. 1 scherm is dedicated voor het projectscherm en het andere scherm puur voor de mixer en plugins.
Maar da's gewoon mijn manier van werken die ik prettig vind. Ik kan me voorstellen dat andere mensen dat niet hebben

 

[Northlake]

Even een "update" mbt mijn keuze.
Een ieder bedankt voor zijn input.

Uiteindelijk is de keuze gevallen op 2 X 20,1" LCD (dus geen widescreens), omwille van de hogere resolutie.
Max. resolutie is 1600 x 1200 ( widescreens 1200 x 800 in dezelfde prijsklasse).

Hieronder wat voorbeelden van de ontstane situatie.

 

[Northlake]

en nog één

 

[Northlake]

Laatste dan

 

[Martune]

Ziet er dope uit,ik ga mijn 17" CRT monitor toch maar eens de deur uit doen denk ik.
Wil ook graag 19" of 20" de prijzen dalen nog steed dus wat dat betreft

Heb ff een vraagje of de respons van zo een een LCD scherm, meestal zie je de zeer gunstig geprijste
monitoren met een wat hogere responstijd van bijv. 8ms,
is dit nu erg belangrijk voor muziek software, het lijkt mij alleen met gamen toch?

 

[Northlake]

respons van zo een een LCD scherm

Zou ik niet te veel op blindstaren.
T'is net wat je zegt, 2 - 8 ms zijn mooie specs maar inderdaad voor gaming en films, en voor die paar metertjes in SX zal
je het verschil niet merken.

gr. Northlake

 

[JSC]

Hallo Northlake,ziet er mooi uit hoor kom ze binnenkort wel ff in t echt bekijken

Janos