De nieuwe Tascam 2488 MK-2
- Thread starter KevinBos
- Start date
Precies. En dan ben je een stuk goedkoper uit.
Ik heb nu gewoon zo'n audigy2 voor me pc. Met tulp aansluitingen enzo.
Maar veel mensen zegge dan ja maar dan kan je toch opnemen.
True dat kan. Maar het is fijner op de manier zoals zo'n recorder werkt
Dat je gewoon realtime je hoog midde laag nadat je gezonge heb gaat afstellen, en alles opgehoor.
Met veel software moet je eerst editten. dan luisteren dan weer enz.
Dit is gewoon puur based op je hgehoor, is het goed oleeeeee
Der_Mantie
Vintage lit
- Lid sinds
- 5 juli 2005
- Berichten
- 3.898
met cubase le (om maar even een zijstraat te noemen) kan je ook gewoon opnemen en afmixen daar heb je geen protools of externe recorder voor nodig 
Je kunt bij het opnemen met een PC gewoon droog opnemen, dus zonder hoog midden bij te kloten, en op het kanaal waar je opneemt zet je gewoon je EQ aan en dan ben je er ook.
Als je de basis van opnemen niet snapt, dan kun je een Tascam of een ProTools HD set kopen, het zal altijd k*t blijven klinken.
Tip van mijn zijde, verdiep je eens in de basis van het opnemen. Is een stuk goedkoper dan 899 euri's kan ik je melden
Als je de basis van opnemen niet snapt, dan kun je een Tascam of een ProTools HD set kopen, het zal altijd k*t blijven klinken.
Tip van mijn zijde, verdiep je eens in de basis van het opnemen. Is een stuk goedkoper dan 899 euri's kan ik je melden
Origineel geplaatst door gerrie79
met cubase le (om maar even een zijstraat te noemen) kan je ook gewoon opnemen en afmixen daar heb je geen protools of externe recorder voor nodig
Als je goed had gelezen dan was deze replie niet nodig geweest.
Wat je ook gebruikt, mij gaat het erom dat je dan niet Realtime je hoog midde laag kan doen.
En het is ook wel handig voor mensen die hier komen dat ze met een galmpie kennen zingen uiteraard.
En ik wil beetje van de pc af.
Origineel geplaatst door JimmySX
Je kunt bij het opnemen met een PC gewoon droog opnemen, dus zonder hoog midden bij te kloten, en op het kanaal waar je opneemt zet je gewoon je EQ aan en dan ben je er ook.
Als je de basis van opnemen niet snapt, dan kun je een Tascam of een ProTools HD set kopen, het zal altijd k*t blijven klinken.
Tip van mijn zijde, verdiep je eens in de basis van het opnemen. Is een stuk goedkoper dan 899 euri's kan ik je melden
Ja maar persoonlijk vind ik dat niet werken zoals ik eerder vermeld heb. Je kan wel met een equalizer gaan kutten maar of je dan precies werkt dat betwijfel ik. Met protools kan je dus ook zegmaar realtime draaien maar dan werk je met zo'n pc module en heb ik nog meer pc shit erbij :-). En dat is waar ik dus een beetje vanaf wil.
Hentheman5
Stamgast
Kevin, ik begrijp alle reacties van de medeforummers wel, en ze hebben allemaal op hun manier gelijk. Voor jou werkt de pc manier gewoon niet, dat blijkt. En dan is een Tascam opneemstudio natuurlijk ideaal. Het heeft inderdaad ook te maken met opnametechnische kennis natuurlijk, een stem-opname klinkt kwalitatief niet zomaar even zoals je op bekende producties hoort, daar gaat gedegen kennis aan vooraf. Hierin heeft JimmySX gelijk in. Vaak worden hiervoor aparte preamps voor gebruikt (hoeft niet meteen duur ofzo) . O ja , met een equalizer 'kut' je niet, het is een gereedschap om je te helpen. Als je zoveel moeite hebt om instellingen te doen, loop je monitoring eens na...is daar nog iets te verbeteren misschien? Anders heb je straks je nwe studio en kun je nog niet goed inregelen....Ik ben benieuwd naar je Tascam-ervaringen....
AlonsoMos
Vintage Schmintage
Ik vind het een mooi apparaat en ben zelf ook geinteresseerd.
Vraagje: die 24 sporen, zijn dat stereo sporen?
Vraagje: die 24 sporen, zijn dat stereo sporen?
ik weet niet maar...met een simpel interfaceje (zelfs je audigy) kun je prima met galm inzingen (waarom trouwens??) via VST / ASIO. Je kunt dan ook op gehoor met de EQ spelen! De tijden zijn voorbij dat je eerst moest "editen" en dan pas terughoren, dat gaat tegenwoordig "real time".
Ik snap niks van je probleem...juist hardware met lastige menuutjes en een klein displaytje werken in mijn geval contraproductief. Je PC heeft meer opslag, betere effecten, betere visualisatie op het scherm, meer uitbreidingsmogelijkheden...
probeer eens een simpele sequencer, zoals Mackie Tracktion of CubaseLE, lees de manual en vraag iemand van hier of ie je een avondje inwijdt. Probleem opgelost.
Ik snap niks van je probleem...juist hardware met lastige menuutjes en een klein displaytje werken in mijn geval contraproductief. Je PC heeft meer opslag, betere effecten, betere visualisatie op het scherm, meer uitbreidingsmogelijkheden...
probeer eens een simpele sequencer, zoals Mackie Tracktion of CubaseLE, lees de manual en vraag iemand van hier of ie je een avondje inwijdt. Probleem opgelost.
SpaceAgent202
Sinds 2001
je moet geen hoog midden laag instellen, je kunt toch droog opnemen in de pc op meerdere sporen?
je geeft zelf al aan dat je de rest toch in de pc doet.
ik snap niet waarom je nu die recorder wilt?
kennissen hebben het en het is leuk speelgoed. dat zijn ook koop-argumenten natuurlijk.
SpaceAgent202
Sinds 2001
Origineel geplaatst door RockSteadyBeat®
Dit vind ik nou altijd zo zuur:
Ik lees 24sporen harddiskrecorder voor 850euro.
Kijk ik op de achterkant van die Tascam zie ik maar 8 ins
Wat nou 24 sporen!
ja dat slaat inderdaad nergens op.
dan is het gewoon een 8sporen recorder met twee keer 8 bounce tracks.
zijn er eigenlijk gewoon 24 sporen recorders zonder toeters en bellen?
AlonsoMos
Vintage Schmintage
maar het ding heeft toch ook nog interne effecten? Kun je die wel op elk spoor als insert zetten?
en weet iemand of de sporen stereo zijn? Mijn sources zijn namelijk bijna allemaal stereo.
SpaceAgent202
Sinds 2001
een stereo source kost je twee mono tracks. dus met een 8sporen recorder kun je 4 stereo sporen opnemen
AlonsoMos
Vintage Schmintage
zijn er multitrackers die zich wel richten op stereo sporen? Ik wil het liefst 1 fader voor 1 stereospoor.
kun je deze tascam zo configureren dat de eerste 12 faders verwijzen naar 12 stereo sporen?
SpaceAgent202
Sinds 2001
weet niet of je kan groeperen op hdd recorders zoals op digitale tafels? heb je misschien wel een recorder met motorfaders nodig.
Ja die zijn er wel. Fostex, Alesis, Mackie... Standalone HD recorder heb je dan... Maar het is met deze recorders en HW DAW's een beetje hetzelfde als het HW sampler verhaal; links en rechts al lang ingehaald door software. Blijft er nog over een kleine groep van gebruikers van de HW spullen. Waar ze vast een goede rede voor hebben om dat te blijven gebruiken.
SpaceAgent202
Sinds 2001
ik neem ook graag zonder pc op hoor! 
