Een hele lelijke juno 106

Nou... serieus... voor een paar tientjes een 106 in huis, kun je toch niet echt voor sukkelen lijkt me zo?

Ik neem aan dat hij volledig te gebruiken is via midi...

Ik heb al wel eens vaker zitten denken om een juno 106 aan te schaffen... zou dit een slimme zet zijn?
 
heb er ook maar op geboden, je weet maar nooit...heb toch al toetsen en uiterlijk maakt me geen reet uit ('t is pvd een synth, geen vrouw :D)
 
Origineel geplaatst door Subgroover
Nou... serieus... voor een paar tientjes een 106 in huis, kun je toch niet echt voor sukkelen lijkt me zo?

Ik neem aan dat hij volledig te gebruiken is via midi...

Ik heb al wel eens vaker zitten denken om een juno 106 aan te schaffen... zou dit een slimme zet zijn?

Ik vind de juno 106 geen reeeeet aan. Ik vind zelf de Prophet 600(wat duurder) of een JX8p(goedkoper) beter.

106 beginnen bij bosjes kapot te gaan, en het geluid is niet erg inspirerend, laag gaat ook niet echt diep, en de sound is niet echt muzikaal.
 
Ik heb zo eens een (1 van de 2 die ik gehad heb) Elka synthex kunnen kopen voor250 euro,hij was wel niet midi,maar we hebben de interface van de 2de gecopierd entwas ok ,klavier heb ik dan mooi afgezaagt,en hem afgewerkt als xpander.

Deze 106 zou ideaal zijn voor een racking xperiment
 
Origineel geplaatst door bobaphat
Ik vind de juno 106 geen reeeeet aan. Ik vind zelf de Prophet 600(wat duurder) of een JX8p(goedkoper) beter.

106 beginnen bij bosjes kapot te gaan, en het geluid is niet erg inspirerend, laag gaat ook niet echt diep, en de sound is niet echt muzikaal.

Ja met die 106 heb snel de ronde gemaakt,altijd de heel typische zelfde sound,maar ik vind hem wel ok voor bass hoor,en sommige strings, vooral als je DE Kevin saunderson detroit sound wil...
 
Origineel geplaatst door bobaphat
Ik vind de juno 106 geen reeeeet aan. Ik vind zelf de Prophet 600(wat duurder) of een JX8p(goedkoper) beter.

106 beginnen bij bosjes kapot te gaan, en het geluid is niet erg inspirerend, laag gaat ook niet echt diep, en de sound is niet echt muzikaal.

Niet echt muzikaal??? uhh, rare uitspraak. Koop dan maar een juno-60.
 
Lekker makkelijk om de synth te verwijten dat 'ie niet muzikaal is ;)

Voor een budget synth met 1 osc is 't een heel behoorlijk ding hoor. Voor bassen en de typische roland string is 'ie goed geschikt. Maar er zijn ook andere (leukere en betrouwbaardere) Rolands te vinden voor die centjes (ook voor rond de 200 euro, als deze met chromatisch keyboard dat moet gaan kosten). Denk aan een JX8p, jx3p, of uiteraard een juno 60.
 
De Juno-106 is inderdaad beperkt maar wat je er uithaalt is echt zo slecht nog niet hoor. Niet muzikaal? Dat begrijp ik niet zo eigenlijk.

En met het laag is ook niets mis want je kunt er heus de muren wel mee laten schudden als je wilt (en nee, ik woon niet in een kartonnen doos 8o) )

Voor het geld is het geen verkeerd ding, zolang je maar niet verwacht dat je er alle truken mee kunt uithalen. Daar zijn dan weer andere synths voor :)
 
Origineel geplaatst door HEXAGON
Deze 106 zou ideaal zijn voor een racking xperiment

Dat was precies mijn gedachte.
 
106 beginnen bij bosjes kapot te gaan, en het geluid is niet erg inspirerend, laag gaat ook niet echt diep, en de sound is niet echt muzikaal.

't is een oersaaie synth en als je er achter gaat spelen ook vrij oninspirerend, krakemikkig en plastic... maar in de studio is het toch altijd een werkpaard, op een of andere manier past die altijd overal in de mix erbij met leuke geluidjes.
 
ik had ook altijd het idee dat het een oninspirerend ding was, tot ik mezelf ertoe zette om eens even flinkt aan 't programmeren te slaan. kan me voorstellen dat de sound je niet helemaal aanstaat maar het is echt een heerlijk bakkie. stoind ooit op het punt om hem weg te doen maar ik zou hem niet de deur uit doen. werkt altijd, geen kuren, stemstabiel, lekkere ruischorus en prima bassen, leads en strings. niks geen problemen mee om er eentje extra te hebben!
 
Ik moet zeggen dat het geluid van de 106 echt wel mooi vond. Ik kreeg er geluiden uit die ik nooit op een andere synth kon maken. Jammergenoeg heb ik 'm niet meer, maar er zal ooit nog wel eens een juno 60 voor in de plaats komen denk ik zo.....
 
Origineel geplaatst door Chinetti
Lekker makkelijk om de synth te verwijten dat 'ie niet muzikaal is ;)

Voor een budget synth met 1 osc is 't een heel behoorlijk ding hoor. Voor bassen en de typische roland string is 'ie goed geschikt. Maar er zijn ook andere (leukere en betrouwbaardere) Rolands te vinden voor die centjes (ook voor rond de 200 euro, als deze met chromatisch keyboard dat moet gaan kosten). Denk aan een JX8p, jx3p, of uiteraard een juno 60.

Aghh je weet best wat ik bedoel,,, als je de juno 106 naast de jx8p houdt, en dan vooral de strings en piano short enevlope achtige geluiden vergelijkt, dan snap je gelijk wat ik bedoel.

Ik vind voor dat geld van die juno 106 er gewoon betere synths te krijgen zijn. Ik vind de JX8p en de Alpha juno toch betere synths die breder inzetbaarder zijn en wat dieper gaan kwa geluidenspectrum. Die juno 106 is zo vreselijk herkenbaar, ik vind die basjes ook niet eens zo heel erg lekker uit de 106.

Ik heb er eentje teleen gehad, en heb heb m inderdaad best vaak gebruikt vanwege de interface. Ik zit nu al die tracks terug te luisteren, en ik moet tot de conclusie komen dat ik de juno 106 gewoon niet zo tof vind.
 
Origineel geplaatst door bobaphat
Aghh je weet best wat ik bedoel,,, als je de juno 106 naast de jx8p houdt, en dan vooral de strings en piano short enevlope achtige geluiden vergelijkt, dan snap je gelijk wat ik bedoel.

Ik ben het ook wel met je eens hoor. Ik ben ook niet zo heel erg dol op de 106. Als je ziet wat een jx8p allemaal kan dan is of de 106 overschat, of de jx8p onderschat.
A-muzikaal zou ik de 106 niet willen noemen, maar oninspirerend is 'ie wel. 't is allemaal net iets te dun om echt overeind te blijven, je hebt er gewoon minder lol mee, ondanks z'n fijne interface. De combinatie jx8p / juno 60 is beduidend vruchtbaarder dan de combinatie jx8p / juno 106. De 106 valt in 't niet bij andere Rolands van hetzelfde budget. Maar goed, Smack heeft ook gelijk: het is wel een werkpaardje, er valt altijd wel een gaatje te vinden in je mix die je met een 106 kunt vullen. Dat kan ook wel zo handig zijn.
 
Origineel geplaatst door Chinetti
Ik ben het ook wel met je eens hoor. Ik ben ook niet zo heel erg dol op de 106. Als je ziet wat een jx8p allemaal kan dan is of de 106 overschat, of de jx8p onderschat.
A-muzikaal zou ik de 106 niet willen noemen, maar oninspirerend is 'ie wel. 't is allemaal net iets te dun om echt overeind te blijven, je hebt er gewoon minder lol mee, ondanks z'n fijne interface. De combinatie jx8p / juno 60 is beduidend vruchtbaarder dan de combinatie jx8p / juno 106. De 106 valt in 't niet bij andere Rolands van hetzelfde budget. Maar goed, Smack heeft ook gelijk: het is wel een werkpaardje, er valt altijd wel een gaatje te vinden in je mix die je met een 106 kunt vullen. Dat kan ook wel zo handig zijn.

heb ook 2x 106 gehad leuk voor bv hands on control
maar as iemand zegt dat ie dr dingen op kan programmeren ,..die bv een jx8p of ander roland avn ongeveer zelfde leeftyd synth niet kan ,..???:confused: want 106 is eg beperkt
vroegr d8 ik een sort @lpha juno sounds uit te halen
maar weet wel beter jx 8p is voor 180.- iets meer eg eengoede synth die ook zonder programmer eg goed en best diep ,..door bv de env s te programmeren is !!
voor geld een goed analoog
106 i voor hand on control leuk ,..maar dat stuurt ie weer niet uit ...toch????
beter en nordrackie 1 nemen
:halleluja
 
Back
Top