Nordlead 1 en 2 geluidsverschil?

vinnie

Stamgast
Lid sinds
27 april 2005
Berichten
143
Heeft iemand deze 2 naast elkaar kunnen testen? Ik ben benieuwd of er enig verschil qua sound is.
Ik heb nml. ooit een NL1 gehad en heb daar wat sounds op gemaakt die ik nu nodig heb en vroeg me af of de NL2 exact hetzelfde zal klinken met dezelfde patches.
Ik had al even op internet gezocht en zag een review waarin iemand de NL1 rauwer vond klinken en dat ze met elke upgrade alleen maar cleaner zijn gaan klinken.

Het zou fijn zijn als iemand hier zijn wijze woorden kan laten klinken :)

scheelt me een "miskoop" ;)

Alvast bedankt!!!
 
miskoop zal het niet snel worden, want de verschillen zijn minimaal. de 2 kan net iets meer, klankgewijs.
de 1 zou rauwer klinken volgens sommigen. ja hoor: een nord lead die rauw klinkt - haha.
geen zorgen. je merkt het verschil niet.
is mijn mening dan hè.
 
gebruik de zoek funktie ff.. is al eens draadje over geweest..

ohja .. leo is een analoog freak :D

hij zal niet snel een VA rauw vinden klinken..

maar goed, gebruik ff de zoekfunktie was laatst iemand die de 2 naast elkaar vergeleken heeft..
weet niet meer welke thread..
 
@resonance had al gezocht maar kon niets vinden, het gaat me echt om de NL1 en 2 dus niet de nieuwere 2x versie.

als je me de weg kan wijzen graag! thanks!

ik kan me ook voorstellen dat je dit ook alleen kan horen als je de twee echt met dezelfde gemaakte patch naast elkaar hebt vergeleken. voor de rest zullen ze heus wel gelijkwaardig klinken maar ik moet echt exact dezelfde sound hebben vandaar.

wederom bedankt!
 
Origineel geplaatst door resonance
ohja .. leo is een analoog freak :D
hij zal niet snel een VA rauw vinden klinken..

zo krijg je nou een slechte naam! ;)
ik was meteen vanaf het begin helemaal into de nordlead. 3695 gulden betaald, maandje later 1000 voor de expansion. de nordlead is nog steeds 1 van de leukste va-synths in mijn oren en ik hoop binnenkort weer over de nord sound te kunnen beschikken, want die staat me aan. maar rauw is ie gewoon niet.
ik heb de 1 en 2 naast elkaar gehad en geloof me, het zijn gewoon allebei nord leads met een minimaal verschil in geluid.
iemand die iets anders beweert heeft misschien een kapotte naast een goede nord gehad.
de 3 is natuurlijk wel een heel ander verhaal. veel duurder en minder specifiek nord karakter.
 
ik ken alle nords vrij goed. de een klinkt met dik verschil veel beter dan de twee. waar dit oorzaak van dit verschil ligt weet ik niet maar een positief gevolg is wel dat de nl1 veel beter 'mixt' dan de twee of drie.

persoonlijk zo ik dan ook voor een nl1 gaan
de drie is weer een verhaal apart, maar louter en alleen afgaan op de klank zou ik wederom voor de nl 1 gaan.
 
o ja en het rauw dig verhaal. het mooie van de nord's is dat je een vette rauwe sound met een draai kan veranderen in dikke digitale (fm) klank.

heftig!
 
thanks resonance!!

Dit wilde ik even horen:
Origineel geplaatst door ReSoNaNcE
wat versta je onder de nordsound? persoonlijk denk ik dan aan rauw en snijdend.. in dat geval klinkt de 3 zoeter als de 2 en de 2 weer een stukje zoeter als de 1


weet iemand nog een nord rack 1 te koop? ;)
 
Bedankt EDP!!

Ik moet toch even stiekum bekennen dat ik na mijn NL1 ook een Nord Rack 2 heb gehad. Waar ik niet zoveel mee heb gedaan. Maar ik heb nooit de twee naast elkaar vergeleken.
Ik kwam dus een oud datje tegen met een goede sound die ik na veel gepuzzel wist te herleiden naar de Nordlead1.

Vandaar dat ik die Nord Rack 2 niet vaak heb aangeraakt!! :P

Wederom bedankt! En bij deze stijgt de waarde van de Nordlead1 binnenkort misschien boven de NL2 ;)
 
Ja, de 1 vond ik ook lekkerder dan de 2.

Schreeuwde veel harder, sterker dan de 2.
De 3 is een ander verhaal, veel meer allround synth.

Ja die fm knop is heeerlijk :P
 
ik voel heel sterk de neiging een 1 en 2 te kopen en jullie uit te nodigen voor een demonstratie, want ik ben erg benieuwd waar die verschillen dan zitten..... en kom nou niet aan met de 'diepe fm' die bij deze va-synth toch vooral als een soort 'vergruizelaar' van het geluid werkt. misschien dat we deze kwestie op een volgende forummeeting eens tot de bodem kunnen uitzoeken!

:bekdicht:
 
Origineel geplaatst door Leo
..... en kom nou niet aan met de 'diepe fm' die bij deze va-synth toch vooral als een soort 'vergruizelaar' van het geluid werkt. misschien dat we deze kwestie op een volgende forummeeting eens tot de bodem kunnen uitzoeken!

:bekdicht:

Helemaal mee eens! ( :stupid hey ik ben het een keer eens met Leo :) )
 
Ik ben een grote fan van de nord (ik heb zelf de 1) en gebruik hem ook in ongeveer iedere track die ik maak, maar toch moet ik leo gelijk geven. Echt rauw klinkt hij niet.

Zet hem eens langs een juno106 en het verschil is duidelijk hoorbaar. Van de VA's vindt ik eigenlijk alleen de prophecy een rauw geluid hebben.

Gelukkig ben ik ook niet zo'n grote liefhebber van rauwe geluiden want die vindt ik over het algemeen wat moeilijk om netjes in een mix te plaatsen en ben dan al snel geneigd om op zoek te gaan naar een ander geluidje.

Maar verder.................. de nord is een prima synth hoor ;)
 
sommige mensen doen gewoon hun best niet er rauwe geluiden uit te halen :P

op t gebied van va's en rauwigheid is de nord (1 & 2) toch wel een van de betere hoor..
maar idd als je t gaat vergelijken met een juno of een sh-101 (ken zelf alleen de sh-101 die wat rauwer schijnt te zijn als de juno) stelt het idd niet zo heel veel voor.. maar dat is meer omdat die analoge bakken gewoon zo dik vol en gruizig klinken.. de nords zijn absouut wel rauw, maar meer in de vorm van een dun metaal snijdend geluid

Origineel geplaatst door Leo
en kom nou niet aan met de 'diepe fm' die bij deze va-synth toch vooral als een soort 'vergruizelaar' van het geluid werkt.

Dat is juist 1 van de geliefde knoppen om een rauwe sound uit de nord te halen :)
 
ok, begrepen.
wij hebben gewoon een verschillend idee over 'rauw'.
bij mij is een rauwe biefstuk, gewoon lekker rood en een beetje aangebakken rondom, bij jou wordt er gewoon een levende koe naast de tafel gezet ;)

als je de juno of sh101 als referentie neemt, voor een rauw geluid, wordt me duidelijk dat het gewoon een kwestie van verschillende perceptie is. een prophet is rauw, of een evolver, maar een juno niet hoor.
zo zie je maar hoe snel je elkaar kan misbegrijpen, goed dat het over synths gaat en niet over religie of zo.

de nord is trouwens nog steeds 1 van mijn favorieten! (ias de ion niet een stukje rauwer trouwens, met een beetje werk?)
 
een juno werd hier eerder genoemd.. ken zelf de juno alleen uit muziek van andere.. de sh-101 vind ik iig wel rauw

maar goed, rauw is idd subjectief .. ik denk ook niet dat jij t type bent dat hardcore of techno geluiden uit de nord probeert te halen .. de nord is wat dat betreft erg veelzijdig ..

met dun metaal snijdende rauwigheid bedoelde ik bijv. dit soort leads :)
 

Attachments

  • nord.mp3
    165,4 KB · Bekeken: 37
Origineel geplaatst door resonance
een juno werd hier eerder genoemd.. ken zelf de juno alleen uit muziek van andere.. de sh-101 vind ik iig wel rauw

maar goed, rauw is idd subjectief .. ik denk ook niet dat jij t type bent dat hardcore of techno geluiden uit de nord probeert te halen .. de nord is wat dat betreft erg veelzijdig ..

met dun metaal snijdende rauwigheid bedoelde ik bijv. dit soort leads :)

dit heeft echt geen zak met rauw te maken :D

die nord kan veeeeel rauwer dan dit

een juno klinkt ook niet rauw (6-60-106) das niet rauw

een ms20, DIE klinkt rauw (met dank aan Leo)
 
Back
Top