Roland SH-201
- Thread starter Absynth
- Start date
studioduif
Stamgast
wat een oeverloos gelul allemaal. Vergelijken met apparaten die 3 keer zo duur zijn...... Voor het geld is het gewoon een prima ding.
BananaWorld
Addicted to Music
Het lijkt me dat de prijs van de SH-201 gewoon zo laag is omdat er een relatief oude synthengine is gebruikt en het een erg simpel maar daardoor gemakkelijk apparaat is.
Het simpele van dit apparaat kon wel eens het handigst zijn. Bijv. een virus klinkt erg lekker en heeft een grote variatie aan geluiden maar om een of andere reden vindt ik hem niet echt intuitief werken. Voor een ander waarschijnlijk wel.
Ik ben ook niet echt iemand die erg diep in de synthese duikt dus voor mij is zo'n synth nog wel aantrekkelijk. (ik zal na de zomer eens gaan kijken).
Het simpele van dit apparaat kon wel eens het handigst zijn. Bijv. een virus klinkt erg lekker en heeft een grote variatie aan geluiden maar om een of andere reden vindt ik hem niet echt intuitief werken. Voor een ander waarschijnlijk wel.
Ik ben ook niet echt iemand die erg diep in de synthese duikt dus voor mij is zo'n synth nog wel aantrekkelijk. (ik zal na de zomer eens gaan kijken).
G
Guest
Guest
ik was er al bang voor. maar goed, ik zit al aan de ontbijtkoek. we zullen 's zien.
catalunya: wat je zegt over juichverhalen van fabrikanten is waar en naar mijn bescheiden mening (ik wil geen ruzie) spant roland inderdaad de kroon. hun advertenties en reviews lijken gewoon inderdaad geschreven door een kruising tussen adam curry en een kinderlokker. (er even van uitgaand dat adam curry geen kinderlokker is) en ook bij mij roept dat een gevoel op dat hun spullen niet het echte werk zijn. maar ik behoor waarschijnlijk ook niet tot de doelgroep.
Synthesist
Getoetst lid
Zou de gemiddelde beginner meteen 1000 euro uit willen geven? Ik denk van niet. Ik neem aan dat je post illustratief bedoeld is, maar zelfs een microkorg is voor iemand die het gewoon eens wil proberen al aardig aan de prijs (en hij ziet er lullig uit, dat wil je als beginner ook weer niet voor je zuurverdiende krantencenten
) en ik denk eigenlijk dat de lowbudgetmarkt kwa hardware wordt verdrongen door softwarespul. Er is zoveel gratis en goedkoop VST spul te krijgen dat ook nog eens leuk en leerzaam is... Voor lowbudget hardware is gewoon weinig markt meer ben ik bang. Ik heb het hier natuurlijk alleen over synths hè: goedkope fx en mengtafeltjes zijn er altijd wel, met dank aan bijvoorbeeld behringer.Ik heb zelfs een vermoeden dat bladen als Music Maker, Future Music en Interface aan deze praktijken meewerken. De reviewer zal vast het apparaat mogen houden. Als tegenprestatie wordt wel een positieve review gevraagd. (weet niet of het werkelijk gebeurt)
Ik ben zelden zeer kritische reviews tegengekomen in dit soort bladen. Misschien is er zelfs sprake van een verdekte reclame (net als die truukjes die je in die huis aan huisbladen tegenkomt). Soort van nieuwsverslag van iets en daaronder staat in hele kleine letters "reclame"
Reviews van gebruikers blijft ook lastig, want het blijft inderdaad subjectief allemaal. De beste testpersoon ben je zelf. En dan nog kan een apparaat tegenvallen wanneer je hem een poosje hebt. Wanneer ik iets nieuws zou kopen zou ik aan de winkel vragen of ik hem een paar dagen op proef zou kunnen krijgen. Er zijn winkels die dit doen. Zo kun je op je gemak de synth ontdekken.
Vooral deze zin "Geen enkele andere synth op de markt is zo gebruiksvriendelijk, uitnodigend en fun"
Een goede synth verkoopt zichzelf en heeft al deze kletspraat niet nodig.
http://www.studiodedijk.nl/nieuws/rolandsh201.html
Hoe smeuig kun je iets brengen? Lijkt de Seats and Sofa's wel
"Als je dan ook nog de handen boven de onzichtbare D-Beam controller beweegt gaat jouw publiek gegarandeerd volledig uit het dak"
Trouwens wel handig wanneer je eerst het dak eraf hebt geblazen anders stoten zij hun hoofd
Ik mis nog net de zin "In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst"
Laatst gewijzigd:
G
Guest
Guest
om je blad op de markt te houden moet je alle zeilen bijzetten. roland korg en yamaha zijn heel belangrijke adverteerders.
fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
Minstens 80% van alle media is met reclame doorspekt hoor.
Als jij lekker aan't synths spotten bent op TV dan zie je soms synths afgeplakt.
(maakt het spotten leuker) Maar dan is er gewoon niet betaald.
En wie heeft die white makeover van de 201 door Forat voor Madonna betaald?
Kan goed zijn dat Roland US nog grif 50 ruggen moest bijleggen.
Let maar op als je terloops de DVD van die tour gaat kijken of die 201 wel wordt aangeraakt.
Als jij lekker aan't synths spotten bent op TV dan zie je soms synths afgeplakt.
(maakt het spotten leuker) Maar dan is er gewoon niet betaald.
En wie heeft die white makeover van de 201 door Forat voor Madonna betaald?
Kan goed zijn dat Roland US nog grif 50 ruggen moest bijleggen.
Let maar op als je terloops de DVD van die tour gaat kijken of die 201 wel wordt aangeraakt.
is een sh-101 echt te duur dan. wat zeggen jullie dan van een durf het bijna niet te zeggen fluister psst 303 die bijna drie keer zo veel eurie iswat mij betreft valt de sh-101 toch echt wel mee. deze waarin de laaste thread 7 van de 10 keer een sh-101 werd aangehoord voor een 303. ik zou bijna zeggen ? dussssssssss......???
sweety
Ouwe rot
tging toch over de sh201
in deze tyd zal de "jeugd" sneller voor de softsynths gaan
toch altyd leuk om weer eens goedkopere synths op de markt te zien,
de sh32 was ook al zoiets (concept dan)
in deze tyd zal de "jeugd" sneller voor de softsynths gaan
toch altyd leuk om weer eens goedkopere synths op de markt te zien,
de sh32 was ook al zoiets (concept dan)
Toch geloof ik niet dat die gasten een synthje mee naar huis krijgen in ruil voor een positieve review..
Dan zou een gemiddeld bedrijf de lat toch wel wat hoger leggen (meer zoiets van "positief voor ons en de concurrent afkraken")..
En het is denk ik ook ondermijnend voor het blad zelf - want je maakt mij niet wijs dat je voor een paginagrote (of meerdere pagina's) reclame slechts zo'n 3000 euri kwijt bent (om maar even een synth uit een bovengemiddelde klassen te noemen)..
Last but not least.. Wie wil als doorgewinterde synth-reviewer nou weer een afgeragde oude rot-synth mee naar huis? ;-)
Dan zou een gemiddeld bedrijf de lat toch wel wat hoger leggen (meer zoiets van "positief voor ons en de concurrent afkraken")..
En het is denk ik ook ondermijnend voor het blad zelf - want je maakt mij niet wijs dat je voor een paginagrote (of meerdere pagina's) reclame slechts zo'n 3000 euri kwijt bent (om maar even een synth uit een bovengemiddelde klassen te noemen)..
Last but not least.. Wie wil als doorgewinterde synth-reviewer nou weer een afgeragde oude rot-synth mee naar huis? ;-)
Synthesist
Getoetst lid
synthjournalist zijn verdient ook vast niet zóveel dat je een heel groot huis kunt kopen om elke maand wéér een nieuwe synth in te zetten
BananaWorld
Addicted to Music
Misschien heeft het er ook iets mee te maken dat we graag positief lezen over dingen. We willen de goede dingen weten en zien en het negatieve mag best gemeld worden, maar daar hoort de focus niet op te liggen.
Fabrikanten maken een synth met een bepaalde doelgroep voor ogen. Bijv. de sh-201 is een vrij basic synthesizer. Verwacht dan geen ongelimiteerde synthesemogelijkheden en een lading aan verborgen menu's.
Daarnaast is het ook veel makkelijk om een negatief oordeel te vellen over een produkt of onderwerp dan een positief oordeel. Gewoon omdat er altijd negatieve kanten aan iets zitten doordat er compromissen worden gesloten.
Fabrikanten maken een synth met een bepaalde doelgroep voor ogen. Bijv. de sh-201 is een vrij basic synthesizer. Verwacht dan geen ongelimiteerde synthesemogelijkheden en een lading aan verborgen menu's.
Daarnaast is het ook veel makkelijk om een negatief oordeel te vellen over een produkt of onderwerp dan een positief oordeel. Gewoon omdat er altijd negatieve kanten aan iets zitten doordat er compromissen worden gesloten.
Alex Omega
a.k.a Brainthief
is de sh-201 dan zo slecht??
is het nou gewoon een jp8080/8000?
of niet....ik geloof dat je dus 2x een supersaw kan selecteren maar maar 1 part heb.
das dus hetzelfde als een jpx0x0......
is het nou gewoon een jp8080/8000?
of niet....ik geloof dat je dus 2x een supersaw kan selecteren maar maar 1 part heb.
das dus hetzelfde als een jpx0x0......
