Majestique
Stamgast
hehe go go fuse.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Origineel geplaatst door fuse
Snap zowieso die hele misconceptie van het 'echte werk' niet.
Origineel geplaatst door fuse
Gewoon je eigen neus achterna lopen en lekker eigenwijs schijt aan iedereen hier hebben.
Nu spreek je jezelf tegen. Je vergelijkt deze uberpraktische bak met het 'echte werk'. Da's meer veroordelen dan beoordelen den'k.Origineel geplaatst door Catalunya
Wat is dat toch dat een kritische noot m.b.t. muziekinstrumenten zelden geaccepteerd wordt. Alsof iedereen in het zelfde straatje moet denken.
Dat laat ik wel aan Rob over. Laat mij maar lekker mixen/masteren.Misschien is de synth iets voor je masterclass.
Origineel geplaatst door fuse
Nu spreek je jezelf tegen. Je vergelijkt deze uberpraktische bak met het 'echte werk'. Da's meer veroordelen dan beoordelen den'k.
Origineel geplaatst door Catalunya
Veroordelen gebeurt met mensen en niet met voorwerpen.
En met echte werk bedoelde ik synths in een hogere prijsklasse dus niet personen. Dat jij dit zo persoonlijk gaat uitmelken kan ik niet helpen. Misschien is het een idee om sociale vaardigheidstraining te geven op de synthforumbijeenkomst.
We praten hier over voorwerpen.
Origineel geplaatst door Leo
wanneer heb jij oor het laatst een drol gewogen?
Origineel geplaatst door Bartology
Begin je nou alweer?
Origineel geplaatst door bikkel
Je voelt de trekkracht toch op het moment vlak voordat hij loslaat en in de pleepot valt?
Bericht door een moderator:
|
|
Origineel geplaatst door Leo
zal ik maar gewoon ja zeggen ?
Origineel geplaatst door BananaWorld
Maar toch kan ik haast niet geloven dat die SH-201 een slechte bak zou zijn. Het lijkt me gewoon onwaarschijnlijk dat je de synthengine van de JP-8000 pakken en die dan gaan verslechteren. (kan natuurlijk wel altijd).
Maar de synth-engine is van de V-synth en lijkt wel op die van de JP. Aan de andere kant is het wel mogelijk dat die van de V-synth toch ook weer op de JP is gebaseerd, alleen geport naar een ander platform.Origineel geplaatst door BananaWorld
Maar toch kan ik haast niet geloven dat die SH-201 een slechte bak zou zijn. Het lijkt me gewoon onwaarschijnlijk dat je de synthengine van de JP-8000 pakken en die dan gaan verslechteren. (kan natuurlijk wel altijd).
Ik vind 't juist andersom - op 't podium is een lichte, portable bak stukken handiger. Overigens is een JP8K ook plastic van alle kanten (behalve de bodem) .En dat plasic gevoel..... ach, als hij in de studio staat i.p.v. op het podium dan is daar best mee te leven.
De MS2000B heb je wel, maar ik vind dat een beetje oplichterij (re-release zonder noemenswaardig nieuwe features, wel de hoge prijs, oude problemen van arpeggiator syncen niet gefixt als ik 't goed herinner) om eerlijk te zijn.Origineel geplaatst door fuse
Zijn die MS2000 niet meer te koop of zo? Dat is denk ik toch wel dé tegenhanger in deze.
Origineel geplaatst door fuse
Om maar een gevleugelde uitspraak te doen.
Wat een slap gelul.
Snap zowieso die hele misconceptie van het 'echte werk' niet. Sterker nog begin een beetje hekel te krijgen aan de soort consensus die hier begint te ontstaan van wat het 'echte werk' zou zijn en dat iedereen hier tot een zelfde zouteloze 'eindconclusie' zou komen.
Fock that!
Gewoon je eigen neus achterna lopen en lekker eigenwijs schijt aan iedereen hier hebben.
Doelgroep van deze bak lijkt me duidelijk. En Roland weet heus wel waar ze op doelen en wat hun omzet ongeveer zal zijn.
Dat het geluid niet echt bijzonder is en dat hij goedkope knoppen heeft is een feit. Maar hij is wel goed inzetbaar bij toetsenisten van (electro) bandjes mede door de extraatjes die erop zitten.
Dus laat anderen die te dure SH-101 of NL2 in hun r**t douwen en scoor deze bak als je hem fijner vind en laat je vooral niet gek maken duur een paar zuurpruimen die denken uit te weten maken wat de 'norm' zou zijn.