Werk nog met software maar.........

[Mozt-Hard]

Heeey mensen,

Ik werk nu nog volledig met software en een korg kontrol 49 maar wil graag gaan sampelen/sequencen met hardware maar ik weet niet goed hoe ik mijn keuze moet bebalen.

Ik heb me ogen laten vallen op de korg e-sx en een mc-808
Maar wat is nou het verschil behalve dan dat de 808 ook een groovebox is??
En er is goed alternatief voor deze 2 die ook in de zelfde prijs klasse liggen??

Groeten Simon (ps ben ik kom net kijken dus brand hem svp niet gelijk af )

 

[Kat Yidaki]

Re: Werk nog met software maar.........

Origineel geplaatst door Mozt-Hard
Heeey mensen,

Ik werk nu nog volledig met software en een korg kontrol 49 maar wil graag gaan sampelen/sequencen met hardware maar ik weet niet goed hoe ik mijn keuze moet bebalen.

Ik heb me ogen laten vallen op de korg e-sx en een mc-808
Maar wat is nou het verschil behalve dan dat de 808 ook een groovebox is??
En er is goed alternatief voor deze 2 die ook in de zelfde prijs klasse liggen??

Groeten Simon (ps ben ik kom net kijken dus brand hem svp niet gelijk af )

Wat denk je met die hardware te kunnen dat je met software niet kunt? De hardware die jij noemt is grotendeels software in een doosje.

 

[trash]

Re: Re: Werk nog met software maar.........

Re: Re: Werk nog met software maar.........

Origineel geplaatst door Kat Yidaki
Wat denk je met die hardware te kunnen dat je met software niet kunt? De hardware die jij noemt is grotendeels software in een doosje.

Sorry, daar ga ik weer....
Veel mensen zullen het er niet mee eens zijn, maar het blijft gewoon veel verschil.
Neem een mpc bv, of pak wat beats uit een vst sampler.... luister dan nog eens.

 

[Kat Yidaki]

Re: Re: Re: Werk nog met software maar.........

Re: Re: Re: Werk nog met software maar.........

Origineel geplaatst door trash
Sorry, daar ga ik weer....
Veel mensen zullen het er niet mee eens zijn, maar het blijft gewoon veel verschil.
Neem een mpc bv, of pak wat beats uit een vst sampler.... luister dan nog eens.

De MPC's hebben een limiter op de output. Dus?

 

[trash]

En zal me maar meteen weer uit deze discussie werpen.

 

[Kat Yidaki]

Origineel geplaatst door trash
En zal me maar meteen weer uit deze discussie werpen.

Als je geen goede argumenten hebt is dat inderdaad maar het beste

 

[trash]

Origineel geplaatst door Kat Yidaki
Als je geen goede argumenten hebt is dat inderdaad maar het beste

Ow je wil zo beginnen prima.
Andere da's geen audio engine van een host, geen cpu besparende algos, een circuit eigen preamps meer dynamiek.

 

[fuse]

Jeuz, wat een gezeik hierzo.

Maar Mozt-Hard, had je dit forum al doorgespit?

 

[Steven V]

Om de topicstarter wat vooruit te helpen: Een MC-808 is redelijk nieuw, veel ervaringen moet je dus niet verwachten (ik ben daar overigens zelf ook benieuwd naar). Maar de bedoeling van die machine is toch dat je hem aan je computer hangt om te samplen, edits te doen enzovoort. Patterns componeren en freaken met parameters (filters bvb) kun je dan natuurlijk zonder computer doen.

Ik vind het wel een goed idee eigenlijk... Lijkt me een interessante bak eerlijk gezegd. Die software/hardware integratie maakt van dat toestel overigens het meest geavanceerde denk ik. Je moet hem echter echt eerst gaan uittesten, alleen zo kun je merken of het iets voor jou is of niet.

Een ESX is ook een heel vet apparaat naar het schijnt. Hier geldt hetzelfde verhaal: uitproberen.

Daarnaast kun je ook voor een MPC gaan kijken, daar kun je alles mee doen (edits in detail, met de vorige twee kun je dat niet). Deze kan wel niet realtime timestretchen, de ESX kan dat wel en de Roland vast ook... Maar de MPC heeft vele fans; het is echt een zeer vet apparaat en uitermate geschikt om MIDI aparatuur mee aan te sturen, de ESX is dat een stuk minder alhoewel het ook mogelijk is, en de Roland ook ietsje minder denk ik (al issie hoogstwaarschijnlijk wel een stuk meer geschikt dan de ESX hiervoor).

Uitproberen dus! Succes!

 

[Mozt-Hard]

Origineel geplaatst door fuse
Jeuz, wat een gezeik hierzo.

Maar Mozt-Hard, had je dit forum al doorgespit?

Ja ik heb idd al wel lopen zoeken maar het enige wat ik over de mc-808 kon vinden is dat de meeste roland niet zo super vinden maar als ik dan het filmpje zie dan vind ik het er best leuk uit zien en al helemaal omdat ik verders dus nog geen hardware heb leem mij dat een goed oplossing.

Over de korg hoor ik veel goede dingen maar dan is het voor een "leek" op dat gebied een mc-808 al snel een goede keuze want damn je krijgt er iets 128 stemmigs bij en een software eidtor et etc

maar misschien zijn dat alleen maar leuke gadgets en heb ik aan een korg wel voldoende...en voor kat Yidaki tja wat ik er mee zou willen doen zowel als voor thuis lekker bezig zijn met knopjes en eventueel wat live performen bij vrienden op de bank...ik snap wel dat je met vst en daw ook veel kan en zo niet alles maar het lijkt me geweldig om gewoon met hardware bezig te zijn.....

Groet Simon

 

[Mozt-Hard]

Origineel geplaatst door Steven V
Om de topicstarter wat vooruit te helpen: Een MC-808 is redelijk nieuw, veel ervaringen moet je dus niet verwachten (ik ben daar overigens zelf ook benieuwd naar). Maar de bedoeling van die machine is toch dat je hem aan je computer hangt om te samplen, edits te doen enzovoort. Patterns componeren en freaken met parameters (filters bvb) kun je dan natuurlijk zonder computer doen.

Ik vind het wel een goed idee eigenlijk... Lijkt me een interessante bak eerlijk gezegd. Die software/hardware integratie maakt van dat toestel overigens het meest geavanceerde denk ik. Je moet hem echter echt eerst gaan uittesten, alleen zo kun je merken of het iets voor jou is of niet.

Een ESX is ook een heel vet apparaat naar het schijnt. Hier geldt hetzelfde verhaal: uitproberen.

Daarnaast kun je ook voor een MPC gaan kijken, daar kun je alles mee doen (edits in detail, met de vorige twee kun je dat niet). Deze kan wel niet realtime timestretchen, de ESX kan dat wel en de Roland vast ook... Maar de MPC heeft vele fans; het is echt een zeer vet apparaat en uitermate geschikt om MIDI aparatuur mee aan te sturen, de ESX is dat een stuk minder alhoewel het ook mogelijk is, en de Roland ook ietsje minder denk ik (al issie hoogstwaarschijnlijk wel een stuk meer geschikt dan de ESX hiervoor).

Uitproberen dus! Succes!

thnx hier kan ik idd al wat meer mee en ik denk dat ik die gasten bij feedback maar weer eens lastig ga vallen

 

[trash]

Yamaha rs7000 heb je ook nog.

 

[Steven V]

Nog iets: naar die reacties van mensen die Roland niet zo lekker vinden in het algemeen moet je niet luisteren, want die het zou me niet verbazen dat die mensen de MC-808 nog nooit geprobeerd hebben, laat staan van dichtbij gezien (hij is immers splinternieuw). Nu goed, het zou best kunnen dat het een klotebak is (dat weet ik niet want ik heb hem nog niet geprobeerd), maar dat moet je helemaal voor jezelf uitmaken. Het ware zeer spijtig mocht je die bak links laten liggen omdat anderen Roland maar een flutbedrijf met slechte filosofie vinden terwijl hij op je lijf geschreven zou staan, niet?

Pas dus op voor mensen met vooroordelen!

 

[Mozt-Hard]

Origineel geplaatst door Steven V
Nog iets: naar die reacties van mensen die Roland niet zo lekker vinden in het algemeen moet je niet luisteren, want die het zou me niet verbazen dat die mensen de MC-808 nog nooit geprobeerd hebben, laat staan van dichtbij gezien (hij is immers splinternieuw). Nu goed, het zou best kunnen dat het een klotebak is (dat weet ik niet want ik heb hem nog niet geprobeerd), maar dat moet je helemaal voor jezelf uitmaken. Het ware zeer spijtig mocht je die bak links laten liggen omdat anderen Roland maar een flutbedrijf met slechte filosofie vinden terwijl hij op je lijf geschreven zou staan, niet?

Pas dus op voor mensen met vooroordelen!

Vandaar ook dat ik toch maar verder ben gaan vragen omdat ik al bang was voor de vooroordelen....maar de capaciteiten van de 808 lijken jou voldoende zo op het eerste gezicht????

En Trash jij zou dus voor een rs7000 gaan???

 

[Jena_mu6]

`Niet doen.....gewoon lekker met software blijven gaan..........

Talent zit niet in hardware of software.....

Als je goed bent kan je met een speelgoed xylofoon een heel eind komen.

 

[el secundo]

tjaa

tjaa

de mc 808 heeft mijn oordeels een betere synth engine en meer stemmen, 128 zo uit mijn hoofd, dan de esx, waarvan ik de specs niet heb, de mc 808 is verder goed ondersteund door de usb interface, editor, mixer, etc. dus wel intergatie met de computer maar niet direct noodzakelijk om erbiji te hebben, ik weet wel dat roland door de wat mindere laatste grooveboxen zijn reputatie wat heeft vergooid maar volgens mij is dit wel een goed dingetje, overzichtelijk weinig toeters en bellen, alleen de motorfaders dan misschien, maar die lijken me juist wel handig omdat je met de faders meerdere parameters bediend dus,.....maar das dus mijn mening, voor wat ie waard is...... k zou zeggen check ze even allebei...

 

[Pjotr G]

niet iedereen die naar hardware wil switchen doet dat omdat ze beter geluid verwachten.

 

[stino]

waarom dan wel?

 

[fuse]

Hardware vs Software discussie lijkt me overbodig guys. Die zijn er al plenty geweest.

Gewoon kiezen voor wat het beste voelt (en betaalbaar is).

 

[Steven V]

Origineel geplaatst door Mozt-Hard
Vandaar ook dat ik toch maar verder ben gaan vragen omdat ik al bang was voor de vooroordelen....maar de capaciteiten van de 808 lijken jou voldoende zo op het eerste gezicht????

Dat zeker. Die MC-808 is de modernste, en de machine met de meeste mogelijkheden, zo lijkt het. Volgens mij is ie ook zeer gebruiksvriendelijk, ik heb net dat filmpje bekeken waar de machine aan een computer gehangen wordt, en dat lijkt me zeer goed en gebruiksvriendelijk geregeld.

Het lijkt mij een zeer interessant toestel. Maar de boodschap luidt: eerst uitproberen!