Moeilijk te mixen? Ik vind de Pulse juist de makkelijkse synth die ik heb om in een mix te zetten. Heeft eigenlijk nooit EQ nodig, hooguit een beetje in het laag snijden als je een lead hebt. Hij kan hooguit wat te veel ruimte innemen t.o.v. andere synths. Maar da's volgens mij nog erger bij een Juno60 bijvoorbeeld.
Origineel geplaatst door R-ond
Jezus, wat heb ik een spijt...dus niet hè!?
Ik heb vanmiddag in een opwelling een Waldorf Pulse gekocht (niet de plus-versie) omdat een deal voor een Evolver niet doorging. Ik heb hem puur afgaand op de specs gekocht, zoals ik reeds eerder bij mijn DV800, CS-30 en Pro-One heb gedaan.
In elk geval heb ik er geen spijt van gehad, ja enkel de spijt dat ik hem eigenlijk veel eerder had moeten kopen. Wat is dit een knaller zeg en wat werkt hij lekker intuïtief!
Dit brengt mij op de volgende vraag: ik was altijd al benieuwd naar Waldorf maar heb helaas nooit de moeite genomen om te luisteren naar Waldorf's wavetablesynths (met bijbehorende analoge filters, arpeggiators, etc.).
Is een Pulse te vergelijken met andere Waldorf's zoals de Microwave en Q?
In de Pulse heb ik een nieuwe liefde gevonden. Dat filter...die DCO's... Persoonlijk vind ik hem zelfs erg veel op de SE-1 lijken (ook 3 oscs's, modulation matrix). De Pulse heeft wel iets minder opties, maar goed...
Is er trouwens al een grote Pulse-thread?
Ik begreep dat Rob Papen ook sounds heeft gemaakt voor de Pulse.
Zijn er trouwens ook modificaties voor de Pulse? En wat voor invloed hebben de verschillende softwareversies?
De Evolver kan nu in elk geval nog wel even wachten.
Ik ben vol lof. Zijn er nog meer mensen enthousiast over de Pulse?
Graag reactie!
Origineel geplaatst door GnarlyBarf
kijk, dan begrijpen wij elkaar dus totaal niet
ik wilde de Juno 60 juist als voorbeeldsynth aanhalen die altijd wel in de mix past, zonder iets d'r af of d'r bij.
Origineel geplaatst door Arv
Inderdaad. De Pulse rules.
Maar R-ond, kun je niet beter je geld uitgeven aan een taal-schrijf cursus? Er is geen touw aan vast te knopen man!
R
Origineel geplaatst door Nerve
't Is blijkbaar een van de weinige mensen op het forum hier die dyslexie WEL als een excuus kan gebruiken, so give him a break
In tegenstelling tot all die pipo's hier die nog steeds dt fouten schrijven...
Zal wel aan de muziekstyle liggen dan? Ik doe feitelijk nooit iets aan de Pulse. Gewoon clean hup zo de mix in. En het scheelt denk ik ook dat ik 'm vaak voor bassen gebruik. Dat heerlijk wollige laag kun je dan prima gebruiken, en in 't mid en hoog is de Pulse sowieso al wat minder aanwezig.
Dan mix ik gewoon anders dan jullieOrigineel geplaatst door virkaz
ik denk zelf van niet: italo/trance/hardcore/maak nog al wat
Origineel geplaatst door Arv
Inderdaad. De Pulse rules.
Maar R-ond, kun je niet beter je geld uitgeven aan een taal-schrijf cursus? Er is geen touw aan vast te knopen man!
R
en geen geluiden...
