X

Arturia kondigt ARP2600 V aan

Collapse
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

    Arturia kondigt ARP2600 V aan

    Dan maak dit maar de startpost:

    Bron : http://www.kvr-vst.com

    Arturia heeft hun volgende nieuwe plugin aangekondigt - de ARP2600 V, een emulatie van wat over het algemeen wordt gezien als een van de beste analoge synthesizers ooit gemaakt - de ARP 2600.

    Het origineel kwam op de markt als de "Blue Meanie"-versie, maar het model heeft zich ontwikkeld gedurende de jaren en wordt alom gerespecteerd. De ARP kan zowel gebruikt worden met als zonder patchcords omdat er ook interne routering aanwezig is (bedienbaar met sliders en schakelaars), en er kunnen verbluffende geluiden uit worden gehaald.

    Met deze softwareversie komt de ARP weer terug. Natuurlijk zijn alle originele functies aanwezig, en als extras komen polyfonie, MIDI, tracking generators en extra effecten (verborgen achter de interne speakers) er bij.

    De ARP2600 V heeft 400 presets, werkt op Mac OS X en Windows en kan toegepast worden als standalone of plugin (VST, RTAS, HTDM, DXi en Audio Units).
    Bijgevoegde bestanden
    12
    Pruts
    16,67%
    2
    Wel aardig
    58,33%
    7
    Goed
    16,67%
    2
    Fantastisch
    8,33%
    1

    The poll is expired.

    For all the intelligence and knowledge that technology empowers us with, the lazy and stupid is amplified along with it (Staticstarter)

    #2
    toch wel knullig zo

    Comment


      #3
      je kan zeggen wat je wilt.. ze zijn bedreven met Photoshop


      serieus.. voor de mensen die geen 'echte' kunnen betalen is het een leuke kennismaking lijkt mij


      toch?
      ..een Korg 01Wfd .. enne een Yamaha AN1x, blijft cool (me 3e).. enne nog steeds de Crumar Stratus .. wat KORG Volca`s de rest via de pc met Ableton en hopelijk ook Bitwig binnenkort...

      Comment


        #4
        Eindelijk Saint Erics natte droom virtueel gemaakt

        Comment


          #5
          Fijn voor jou, maar kan je dat plaatje van de hoofdpagina niet in je tweede post zetten?
          Je neemt namelijk bijna heel de hoofdpagina in beslag en dat maakt het voor alle users
          alleen maar traaaaaaaaaaaaaaaageeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrr............

          Bedankt voor je begrip.
          GEAR: Analog Rytm, Sub 37, Bass Station II, Matrix 1000, SQ80, Nord Modular, DX200, Mono Evolver, Blofeld, Streichfett, Wavestation Legacy, M1 Legacy, Deluxe Bass Big Muff, FireworX, M-One XL, MidiVerb IV, Monotron Delay, Triple-C, 3632, BCR2000, Pyramid, Zillion, Numerology 4 Pro, Logic Studio X, AMT8, Macbook Pro, ProFire 2626, 01V96, Monitor2USB, DT990, D8, Active MixCube, B&W PIPELINED: PHASED OUT: E5000 Ultra, X3

          Comment


            #6
            Origineel geplaatst door Riezz73
            je kan zeggen wat je wilt.. ze zijn bedreven met Photoshop


            serieus.. voor de mensen die geen 'echte' kunnen betalen is het een leuke kennismaking lijkt mij


            toch?
            Idd. En toch is het t niet t zelfde.

            Digi is wel de toekomst, maar t mag niet een volledige vervanging zijn met dit soort dingen. Hoe kunnen echte Phreax dan nog hun hart ophalen?

            Ik zal hier niet eens naar kijken, maar gewoon star door blijven sparen voor een echte.

            Comment


              #7
              Sjomge t houd ook nooit op he met dat namaken.
              Waar die interface voor goed is weet ik niet maar mn cpu gaat er vast van flippen...
              Kan die koffer ook gewoon dicht?

              Comment


                #8
                Origineel geplaatst door Neon Vomit
                Sjomge t houd ook nooit op he met dat namaken.
                Waar die interface voor goed is weet ik niet maar mn cpu gaat er vast van flippen...
                Kan die koffer ook gewoon dicht?
                Dit is een van de weinige keren dat ik het echt onzin vind dat ze een klassieker proberen na te maken. Ok, qua sound is het misschien interessant, maar dit moet welhaast de knulligste interface zijn die ooit is gemaakt. Veel te groot en trouwens... knoppen en sliders zijn interessant als je ze kan vastpakken met je vingers.... maar is er niks anders te verzinnen voor op een computerscherm dan een rechtstreekse kopie?!

                Comment


                  #9
                  Tja... ik had ook liever dat men zich concentreerde op vervolmaking van het synth-model ipv. eye-candy.
                  Echter, ik ben realistisch genoeg om te snappen dat *dit* verkoopt, en een geluid dat 90% klopt ipv. 75% niet zorgt voor mensen die de deur platlopen bij de muziekdozenschuiver (... daar komt men immers pas later achter.)
                  Nou ja, misschien leuk voor de softsynth liefhebbers; in hoeverre dit nou wat toevoegt t.o.v. de Moog Modular van dezelfde fabrikant blijft afwachten.

                  Trouwens, we hebben inmiddels de meeste chte klassiekers wel gehad?
                  Ik mis nog de Oberheim SEM, OB-X en Matrix 12.
                  Die zullen dus nog wel eens volgen...
                  ...I am merely a conduit, a kind of big hairy tool. I am just a plastic funnel connected to a Moog...

                  Comment


                    #10
                    Matrix-12!
                    Hebbe! Hebbe!

                    Wat een gemopper weer zeg. Je hoeft er niet naar te kijken, luisteren of zelfs niet kopen.

                    Alle knoppen hebben denk ik vast wel midi learn dus met knoppen rossen kan altijd nog wel hoor. En klinkt het 75%? Dan klinkt 25% helemaal anders denk ik maar.

                    En als je de geldpest heb ga je voor het echt werk. Sim-pel

                    Ik vind de dingen die Arturia doet geinig. Ze hebben veel tijd in die software gestoken en nu melken ze het uit. Alsof andere softsynthbouwers of zelfs hardware synthbouwers dat niet doen? Het is altijd nog een bedrijf wat een paar centen wil verdienen.
                    Het gaat er niet om wat je hebt. Maar wat je ermee doet.

                    Comment


                      #11
                      als deze net zo goed is als de andere Arturia spulletjes wil ik 'm wel hebben....vette sjit !
                      http://www.djdione.nl

                      Comment


                        #12
                        als deze net zo goed is als de andere Arturia spulletjes wil ik 'm wel hebben....vette sjit !
                        idem dito

                        Comment


                          #13
                          ik ook, en ik vind de interface prima, een ARP 2600 plugin moet er ook uitzien als een ARP2600 vin ik. en als ie de ARP sound net zo goed benaderd als de modularV en minimoogV bij hun hardware tegenpolen komt ie ook met stip binnen op mijn wishlist voor de feestdagen!

                          Comment


                            #14
                            D'er zitten helemaal geen lfo's in de orgionele Arp sequencer.
                            En er zit ook geen Chorus en Delay in de orgionele 2600.

                            I don't need the gear, the gear needs me http://www.mono-poly.nl

                            Bringing you the best in electronic live music.www.noodlebar.org

                            Comment


                              #15
                              Ben benieuwd naar het geluid. Misschien een Pepsi-test in 1 van de bladen? Als het op 95% van het orgineel zit koop ik mogelijk ook nog wel. Als zoethoudertje zeg maar, totdat ik een echte heb!
                              mijn tracks

                              Comment


                                #16
                                Ik ben het met Hanz eens. Uiteraard verkoopt dit beter, dit is wat mensen kennen en aantrekt. een 2600 is heel moeilijk te krijgen als je al het geld ervoor over hebt. Als dit ook maar voor 95% in de buurt komt zou ik het best willen hebben..
                                de specs zijn om te als ik de screenshot eens goed bekijk

                                ...

                                Comment


                                  #17
                                  Ben er erg benieuwd naar, wanneer komt ie uit?
                                  Software...

                                  Comment


                                    #18
                                    Origineel geplaatst door fuse
                                    Alle knoppen hebben denk ik vast wel midi learn dus met knoppen rossen kan altijd nog wel hoor. En klinkt het 75%? Dan klinkt 25% helemaal anders denk ik maar.
                                    Ze hadden, net als korg, een mini midi controllertje van die koffer er bij moeten gooien.

                                    Comment


                                      #19
                                      het enige wat ik wil weten is het cpu gebruik! als deze net zo intensief is als de arturia moog dan mwa laat maar. dan maar sparen voor de g2 engine van clavia
                                      gear: zooi waar ik herrie mee maak

                                      Comment


                                        #20
                                        Origineel geplaatst door mono-poly
                                        D'er zitten helemaal geen lfo's in de orgionele Arp sequencer.
                                        En er zit ook geen Chorus en Delay in de orgionele 2600.
                                        En eigenlijk vind ik het dus raar dat ze dat wl doen in de softsynth versie.
                                        Net zoiets als de afwijkende filtermodellen en modulatieroutings in de CS-80v, of de polyfonie in de Minimoog softsynth.

                                        Ik denk dat als je blijkbaar z dicht bij het origineel in de buurt wilt komen, je niet allerlei spullen erin moet plempen die juist weer afbreuk doen aan dat oorspronkelijke 'karakter'. Waarom koop je immers dan niet een 'algemene' softsynth die het ook allemaal wel kan?

                                        Vandaar ook mijn opmerking in hoeverre dit iets toevoegt aan de bestaande reeks van Arturia. Als je elke virtuele synth volplemplt met dezelfde features, waardoor elke synth hetzelfde kan/gaat klinken, waarom zou ik dan wr een nieuwe erbij kopen? Voor de eyecandy, omdat het lekker staat op mijn beeldscherm?

                                        Nou ja, ik zal wel weer een azijnpisser zijn. Maar ik vind dus dat Arturia door allerlei zooi toe te voegen aan het origineel eigenlijk het belangrijkste wegneemt: de beperkingen die de synth karakter geven (en ja, ik weet dat je die toevoegingen niet heft te gebruiken...)
                                        ...I am merely a conduit, a kind of big hairy tool. I am just a plastic funnel connected to a Moog...

                                        Comment

                                        Working...
                                        X