Hi Guys
Ik mix op mijn setje Alesis M1 MKII's, die ik door en door ken en leuk vind werken.
Nu was ik aan het denken om voor mijn M-audio BX-5's een SBX-10 sub te kopen, om hier op te mixen.
Ik vroeg me echter af of ik met de BX-5'S+sub hetzelfde gevoel zou krijgen als met m'n Alesis'en, met 6,5" drivers. Deze staan op +- 1M van m'n hoofd, op oorhoogte, in de welbekende gelijkbenige nearfielddriehoek, en bezorgen een soort van in your face-punch, wat ik lekker vind werken
(ik maak voornamelijk house/techno)
Met de BX5's, als de sub op de grond onder m'n desk staat -en de BX5's hebben maar een 5" bassluidspreker- denk ik misschien iets te missen qua 'oomph' en duidelijk beeld.
Maar ik kan me vergissen. Er zijn massa's mensen die bvb hun meer bass-heavy werk doen met een mediadesk van blue sky...
Vandaar even de vraag of er iemand ervaring heeft met 2.1 systemen met kleine sattelites versus gewoon 2 nearfields, in de iets meer basheavy-georienteerde genres...
M
Ik mix op mijn setje Alesis M1 MKII's, die ik door en door ken en leuk vind werken.
Nu was ik aan het denken om voor mijn M-audio BX-5's een SBX-10 sub te kopen, om hier op te mixen.
Ik vroeg me echter af of ik met de BX-5'S+sub hetzelfde gevoel zou krijgen als met m'n Alesis'en, met 6,5" drivers. Deze staan op +- 1M van m'n hoofd, op oorhoogte, in de welbekende gelijkbenige nearfielddriehoek, en bezorgen een soort van in your face-punch, wat ik lekker vind werken
(ik maak voornamelijk house/techno)
Met de BX5's, als de sub op de grond onder m'n desk staat -en de BX5's hebben maar een 5" bassluidspreker- denk ik misschien iets te missen qua 'oomph' en duidelijk beeld.
Maar ik kan me vergissen. Er zijn massa's mensen die bvb hun meer bass-heavy werk doen met een mediadesk van blue sky...
Vandaar even de vraag of er iemand ervaring heeft met 2.1 systemen met kleine sattelites versus gewoon 2 nearfields, in de iets meer basheavy-georienteerde genres...
M