airbase of machinedrum voor die monster kicks ?

Creative

Stamgast
Lid sinds
1 september 2004
Berichten
223
Locatie
Nederland
Ik dacht met een machinedrum in 1 keer voor alles drumgeluiden te hebben maar volgens mij verkijk ik me hier behoorlijk op. Ik dacht bijvoorbeeld dat er min of meer een soort 909 in zat (maar de claps en snares schijnen niet vergelijkebaar te zijn).

Hoe dan ook ik zoek een drumcomputer waar die kwaliteitskicks uit komen van o.a. Seismic records zie ook het mp3 fragment.

http://www.sector-1.com/product_info.php?products_id=4910

en dan het nummer Get Up.. Of bijvoorbeeld Tekno van DJ Zany waarbij in het begin een heerlijke kick / hi hats etc. al voor een halve track zorgt

Ik heb me al rot gezocht naar "hardstyle" sample cd's omdat het me voornamelijk om de kicks te doen is.. Maar zelf kicks maken geeft natuurlijk veel meer controle.

Een airbase lijkt me lastig te editten maarja..

Mensen met ervaring please help me uit de brand :D
 
Re: airbase of machinedrum voor die monster kicks ?

Origineel geplaatst door Creative
Ik dacht met een machinedrum in 1 keer voor alles drumgeluiden te hebben maar volgens mij verkijk ik me hier behoorlijk op. Ik dacht bijvoorbeeld dat er min of meer een soort 909 in zat (

Koop dan een 909.
:confused:
 
jomox heeft ook een apparaatje met alleen de kick uit de airbase... Als het je toch alleen maar om de kick te doen is.

klik
 
hmmm ik lokte dat antwoord een beetje uit maar een 909 hoef ik juist niet :) als je het fragment luistert hoor je wat ik bedoel en dat is zeker geen 909. Ik dacht alleen dat de machinedrum o.a. een 909 aan boord zou hebben.. maar ik lees dat de claps en snares het verder niet halen.. de kicks (wat de mogelijkheden zijn) is mij tot dusver onbekend. In de winkel luisteren heeft eigenlijk weinig nut.. voor je echt hebt wat je wil ben je wel even verder :)
 
Een 909 daar zit die kick ook niet in.

Dit is gewoon een gesamplede 909 kick met tig effecten. Een reverb die eerst door een echo heen is gegaan zodat hij er tussen in komt (dat galmen), flink wat EQ en compressie en dan heb je ongeveer zoiets. Gooi je er flink wat distortion overheen heb je een 'industrial' kick.

Dit is gewoon PC muziek met wat outboard effecten.
 
Re: airbase of machinedrum voor die monster kicks ?

Origineel geplaatst door Creative


en dan het nummer Get Up.. Of bijvoorbeeld Tekno van DJ Zany waarbij in het begin een heerlijke kick / hi hats etc. al

Ik zit zelf totaal niet in die muziek.
Maar ken Zany persoonlijk, en hij heeft een 909 die naar zijn eigen zeggen in elke track van hem gebruikt word.
 
het zou goed kunnen dat het toch een 909 is maar dan door 1 of andere filterbak ?? want zoals die kicks (voorbeeld) en de zany kick krijg je ze niet "zomaar" uit een 909
 
Origineel geplaatst door Creative
het zou goed kunnen dat het toch een 909 is maar dan door 1 of andere filterbak ?? want zoals die kicks (voorbeeld) en de zany kick krijg je ze niet "zomaar" uit een 909

Die sampled waarschijnlijk gewoon kicks uit andere platen, met als addon de 909
 
Re: Re: airbase of machinedrum voor die monster kicks ?

Re: Re: airbase of machinedrum voor die monster kicks ?

Origineel geplaatst door trash
Ik zit zelf totaal niet in die muziek.
Maar ken Zany persoonlijk, en hij heeft een 909 die naar zijn eigen zeggen in elke track van hem gebruikt word.

Ik doelde op het nummer van Rob overigens.
 
Re: airbase of machinedrum voor die monster kicks ?

Origineel geplaatst door Creative
Ik dacht met een machinedrum in 1 keer voor alles drumgeluiden te hebben maar volgens mij verkijk ik me hier behoorlijk op. Ik dacht bijvoorbeeld dat er min of meer een soort 909 in zat (maar de claps en snares schijnen niet vergelijkebaar te zijn).

Hoe dan ook ik zoek een drumcomputer waar die kwaliteitskicks uit komen van o.a. Seismic records zie ook het mp3 fragment.

http://www.sector-1.com/product_info.php?products_id=4910

en dan het nummer Get Up.. Of bijvoorbeeld Tekno van DJ Zany waarbij in het begin een heerlijke kick / hi hats etc. al voor een halve track zorgt

Ik heb me al rot gezocht naar "hardstyle" sample cd's omdat het me voornamelijk om de kicks te doen is.. Maar zelf kicks maken geeft natuurlijk veel meer controle.

Een airbase lijkt me lastig te editten maarja..

Mensen met ervaring please help me uit de brand :D


Ik had een airbass en heb een 909.
De 909 heeft algemeen gesproken iets meer kracht en warmte dan de airbass.
Grote pluspunt van de airbass zijn de hihats door het filter ism de lfo's. De airbass is z'n geld waard alleen voor deze functie. (gelukkig heb ik ook een modulairtje zodat ik dat ook met de 909 kan doen)
Grote nadeel van de airbass is de snare. Deze is gewoon niet bruikbaar. (de rede waarom ik nu een 909 heb)
Om de airbass te editen had ik een midiknoppen bakie wat echt een must is.

Dat nummer Get Up van dj Rob zou volgens mij zo uit de airbass kunnen komen.

Mijn persoonlijke conclussie over deze beide apparaten: Airbass net niet 909 net wel




P.s. Nog beter : Emu Sp-1200!!!
 
Als je die Machinedrum al hebt dan upgrade je hem toch naa User Wave?

Prop je er zelf wat 909 samples in. KLAAR!
 
Nou, ik vind het die 450 euro niet waard hoor, om een machinedrum te upgraden naar een UW, als het je alleen maar gaat om het kunnen replayen van 909 samples. Er zijn maar zat goedkopere alternatieven om sampletjes te replayen in je favo sequencer.

Wat betreft kicks uit de machinedrum: ik wil best even alle bassdrum machines uit dat ding op een rij zetten en dan een opname maken waarin elke bassdrum machine wordt getweaked, zodat je een beetje een idee krijgt van wat de MD allemaal kan kwa kicks.

Ik haal er alles uit, van cleane doch diepe trance kicks tot snoeiharde gabbahkicks.

Mijn favoriete kick-machine in de MD is TRX>B2, de tweede kick uit de "TR" machine. Met name omdat er een hold functie in zit waarmee je de kick langer kunt maken zonder dat hij decayed + het feit dat de kick start tick + noise geluid te tweaken zijn en hij z'n eigen dedicated dirt+distortion heeft in het synth gedeelte. Tel daarbij op dat je ook nog een track-distortion hebt en dan heb je genoeg om een hele harde bak herrie te maken.
 
Origineel geplaatst door jostiii
Nou, ik vind het die 450 euro niet waard hoor, om een machinedrum te upgraden naar een UW, als het je alleen maar gaat om het kunnen replayen van 909 samples. Er zijn maar zat goedkopere alternatieven om sampletjes te replayen in je favo sequencer.

Wat betreft kicks uit de machinedrum: ik wil best even alle bassdrum machines uit dat ding op een rij zetten en dan een opname maken waarin elke bassdrum machine wordt getweaked, zodat je een beetje een idee krijgt van wat de MD allemaal kan kwa kicks.

Ik haal er alles uit, van cleane doch diepe trance kicks tot snoeiharde gabbahkicks.

Mijn favoriete kick-machine in de MD is TRX>B2, de tweede kick uit de "TR" machine. Met name omdat er een hold functie in zit waarmee je de kick langer kunt maken zonder dat hij decayed + het feit dat de kick start tick + noise geluid te tweaken zijn en hij z'n eigen dedicated dirt+distortion heeft in het synth gedeelte. Tel daarbij op dat je ook nog een track-distortion hebt en dan heb je genoeg om een hele harde bak herrie te maken.

Ben het met je eens dat puur voor wat sample's het misschien wat duur is die 450 euro.

Maar je krijg er ook de RAM machines bij en de mogelijkheid om ook loops te spelen die je via LFO e.d. naar gelieven kunt reversen of lekker laten retriggeren. En dat is dan in zijn totaal zeker 450 euro waard! Trust me!

Maar ik ben het ook met je eens dat je uit de standaard MD ook echt wel prima BD's kunt halen. Alleen niet met 1 klik op de knop precies wat je wilt misschien (1x maken en opslaan in een kit lijkt me dan gewoon het antwoord!)
 
@Acidfever:

Okee, dat van dat loopjes is misschien wel aardig... ik heb demofilmpjes van de UW gezien en het was "leuk" maar verder niet echt buitengewoon. Ik bedoel: als je al een goeie (soft)sampler hebt, dan is dat daarmee ook wel te doen. Als je _live_ wil freaken wordt het een heel ander verhaal, dan lijkt me de UW ideaal. Maar voor in de studio zijn er gewoon teveel alternatieven om een upgrade naar de UW te rechtvaardigen, althans, dat is mijn persoonlijke opinie. Voor 450 koop ik liever een MicroKorg of Alesis Micron. Daar heb ik (persoonlijk) dan meer lol aan. Maar zoals de engelsen het altijd zegen: to each his own.

Wat betreft het maken van kicks en dat het bij de MD tijd kost vind ik juist _prima_. Net als dat je bij (bijvoorbeeld) een VA synth meestal begint met een neutrale waveform (sawtooth) begin je bij de MD gewoon met een wel heel erg neutrale kick. Als je dan al een beetje gaat knoppen draaien wordt het al heel snel iets tofs. Ik denk dat ook heel veel mensen bij de MD afhaken als ze in de winkel puur naar de factory presets luisteren. Mijn advies luidt dan ook: doe na aanschaf meteen een empty reset ;) -- en geloof me, deze uitspraak komt van iemand die echt een preset hamsteraar is (Hamsteruuuuuh!).

@de threadstarter:

Die kick die in die plaat zit klinkt trouwens ERG gelayerd. Bovendien zit er nog een snare+clap erop. Als je dat door een stevige compressor gooit met wat effectjes (gate reverb) dan denk ik dat je pas in de richting komt. En of de "fundamental" nou een 909 is, een sample of wat anders: dat doet dan niet echt terzake. Zoals met heel veel dingen bij muziek maken: ipv proberen dingen na te maken, moet je zelf gewoon lekker creatief doen, shit layeren, fx-en, compresset, smack the shit out if it. Als het tof klinkt klinkt het tof ;). Oh, en je moet je natuurlijk ook beseffen dat de kick die je op de plaat hoort natuurlijk ook even langs meneer The Masters in Soest (gokje) is geweest. Een goeie mastering sessie doet ook wonderen... niet alleen voor je kicks ;)

Maargoed, ik zal zometeen Logic wel eens op record gooien en 5 minuten knoppendraaien aan de MD. Kun je een beetje horen wat de MD kan kwa kicks.

J.
 
Okeej,

Hier is een demootje. Trackje duurt 5 minuten. De eerst paar bars zijn achtereenvolgens de TRX>BD, TRX>B2, EFM>BD, E12>BD en P-I>BD helemaal neutraal zoals je ze krijgt als je voor het eerst een kit samenstelt.

Vervolgens krijg je de twee TRX'en en de EFM met wat geknoppendraai. Alle synth-parameters worden gebruikt, de track-eq, track-filters, track-sampleratereducer, distortion, reverb en delay. Allemaal van de MD zelf dus.

Helemaal aan het einde hoor je nog net de E12 met wat geknoppendraai, maar ik was in Logic vergeten om de opname-space ruimer in te stellen (kapte af bij 5 minuten, d'oh!).

Ter overweging: deze mp3 is puur MD, geen externe fx, compressors en whatnot. Normaal gesproken gebruik ik op z'n minst een externe gate reverb + compressor/limiter + eq om de kick wat meer flavour te geven. Maar dat moet je bij een 909 ook hoor. Sterker nog, ik denk dat je bij een 909 juist MEER externe zut nodig hebt om er iets _anders_ van te maken (ik bedoel: zoveel mogelijkheden om een 909 kick anders te laten klinken heb je niet op de 909 zelf)... de MD heeft onboard al een heleboel om het geluid helemaal te verkrachten.

Afijn:
5 minuten md-kicks

btw, ik denk dat er nog veel betere md-tovenaars hier zijn die het vast beter kunnen hoor. Maar tegelijkertijd: ik heb ook maar een beperkte set aan mogelijkheden gebruikt door de gehele demo heen.

Cheers.
J.
 
jostiii ik ben blij dat je even deze demo samensteld want blijkbaar onderschatten een groot deel van de mensen hier de mogelijkheden van de MD btw afkraken kunnen we allemaal maar verdiep je er maar eens in... kom je tot de conclussie dat het een beest van een bak is.

Messchien is het omdat de bediening van dit ding zo simpel in elkaar zit, te simpel als het ware dat men vergeet hoe het moet :)
 
Geen idee. Ik heb het wel eens gehad als ik mijn threshold heel diep zette en de mixoutput op 100% compressor zette dat ik dan rare artefacts kreeg. Ik geloof dat dat bij thresholds onder de 73 was, maar ik weet het niet zeker.

Maar opzich zo gek is het nou ook weer niet: als je de boel platstampt zodat het gaat vervormen en je gaat dat met gain compensaten, dan gain je ook de artefacts. Ik gebruik persoonlijk de interne compressor met mate. Ik gebruik liever een externe compressor (die van mijn 01x doet het best goed eigenlijk) of ik bounce het naar audio en gebruik een softwarecompressor.

Overigens: de demo boven maakt daar momenteel geen gebruik van. Die bypassed de compressor en maakt alleen gebruik van de gatereverb en delay.

p.s. kan wellicht ook te maken hebben met je OS versie. Ik draai geloof ik een of andere (wellicht al verouderde) beta versie. Misschien moet ik eens kijken of er een nieuwe ergens staat.
 
Back
Top