DSI Poly Evolver!

Attachments

  • polykey.jpg
    polykey.jpg
    97,5 KB · Bekeken: 136
Origineel geplaatst door Hanz
Eindhoven is wel ver... maar alleen al om de DSI Evolver KB te kunnen befoezelen zit ik er al aan te twijfelen...


Zucht... :z


?? De DJExpo is in Amsterdam in de RAI. dus je hoeft niet naar Eindhoven tekomen.
Wie weet kan je hem daar voor een leuke prijs scoren!!
 
Origineel geplaatst door Hanz
Eindhoven is wel ver... maar alleen al om de DSI Evolver KB te kunnen befoezelen zit ik er al aan te twijfelen...

Iemand nog een idee waar de Evolver KB tegen een prettige prijs te koop zou zijn?
Thomann etc. verkopen 'm voor 2490, dus zeg maar 2500 incl. bezorgen...
*Hanz denk aan z'n spaarloon dat vrijkomt... zoete jaren, indeed!

Serieus, ik kan eigenlijk niet kiezen tussen een Evolver (gewoon) om mee te beginnen (kijken of het ècht wat is), of meteen maar een Poly Evolver Rack.
Ik heb echt wat met rack spullen, maar dan moet er dus wel weer een dedicated controller bij komen om die Evolver te proggen, denk ik. En juist de gewone Evolver lijkt me zo'n prettige user interface te hebben.
Maar poly is mij toch ook best heel wat waard. En èn Evolver èn Poly Evolver is me wel een beetje gortig...

Zucht... :z

Dan zou ik voor een evolver gaan. Zo.. dat geeft makkelijker uit dan mijn eigen geld :D Mocht je een rack kopen, zorg ervoor dat je een controller hebt die sysex uitstuurt (zoals de novations), want anders wordt het vrij beperkt allemaal (Aftertouch, Expression, ModWheel, Velocity, Foot Controller, Breath Controller).

iemand al daadwerkelijk in het bezit van een poly evolver keyboard?
 
Origineel geplaatst door division_by_0

iemand al daadwerkelijk in het bezit van een poly evolver keyboard?

yes yes yes yes :-)
 
Origineel geplaatst door Grooveron
yes yes yes yes :-)

je enthousiasme is veelzeggend :) tijd om m te gaan checken...
 
Ron, hoe ben jij te spreken over de feitelijke toetsen?
Ik hoorde dat het hetzelfde keybed is als de Andromeda... weet jij daar iets van?
En hoe is het speelgevoel / kwaliteitsgevoel vergeleken bij een top-keyboard als de Kawai K5000 (als je dat iets zegt)?

Idem voor de draaiknopjes? Vind ze er niet bijzonder mooi/degelijk uitzien, maar dat kan alleen maar zo lijken natuurlijk...
Ben beetje benieuwd of ze 'lekker' aanvoelen, niet van die slappe hap, maar ook niet van die stroeve dingen... je weet wel! :D
 
Origineel geplaatst door Hanz
Ron, hoe ben jij te spreken over de feitelijke toetsen?
Ik hoorde dat het hetzelfde keybed is als de Andromeda... weet jij daar iets van?
En hoe is het speelgevoel / kwaliteitsgevoel vergeleken bij een top-keyboard als de Kawai K5000 (als je dat iets zegt)?

Idem voor de draaiknopjes? Vind ze er niet bijzonder mooi/degelijk uitzien, maar dat kan alleen maar zo lijken natuurlijk...
Ben beetje benieuwd of ze 'lekker' aanvoelen, niet van die slappe hap, maar ook niet van die stroeve dingen... je weet wel! :D

Ik vind het toetsen bord top, erg stevig en lekker glad het lijkt wel gepolijst.
Het is rammel vrij en heeft en goede weerstand.
Het lijkt wel op de andromeda maar ik vind deze nog fijner.

De knopjes zijn inderdaad niet top. je moet er even mee werken voor de feel.
Het zijn duidelijk niet de draaiknoppen van een prophet 5!!
het voelt een beetje als de EMU knoppen op hun laatste modules en synths.

De layout is wel fantastisch en met hel veel informatie.
En als je eenmaal een beetje aan de knoppen en hn gevoel gewent bent is het een heerlijke synth om teeditten.
De klank is ook heel erg goed. Dik, weird, vol, van soft tot snoerhard.

Ik ben echt een fan van de Polyevolver (maar dat was ik al van de tabletop)
 

Attachments

  • evolver 1.jpg
    evolver 1.jpg
    32 KB · Bekeken: 81
en fototje 2

en fototje 2

Ik heb hem in een Ambient nacht live gebruikt en iedereen was onder de indruk van de sound en van het uiterlijk :-)
 

Attachments

  • evolver2.jpg
    evolver2.jpg
    36,4 KB · Bekeken: 77
Origineel geplaatst door Alex Omega
dat is best vet 8)

4 vette voices volgens mij....

Yep 4 voices 32 oscilatoren 32 LFO's !! echt heel bizar hoe dit ding kan klinken

Allard Krijger schreef in de Interface:

Je kent het spreek woord een wolf is schaaps kleren.
De Evolver (de kleine) is een T-rex in de vorm van een Amoebe.

En hij heeft gelijk!
 
Origineel geplaatst door Grooveron
Yep 4 voices 32 oscilatoren 32 LFO's !! echt heel bizar hoe dit ding kan klinken

Allard Krijger schreef in de Interface:

Je kent het spreek woord een wolf is schaaps kleren.
De Evolver (de kleine) is een T-rex in de vorm van een Amoebe.

En hij heeft gelijk!

Da's ook lekker, quote je een collega over een product dat jullie samen verkopen....gatver :r :r :r . Een objectieve mening over dit product komt er zo dus niet =(
 
Origineel geplaatst door Yawgmoth
Da's ook lekker, quote je een collega over een product dat jullie samen verkopen....gatver :r :r :r . Een objectieve mening over dit product komt er zo dus niet =(

Collega??

Allard werkt al meer dan 2 jaar niet meer bij I4 muzique.

En ik werk er nog geen jaar dus we zijn nooit collega's geweest.

Je moet wel even goed nacheckken voordat je met
kritiek komt beste want dit komt wel heel zwak over zo.

Vooral als Moderatorzou je dat toch moeten weten.

Die qoute stond gewoon in de interface.
Het feit dat ik synthliefhebber ben en daarnaast werk in een zaak die ze verkoopt
zou je moeten kunnen apricieren.

Ik zal altijd een eerlijke mening geven over spullen. of we het nu verkopen of niet!!
Bij ons werken liefhebbers en muzikanten in de winkel, geen dozen schuivers zoals bij zoveel andere.

=( Sorry hoor maar dat moest er ff uit, als ik voor bv Philips werk of welke zaak dan ook dan wil dat toch nog niet zeggen dat alles wat ze dan maken of doen perfect is, en dat heb ik ook nog nooit gezegt.

Maar als het over synth's ed gaat moet het allemaal loep zuiver en zo puur mogelijk gehouden worden
voor sommige, dat zou dus betekenen dat ik nooit meer iets mag en kan posten over spullen!!!

Ik ben langer lid van het Synthforum dan dat ik in de winkel sta.
 
Laatst gewijzigd:
Dan trek ik mijn kritiek in, laatste keer dat ik bij jullie was stond hij klanten te helpen dus deze beeldvorming is er dan. Dat neemt voor mij niet weg dat wanneer iemand een product verkoopt deze dit (hier) niet overdreven moet gaan promoten. MH zie je hier de deur toch ook niet platlopen om threads over Doepfer gear te vullen?
 
Het blijft altijd een lastig verhaal: niemand is natuurlijk ooit 100% objectief over iets.
Eerdere ervaringen, persoonlijke smaak, de spullen die je hebt of wilt kopen/verkopen - dat kleurt altijd je opinie.
Wat Ron zegt over het geven van een eerlijke mening vind ik ook erg belangrijk; juist het balanceren van de feiten (eerlijk zijn over voordelen en nadelen) zorgt ervoor dat ik iemands mening als waardevol ervaar.
Het feit dat Ron synths verkoopt voor z'n brood, en zelf importeur is van de DSI Evolver serie, wil niet zeggen dat hij er vervolgens niets meer over zou mogen schrijven; integendeel denk ik - juist omdat hij er dagelijks mee te maken heeft weet hij beter wat de sterke en zwakke kanten zijn.
En de mogelijkheid tot het stellen van vragen / beter informeren van de liefhebbers, dat is nou juist waar dit forum voor bedoeld is!
Dit geldt natuurlijk zolang de genoemde "balans" blijft, en er niet gezocht wordt naar gemakkelijke reklame pogingen ("Ik liep perongeluk binnen bij de geweldige winkel X en daar verkoopt men ook de DSI Evolver..." of iets dergelijks ;)).
 
Even een opmerking over een klein nuanceverschil plaatsen wat toch wel belangrijk vindt.

Een mod kan aangeven wat hij zal editten of weghalen in een post. Maar ik vind niet dat hij bij voorbaat mag zeggen wat gebruikers wel en niet mogen posten behalve alles wat in de regels staat bij het aanmelden bij het forum. Want wat dat betreft zie je gewoon te vaak verschillen in moderaties en voor posters is het bijna onmogelijk bij te houden wat wel en niet mag. Het verhaal van het is toch logisch dat iets wel of mag gaat niet op want je ziet te vaak uitzonderingen wat je aan het twijfelen maakt. Dit is overgens geen verwijt maar een feit.
Posters mogen alles posten wat binnen de duidelijk gestelde regels valt en moderators mogen daar ten allen tijd op modereren en zelfs zonder aan te geven waarom.
Moderators gaan volgens mij hun boekje te buiten als zij posters verbieden wat wel en niet gepost mag worden alles wat binnen de duidelijk gestelde regels valt. Dan moeten ze maar aktiever gebruik maken van hun moderatie recht of met een uitbreiding komen van de duidelijk gestelde regels. Want als moderators aangeven wat wel en niet mag en dat staat niet ergens duidelijk dan maak je het de posters onnodig moeilijk want die moeten dan maar weten wat moderators ooit eens hebben gezegd wat wel en niet mag.

En in dit geval dus vind ik niet dat tegen Ron mag worden gezegd dat hij op moet passen dat hij objectief moet blijven. Dat issie toch wel, daar gaat het niet om.
Als ze vinden dat hij dat niet is dan kunnen ze die post weghalen, en voor de rest mogen ze als poster (en niet als mod) reageren op wat Ron gepost heeft. Dus wat mij betreft gaat dat verhaal van "balans" dus alleen op als het bedoeld is als het balans doorslaat zal die post gemod worden en niet je mag niet iets posten waarbij de balans doorslaat.

Het verschil lijkt triviaal, maar ik hoop dat als dit aanvaard wordt het bijdraagt tot een beter forum.
 
Origineel geplaatst door fuse
Even een opmerking over een klein nuanceverschil plaatsen wat toch wel belangrijk vindt.

Een mod kan aangeven wat hij zal editten of weghalen in een post. Maar ik vind niet dat hij bij voorbaat mag zeggen wat gebruikers wel en niet mogen posten behalve alles wat in de regels staat bij het aanmelden bij het forum. Want wat dat betreft zie je gewoon te vaak verschillen in moderaties en voor posters is het bijna onmogelijk bij te houden wat wel en niet mag. Het verhaal van het is toch logisch dat iets wel of mag gaat niet op want je ziet te vaak uitzonderingen wat je aan het twijfelen maakt. Dit is overgens geen verwijt maar een feit.
Posters mogen alles posten wat binnen de duidelijk gestelde regels valt en moderators mogen daar ten allen tijd op modereren en zelfs zonder aan te geven waarom.
Moderators gaan volgens mij hun boekje te buiten als zij posters verbieden wat wel en niet gepost mag worden alles wat binnen de duidelijk gestelde regels valt. Dan moeten ze maar aktiever gebruik maken van hun moderatie recht of met een uitbreiding komen van de duidelijk gestelde regels. Want als moderators aangeven wat wel en niet mag en dat staat niet ergens duidelijk dan maak je het de posters onnodig moeilijk want die moeten dan maar weten wat moderators ooit eens hebben gezegd wat wel en niet mag.

En in dit geval dus vind ik niet dat tegen Ron mag worden gezegd dat hij op moet passen dat hij objectief moet blijven. Dat issie toch wel, daar gaat het niet om.
Als ze vinden dat hij dat niet is dan kunnen ze die post weghalen, en voor de rest mogen ze als poster (en niet als mod) reageren op wat Ron gepost heeft. Dus wat mij betreft gaat dat verhaal van "balans" dus alleen op als het bedoeld is als het balans doorslaat zal die post gemod worden en niet je mag niet iets posten waarbij de balans doorslaat.


gatver Fuse, probeer de dingen nu eens in 3 regels te zeggen man :D

Zolang Ron post onder z'n eigen naam is deze toch een privé persoon? Spoort hij iemand aan om deze synth bij I4 te kopen? Ik denk van niet. Gaat iemand deze synth kopen voor zo'n prijs, ik denk van niet :D
 
Origineel geplaatst door Grooveron
Yep 4 voices 32 oscilatoren 32 LFO's !! echt heel bizar hoe dit ding kan klinken

Allard Krijger schreef in de Interface:

Je kent het spreek woord een wolf is schaaps kleren.
De Evolver (de kleine) is een T-rex in de vorm van een Amoebe.

En hij heeft gelijk!
Eeh... wacht even. Er zitten toch 4 oscillators en 4 LFO's in de evolver? En als ie vier stemmig is, dan zitten er toch 16 oscillators en 16 LFO's in totaal in?
 
Oh! Ron en Allard vinden het een goede synth... ik ga hem meteen kopen bij de winkel waar Ron werkt! Even kijken..waar heb ik die 2500 euro neergelegd....
 
Laatst gewijzigd:
Origineel geplaatst door fuse
..Maar ik vind niet dat hij bij voorbaat mag zeggen wat gebruikers wel en niet mogen posten behalve alles wat in de regels staat bij het aanmelden bij het forum.. ..En in dit geval dus vind ik niet dat tegen Ron mag worden gezegd dat hij op moet passen dat hij objectief moet blijven...

Hmm, ik vind 't eigenlijk wel handig als 't zo gezegd wordt: scheelt de poster (veel) typ-werk en de Mods (veel) 'gum'-werk.

Ik denk niet dat het allemaal zó serieus bedoeld is als er opgevat wordt.

Maar ach, lekker afdwalen weer.. :D

Heb laatst de Evolver (mini & rack; keys was weg...) gehoord bij (jawel) [ edit: geen reclame ;) ], en ik was zéker onder de indruk!
Dat kleintje IS gaaf qua geluid! :P

Zow, DA'S pas een objectieve mening! Ik heb er (nog) geen èn ik probeer er geen te verkopen!
:dubbel:
 
Back
Top