Phontaq
+---O---+
Ja inderdaad, zo zie je maar weer dat ChatGPT niet te vertrouwen is.Hz is een beetje rare kreet voor data snelheid: meestal spreken we over bits per seconde. Standaard MIDI poorten hebben een snelheid van 31250bps en een MIDI bericht is minstens 3 bytes (dus 24 bits) dus dan heb je het over ongeveer 0,76ms per muzieknoot. Dat lijkt niet veel, maar sla je ineens eens een gespreid akkoord aan heb je het dus al snel over een aantal milliseconden. Speel je een heel muziekstuk af kan je dus best in de knoop komen.
Een minimale MIDI message (bijvoorbeeld een Note On message) is vaak al 3 bytes, dus als je dan een akkoord of gelaagd drum pattern stuurt komt de vertraging al snel in de hoorbare range, zeker bij een multi-timbrale synth met meerdere parts of in combinatie met een stroom MIDI Clock messages of MIDI chaining. Vintage synths reageren soms vrij traag en/of variabel op MIDI messages, dus los van wat mod-opties is daar niet zoveel aan te doen. De 707 is bijvoorbeeld berucht om z'n vertraging van maar liefst 10 ms als je 'm via MIDI note messages aanstuurt. Met 1 of 2 synths valt het nog niet zo snel op, maar als je het over 5+ synths hebt kan je track wel hoorbaar gaan rammelen. Delay-compensatie per track helpt deels bij voorspelbare vertraging of een constante stroom nootjes (bv. arp-lijn), maar is niet heilig omdat het statisch is. Eén DIN/USB-port per synth lijkt me het optimum. Mijn Midiface 16x16 schijnt via USB3 nog wat beter te performen, maar mijn studio-computer heeft momenteel alleen USB2.
Binnenkort de moderne synths via USB aansluiten, ben benieuwd!