Van FL Studio 9 overstappen naar Cubase, Essential of Studio???

[Condance]

Beste mensen,

Ik werk al een een poosje met FL Studio 9 maar zou graag over willen stappen naar Cubase. Nu heb ik al eens SX3 op mijn vorige computer gehad maar verder niet veel mee gedaan maar zit nu toch te denken om naar Cubase over te stappen.

Waarschijnlijk Essential 5 of Studio 5 aangezien ik in Windows 7 werk, en ik meen dat eerdere versies van Cubase niet op Windows 7 draaien??

Maar ik kan nergens vinden wat de exacte verschillen zijn tussen Cubase Essential en Cubase Studio behalve het prijsverschil
Kan iemand mij vertellen of ik genoeg heb aan Essential of moet ik meteen kiezen voor Studio? (of zelfs Cubase 5?)

Ik werk momenteel met een Virus Powercore (die niet stabiel is in FL Studio), en verder alleen met softsynths. Als geluidskaart heb ik een Lambda Lexicon.

Alvast bedankt!

 

[arnomusicman]

Ook deze vraag komt wel vaker voorbij.
Maar omdat ik zelf zo'n Cubase nerd ben: http://www.steinberg.net/en/products/cubase/versions.html

En Cubase (vanaf SX) doet het prima op Windows 7. En Cubase (weer vanaf SX) doet het ook prima op Windows 7 64-bit. En Cubase 5 64-bit doet het natuurlijk ook prima op W7 64-bit.

 

[Condance]

Thx voor de reactie, die site had ik al bekeken inderdaad, maar ik zie eigenlijk alleen maar een reclame verhaaltje staan over wat je met welk pakket kan.
Ik wil eigenlijk weten of Cubase Essential voldoet aan mijn wensen, en wat de beperkingen praktisch inhouden bij algemeen produceren van met name dance.
Welke versie zouden jullie zelf eerder kiezen om op over te stappen van FL Studio naar Cubase en waarom?

 

[arnomusicman]

Thx voor de reactie, die site had ik al bekeken inderdaad, maar ik zie eigenlijk alleen maar een reclame verhaaltje staan over wat je met welk pakket kan.
Ik wil eigenlijk weten of Cubase Essential voldoet aan mijn wensen, en wat de beperkingen praktisch inhouden bij algemeen produceren van met name dance.
Welke versie zouden jullie zelf eerder kiezen om op over te stappen van FL Studio naar Cubase en waarom?

Tsja.............ik ken FL Studio niet.
Het roepen van "algemeen produceren van met name dance" helpt dan niet echt. Wil je alles in software doen, en alle mogelijkheden hebben, die er zijn? Dan natuurlijk de grootste versie, maar voor een overstap zou ik beginnen met Studio 5. Je kunt altijd nog redelijk voordelig overstappen naar de grootste versie door een upgrade.

P.S. Ik begrijp je vraag wel, maar ik zie ook veelal dat mensen het gewoon moeilijk hebben besluiten te nemen. Kijk bij de mogelijkheden wat je denkt nodig te hebben, en maak die keuze dan gewoon. Want voor iedereen is de afweging weer anders, geheel individueel. Dus de keuze van een ander, is niet altijd geschikt voor jouw situatie.

En heb je naast het 'reclameverhaaltje' ook doorgeklikt naar de achterliggende tabel?
http://www.steinberg.net/en/products/cubase/cubase5_featuredetails100.html

Succes met je keuze!

 

[Condance]

Ja klopt, heb de tabel gezien. Uiteindelijk wil ik toch naar Studio 5, maar ik twijfel of ik eerst voor Essential ga en daarna alsnog upgrade naar Studio 5 of dat ik meteen voor Studio ga...
Vooral omdat ik de Virus Powercore net nieuw heb, maar er nog niet lekker mee aan de slag kan omdat hij niet stabiel is in FL Studio. Steeds latency tijdens playback en exporteren, plotseling harde ruis, etc...

Vooral automations enkel 'on touch' en dat soort beperkingen ga ik me aan irriteren bij Essential dus misschien kan ik beter meteen Studio kopen. Cubase 5 (volledig) ligt op het moment even buiten m'n budget en de mogelijkheden zal ik niet direct nodig hebben. Een upgrade is altijd zo gedaan natuurlijk

 

[Bonnefooi]

Als ik jou was zou ik gelijk voor de full versie gaan. Waarom kun je op de comparrison chart lezen op de steinberg site..

 

[Yoozer]

Maar ik kan nergens vinden wat de exacte verschillen zijn tussen Cubase Essential en Cubase Studio behalve het prijsverschil

Kijk naar je projecten in FL Studio. Zitten er daar bij die meer dan 16 VST-instrumenten gebruiken? (2 x een instance van watdanook maar dan met een verschillende preset telt als 2 aparte instrumenten) Zoja, vergeet Essential dan maar en ga voor Studio.

 

[ano150122]

Wat wil je met cubase doen dat je met FL niet denkt te kunnen doen?

 

[SteveJ]

Wat wil je met cubase doen dat je met FL niet denkt te kunnen doen?

Een normaal werkende Virus poco, die werkt echt niet lekker onder FL.
Daarintegen, die kan je ook verkopen (zoals ik heb gedaan) en Sylenth1 aanschaffen.

 

[Condance]

Vind ten eerste Fruity niet lekker werken met die patterns etc, en inderdaad de Virus Poco is echt K*T in FL... Snap niet dat zie die niet stabiel hebben kunnen krijgen in de jaren dat de Virus Poco bestaat :-(

Sylenth1 had ik al eerder dan de Virus Powercore maar ik vind deze niet te vergelijken met elkaar, zeker wat betreft mooie saw leads kan je veel meer uit de Powercore halen hoewel Sylenth1 ook zeker niet slecht is!
Ik denk dat ik maar voor de Studio ga, de essential heeft wel erg weinig mogenlijkheden...