Genelec 8040a "VS" KRK VXT8

[jdieks]

grapje zeker. Ik heb de ze a-b vergeleken en de vxt8 klinkt als een rommelende doos naast de 8040. Tweeter van de vxt is nog vermoeiender dan die van de 8040, hij heeft een flinke dip in het middengebied en de bass is erg slordig. De 8040 dipt ook wel iets maar de bass van de 8040 is superieur

nee geen grapje...

Ik VIND het hoog van de vxt helemaal niet vermoeiend nadat je de high op -1 gezet hebt. ik vind het als een goedkope uitvoering van focal klinken. Ze schijnen ook focal tweeters als voorbeeld te nemen.

De low VIND ik ronder dan de 8040 en minder irritant als ze wat harder staan. (lees, minder dreunerig)

Maar aagezien jij alleen maar met goed onderbouwde feiten komt zul je wel gelijk hebben...

 

[Martijn W]

Ik proef een stukje sarcasme..

Deel alleen mijn bevindingen aangezien ik blijkbaar een van de weinigen ben die ze recent naast elkaar in dezelfde ruimte/setup gehoord heeft.

nee geen grapje...
De low VIND ik ronder dan de 8040 en minder irritant als ze wat harder staan. (lees, minder dreunerig)

Klinkt als een akoustisch probleem. De low end van de 8040 is namelijk z'n sterkste kant!
Dat 'rommelende doos' waar ik het over had is misschien wat denegrerend gekozen maar daarmee doel ik op de inferieure bassweergave van de VXT t.o.v. de 8040.

Sorry voor m'n conclusies, maar ik denk dat ik objectiever kan oordelen jij aangezien je hier duidelijk 'jouw' speakers probeert te verdedigen.


Topicopener wil UPgraden. No offence.. maar de VXT8 is gewoon een downgrade en daar help je niemand mee.

 

[jdieks]

Hij wil juist downgraden

Het enige punt wat ik eigenlijk probeerde te maken is dat de problemen van de topicstarter waarschijnlijk niet aan zijn speakers liggen maar eerder aan de akoestiek en misschien de converters(zou kunnen) e.d, wat meer mensen zeggen.
Aangezien ik dagelijks EN op de 8040 werk EN op de VXT8 en ze beide prima voldoen en prima werkbaar zijn (ookal is de 8040 misschien net iets strakker, wat ik toegaf). Op beide speakers hoor ik goed wat ik doe en beide komen ze kwa detail eigenlijk niet echt in de buurt van bv de focal twin 6 of veel van de nog veel duurdere speakers.

Daarnaast is het wel of niet mooi vinden van de klank van speakers ook een kwestie van smaak...

 

[19vierentachtig]

+1 Gijs

Ik kies persoonlijk 100% voor de Genelec over de KRKs
Maar ieder zn ding .....

 

[r2o]

Je hebt toch ns-10m voor vergelijking waarom heb je anders die boxjes nog staan, of wil je ze weg doen. Je kan altijd switchen tussen twee, waar heb je het dan over. Je mixst lekker op je genelecs en je luisterd tussen door en aan het einde even of het ook wel lekker klinkt op je ns10m.

 

[estroe]

mmmm, ik overweeg de Genelec 8030 of 8040 aan te schaffen als aanvulling bij mijn NS10's waar ik met veel tevredenheid mee produceer, maar ik mis soms sublaag. Nu zat ik zondag met iemand in de studio die Genelecs had en het klonk zo verschrikkelijk VET!
Dus ik dacht, misschien is het handig om te blijven produceren en de Genelecs als aanvulling te gebruiken,
wat vinden jullie?
Als dit teveel off topic is laat het me weten dan maak ik een nieuwe aan.

Bedankt alvast,
Esther

PS: hebben jullie wel eens gehoord of je monitoren een weekje mag testen als je de intentie hebt ze te kopen?

 

[pmx]

hee esther,

welkom!

die genelecs zijn een hele stap ten opzichte van je ns10's dus ik snap je reactie wel. in ns10's zit nauwelijks sublaag, maar in 8030's en 8040's nou ook niet echt superveel. had die studio waar je was er niet nog een subwoofer bij staan toevallig?

hebben jullie wel eens gehoord of je monitoren een weekje mag testen als je de intentie hebt ze te kopen?

als je het via de importeur doet (in dit geval iemke roos) kan dat in jouw geval best wel denk ik, het is voor hen interessant als je monitors koopt omdat ze dan een nieuwsberichtje kunnen plaatsen. ik denk dat je iets meer nieuwswaarde hebt dat de gemiddelde sf-bezoeker.

 

[MATT]

@estroe

Feedback Apeldoorn heeft me een paar maanden geleden een setje 8040 meegegeven om thuis te testen.

 

[Acidfever]

Genelec 8040a is 90 watt aan de tweeter en ook 90 aan de woofer. Te veel aan de tweeter vind ik zelf.

Huh? Ik zou graag de beredenering hierachter horen want ik zou niet weten waarom je dit slecht zou vinden! Zeker omdat het NIETS zegt over de klank zelf, het gaat erom hoeveel signaal de crossover naar die amp stuurt.

8040a inruilen voor een set VXT's krijg je overigens 100% zeker spijt van. Je zegt dat je een eerlijke monitor wilt. Dan is een VXT niet beter dan een Genelec. Anders ja, eerlijker: nee.

Je statement dat alles op een Genelec mooi klinkt ben ij het ook ABSOLUUT niet mee eens. Je hoort zeker op de 8040a en 8050a direct als er problemen in het laag zitten. En op de gehele 80x0a reeks kun jij echt geen problemen in het hoog verbergen.
De 80x0a heeft al een licht fatiqueing tweeter setup maar de VXT doet daar, zoals eerder gezegd, zeker ook aan mee. Uiteindelijk veel minder prettig om te luisteren.

Uiteindelijk blijft het smaak, maar als je claimt dat je op een genelec 8040a geen detail hoort omdat ze te mooi klinken maakt het niet zo heel veel uit welke monitor je koopt vrees ik.

 

[Acidfever]

Ja daarom omdat ik gewend ben geraakt naar die KRK"s vind ik die het beste voor mijn gevoel.

En dat is de spijker op z'n kop. Als jij het gevoel hebt dat je op een KRK de beste mix neer zet, waarom zoek je dan eigenlijk nog bevestiging? Je hebt je besluit volgens mij allang gemaakt.

 

[Acidfever]

mmmm, ik overweeg de Genelec 8030 of 8040 aan te schaffen als aanvulling bij mijn NS10's waar ik met veel tevredenheid mee produceer, maar ik mis soms sublaag. Nu zat ik zondag met iemand in de studio die Genelecs had en het klonk zo verschrikkelijk VET!
Dus ik dacht, misschien is het handig om te blijven produceren en de Genelecs als aanvulling te gebruiken,

In een akoustisch redelijke ruimte zal een Genelec gemiddeld meer laag geven dan de meeste andere monitors met dezelfde woofer omvang is mijn ervaring.

Ik zou een Genelec 8040a niet als aanvulling maar als vervanging kopen overigens. Er is maar één reden te bedenken om NS10's te laten staan als je 8040a's hebt en dat is als referentie (om even te kijken hoe je mix klinkt op een matige speaker). Dat is eigenlijk ook precies de reden waarom de NS10 zo populair is geworden.

 

[Marando]

hee esther,

welkom!

die genelecs zijn een hele stap ten opzichte van je ns10's dus ik snap je reactie wel. in ns10's zit nauwelijks sublaag, maar in 8030's en 8040's nou ook niet echt superveel. had die studio waar je was er niet nog een subwoofer bij staan toevallig?




als je het via de importeur doet (in dit geval iemke roos) kan dat in jouw geval best wel denk ik, het is voor hen interessant als je monitors koopt omdat ze dan een nieuwsberichtje kunnen plaatsen. ik denk dat je iets meer nieuwswaarde hebt dat de gemiddelde sf-bezoeker.

Hmmm.. leg eens uit?

 

[Acidfever]

Ik heb onlangs een setje VXT8 van KRK gekocht ter vervanging van mijn RP6jes. In mijn ruimte van 3x4m (onbehandeld) hoor ik de bassen echter alleen op enkele meters afstand, en ik wil graag dicht bij de speakers zitten. Heeft iemand een idee of de 8040 van genelec in principe goed zouden uitkomen in een onbehandelde ruimte van 3x4? Of doe ik beter aan een setje 8030? erg moeilijk in te schatten in de demo ruimte van een winkel..

Geen garanties. Voor de plaatsing van je laag is de ruimte net zo belangrijk als de speaker (misschien wel belangrijker).

 

[Martijn W]

@ Ester. Staar je niet blind op Genelec. De 8040 is de beste uit de 8* range en die speaker is zeker niet perfect.

Bij zo'n dure aankoop is het dan ook zeker de moeite waard om alle speakers uit dezelfde prijsrange te luisteren (en liefst naast elkaar te vergelijken)

http://www.thomann.de/nl/cat_PG_2.html?gf=actieve_nabijveldmonitors&oa=pra

Als je de Focal, Adam, Dynaudio en Genelec monitoren uit je budget geluisted hebt kun je denk ik
een goede beslissing maken.

Zelf ben ik pro Dynaudio. Voor hetzelfde budget bieden zij imo betere oplossingen voor zowel de 8030 als de 8040. Adam staat overigens ook hoger op mijn lijst dan Genelec. Al heb ik het dan over de S*X serie en die begint al wel net wat duurder. Genelec vind ik persoonlijk wel beter dan Focals CMS serie maar ook die zijn zeker het luisteren waard.

Bij Feedback Apeldoorn kun je de meesten checken. Vergeet niet een test cd mee te nemen met goed gematerde tracks die je goed kent en zorg dat op je cd het gehele frequenciespectrum goed vertegenwoodrigd is. Ik nam ook altijd veel Instrumentaal en vocaal materiaal mee aangezien speakers daar het eerst op door de mand zakken.

Hoop dat je bereid bent er goed wat tijd in te investeren, zodat je achteraf WEET dat je de beste keuze gemaakt hebt. Het kost immers allemaal genoeg.

Succes met je zoektocht, ik ben benieuwd naar wat je gaat kiezen en je argumentatie.

 

[estroe]

In een akoustisch redelijke ruimte zal een Genelec gemiddeld meer laag geven dan de meeste andere monitors met dezelfde woofer omvang is mijn ervaring.

Ik zou een Genelec 8040a niet als aanvulling maar als vervanging kopen overigens. Er is maar één reden te bedenken om NS10's te laten staan als je 8040a's hebt en dat is als referentie (om even te kijken hoe je mix klinkt op een matige speaker). Dat is eigenlijk ook precies de reden waarom de NS10 zo populair is geworden.

Ja, zo had ik het ook in gedachten, alhoewel, ik dacht eigenlijk andersom, zoveel mogelijk voorafmixen op de NS 10's en dan vergelijken op de genelecs.

 

[estroe]

@ Ester. Staar je niet blind op Genelec. De 8040 is de beste uit de 8* range en die speaker is zeker niet perfect.

Bij zo'n dure aankoop is het dan ook zeker de moeite waard om alle speakers uit dezelfde prijsrange te luisteren (en liefst naast elkaar te vergelijken)

http://www.thomann.de/nl/cat_PG_2.html?gf=actieve_nabijveldmonitors&oa=pra

Als je de Focal, Adam, Dynaudio en Genelec monitoren uit je budget geluisted hebt kun je denk ik
een goede beslissing maken.

Zelf ben ik pro Dynaudio. Voor hetzelfde budget bieden zij imo betere oplossingen voor zowel de 8030 als de 8040. Adam staat overigens ook hoger op mijn lijst dan Genelec. Al heb ik het dan over de S*X serie en die begint al wel net wat duurder. Genelec vind ik persoonlijk wel beter dan Focals CMS serie maar ook die zijn zeker het luisteren waard.

Bij Feedback Apeldoorn kun je de meesten checken. Vergeet niet een test cd mee te nemen met goed gematerde tracks die je goed kent en zorg dat op je cd het gehele frequenciespectrum goed vertegenwoodrigd is. Ik nam ook altijd veel Instrumentaal en vocaal materiaal mee aangezien speakers daar het eerst op door de mand zakken.

Hoop dat je bereid bent er goed wat tijd in te investeren, zodat je achteraf WEET dat je de beste keuze gemaakt hebt. Het kost immers allemaal genoeg.

Succes met je zoektocht, ik ben benieuwd naar wat je gaat kiezen en je argumentatie.

Eigenlijk zou de 8040 redelijk buiten budget liggen en ik realiseer me dat mijn studio ruimte erg veel invloed heeft. Met een aanvullende subwoofer zou ik misschien ook meer laag horen, maar jezus, wat een keuze en wat een gok of het goed klinkt in mijn studio.
Ik lees al een tijdje mee met alle berichten over studio monitoren etc maar de conclusie is toch echt dat het van zoveel factoren afhankelijk is of het goed gaat klinken :-(

 

[estroe]

@estroe

Feedback Apeldoorn heeft me een paar maanden geleden een setje 8040 meegegeven om thuis te testen.

da's goed nieuws!

 

[estroe]

hee esther,

welkom!

die genelecs zijn een hele stap ten opzichte van je ns10's dus ik snap je reactie wel. in ns10's zit nauwelijks sublaag, maar in 8030's en 8040's nou ook niet echt superveel. had die studio waar je was er niet nog een subwoofer bij staan toevallig?




als je het via de importeur doet (in dit geval iemke roos) kan dat in jouw geval best wel denk ik, het is voor hen interessant als je monitors koopt omdat ze dan een nieuwsberichtje kunnen plaatsen. ik denk dat je iets meer nieuwswaarde hebt dat de gemiddelde sf-bezoeker.

Ik denk niet dat ze bij Feedback Rotterdam weten wie ik ben en dan nog, waarom zou ik meer recht hebben dan een ander?
Iemke Roos is dus blijkbaar de importeur van Genelec?
Ik ga me eerst maar eens verder orienteren denk ik, voor ik overhaaste beslissingen neem

 

[Acidfever]

Ja, zo had ik het ook in gedachten, alhoewel, ik dacht eigenlijk andersom, zoveel mogelijk voorafmixen op de NS 10's en dan vergelijken op de genelecs.

Waarom? Je wilt toch juist maximaal detail tijdens je mix en daarna kijken of het op een mindere speaker nog steeds ok klinkt?
En daarna eens in je auto, of in de huiskamer?

Met de mindere speaker mixen zie ik de logica niet van. Dan ga je dus mixen op je NS10's, dan luisteren op je Genelec met conclusies als "Ow dit hoorde ik net helemaal niet" of "Oei daar zit een behoorlijk laag probleem". Als je op de genelec (of een andere monitor beter dan de NS10) werkt kun je dit meteen aanpakken. Lijkt mij de betere werkwijze.

 

[estroe]

Waarom? Je wilt toch juist maximaal detail tijdens je mix en daarna kijken of het op een mindere speaker nog steeds ok klinkt?
En daarna eens in je auto, of in de huiskamer?

Met de mindere speaker mixen zie ik de logica niet van. Dan ga je dus mixen op je NS10's, dan luisteren op je Genelec met conclusies als "Ow dit hoorde ik net helemaal niet" of "Oei daar zit een behoorlijk laag probleem". Als je op de genelec (of een andere monitor beter dan de NS10) werkt kun je dit meteen aanpakken. Lijkt mij de betere werkwijze.

Dan kan ik beter met de NS10's blijven werken en als referentie mijn goede ouwe speakers gebruiken die ik door en door ken omdat mijn dj-set up erop aangesloten staat :-)