volume, bits en dynamic

M

meloyoungster

Ouwe rot
Lid sinds
30 september 2009
Berichten
582
in de interface las ik laatst dat wanneer je een masterfader omlaag haalt je in minder bits werkt.
dit was het antwoord op de vraag of bij de masterfader omlaag halen kwaliteits verlies zou opleveren.

Ik begrijp hier geen zak van aangezien masteringstudios tegen woordig al eindmixen op -3 willen hebben, nu lijkt het mij geen verschil uitmaken of je alle solotracks 5 db meer omlaag gaat halen (wanneer je te hard hebt oipgenomen) of in 1keer de masterfader

Nu heb ik al eens gelezen dat het in fl niet uitmaakt, maar wanneer dan wel?
 
lijk mij niet zo best, je masterfader als regelaar voor het aantal bits.

dus op -20 al een gezellige 4 bit casio sound?

:koffie:


meloyoungster schreef:
in de interface las ik laatst dat wanneer je een masterfader omlaag haalt je in minder bits werkt.
dit was het antwoord op de vraag of bij de masterfader omlaag halen kwaliteits verlies zou opleveren.

Ik begrijp hier geen zak van aangezien masteringstudios tegen woordig al eindmixen op -3 willen hebben, nu lijkt het mij geen verschil uitmaken of je alle solotracks 5 db meer omlaag gaat halen (wanneer je te hard hebt oipgenomen) of in 1keer de masterfader

Nu heb ik al eens gelezen dat het in fl niet uitmaakt, maar wanneer dan wel?
Zie meer...
 
maar of je nu mixertracks evenveel db naar beneden zet (as de verhoudingen goed zijn) of de mixer dat moet toch geen verschil zijn

ik dacht ook al wat mag de formule zijn... per 5 db 1 bit er af:)

en dynamich berijk maakt dan toch ook niet uit. je kunt toch die dbs gebruijken tot ie clipt. -15 bijf op het masterkanaal is -15.. naar mij n mening geen kwaliteitsverschil. ik heb zoiets van zolang het nergens clipt ist oke
 
ja, ik heb (als ik het miuj goed herinner) wel gelezen dat je bitrate omlaag gaat als clipping optreed (wat word gebruikt in digitale distortion), maar als je de amplitude omlaag haalt dan zou ik me geen reden kunnen bedenken waarom zo iets zou gebeuren...
 
dan had ik al heel wat verlies moeten horen. want ik heb de masterfader meestal op -14 staan de kanaal van de kick raakt altijd de nul aan en zo is het dus op de masterfader -14 daar mix ik de rest op af,, zon slecht gehoor dacht ik al niet te hebben:)
 
de masterfader is meestal gewoon 32 bit. -14 db zou iets meer dan twee bits zijn (1 bit = iets meer dan 6 db). je kan pas over theoretisch kwaliteitsverlies spreken als je hem op -50 db hebt staan (8 bits minder), en ook dan is het nog maar de vraag of je het gaat horen.

ik zou je vooral niet bezig houden met bits en pieces, gewoon lekker mixen en als jij die master zachter wil zetten moet je dat lekker doen.
 
maar open je hem in een ander programma na het exporteren. en zet hem harder, gebruiktie toch weer alle bits?
 
dat klopt ja, net als wanneer je een kleurenfoto maakt van een zwart-wit fax, dat het toch een kleurenfoto is.

Maar het gaat hier om zo'n resoluties dat je je beter druk kan maken om de praktijk dan om de theorie....bangmakerij. Na het lezen van zo'n nieuws zal je het wel 'opeens zelf ook horen'.
 
klopt, klinkt het goed, dan is het goed, distortion kan je prima horen
en een loudness metering plugin op je master helpt ook wel.
 
het is dus in de wereld gebracht om er geld aan te verdienen. zowieso heb ik het idee wel eens dat we het over verschillende kwaliteit khz en bits wat ons gehoor normnaal gesproken niet eens zou kunnen horen.. ???.

en een masterfader naar beneden halen kan geen kwaad?

jij bent een ,master egineer dus je zal het vast weten wat het fijnst werkt
 
pmx schreef:
ik denk dat 99,9999% van alle discussies over bitdepths (en dither fwiw) nutteloos zijn.
Zie meer...


daar mag je van mij rustig 100% van maken.


:koffie:
 
het is dus in de wereld gebracht om er geld aan te verdienen
Zie meer...


die conclusie snap ik niet, waarom zou dat zijn?



zo werkt de techniek nou eenmaal. maak jij je ook druk over de verbrandingscoefficienten of de uitstootverhoudingen van je auto? lijkt me niet. hij moet gewoon rijden, en hoe dat precies gebeurt is niet echt een issue zolang hij het goed doet.


en een masterfader naar beneden halen kan geen kwaad?
Zie meer...


nee, anders zouden ze er geen fader van gemaakt hebben. het zegt alleen wel iets over je mixskills als je het niet hoeft te doen. maar dat is een ander onderwerp ;)


jij bent een ,master egineer dus je zal het vast weten wat het fijnst werkt
Zie meer...

ik hou me alleen maar bezig met hoe klinkt. klinkt het alsof er een probleem is, dan ga ik zoeken waar dat aan kan liggen, en dat zijn nooit bitdepth problemen :D
 
ik hoef de masterfader bijna nooit nog een keer naar beneden te zetten
alleen werd erg gezegd dat ik zachter moest gaan weken omdat het allemaal vrij plat klonk, wat ik eeerder deed was een kick op -5 zetten standaard en dan het hele numer onder de 0 blijven, maar dat is achteraf wel iets te:)
 
Als de complete mix plat klinkt, klinkt die nog steeds plat als je die complete mix zachter zet (tenzij je zwaar in het rood aan het werken was). Misschien was zachter mixen bedoeld als tip qua mixtechniek, omdat je dan gaat letten op andere dingen.
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

Yawgmoth
  • Gesloten
Q&A Cikira nl
Reacties
0
Bekeken
17K
Yawgmoth
Yawgmoth
Back
Top