midi patchbays info hier !

[Niel]

edit: idd stephen heeft het gegegeven

 

[vanballen]

Super! Thanks!

Nu nog ff eentje vinden voor een redelijk bedrag..

Als iemand er een heeft.. PM!

 

[clintrubber]

Ik ga eens opnieuw m'n MIDI-spul bekabelen en dan kom je uiteraard op 'n gegeven moment bij een patchbay uit... maar heb er ooit eens eentje zelf gebouwd & weet dat het toen zaak was te letten op de snelheid van de optocouplers.

Oftewel: er komt altijd wel wat vertraging tussen als je een MIDI-patchbay gebruikt. En omdat diverse apparaten zelf sowieso al op het randje bezig zijn als het gaat om strakke timing van arpeggio's etc...

Wat denken jullie daarvan ? Merkbare invloed van tussengeschakelde MIDI-frot ?


Dus toen kwam de gedachte op om voor een passieve MIDI patcher te gaan. Bijv een reep met alleen DIN-5 sockets. Of wie weet er zelfs een gewone TRS-jack patcher voor te gebruiken. Zal zelf bouwen worden, of bestaan er toevallig al ?

Grt !

 

[Vic]

Waarom zelf bouwen ??? is dat de moeite waard ??

Gebruik een oude motu timepiece AV parrallel bv.
Kan je als 8*8 midi-patchbay gebruiken los van de pc met voorpaneel bediening, +- €70 max
Niemand wil ze nog omdat het geen usb ding is

 

[Vic]

Venballen you got PM

 

[clintrubber]

Waarom zelf bouwen ??? is dat de moeite waard ??

Gebruik een oude motu timepiece AV parrallel bv.
Kan je als 8*8 midi-patchbay gebruiken los van de pc met voorpaneel bediening, +- €70 max
Niemand wil ze nog omdat het geen usb ding is

Hi,

't Plan was om via zo'n simpel patch panel welke-eventuele-vertraging-dan-ook voor te zijn doordat je simpelweg kabels houdt zonder electronica ertussen. Maar heb even geen idee hoe hard er dit nu toe doet.


Wat betreft die MOTU, dank je voor de tip. Als je ze niet aan je PC koppelt heb je dan ongeveer dezelfde functionaliteit als een Roland A-880, right ?

Welke werkt 't prettigst ? En 'overleeft' het langste ? (ik zag een luxe apparaat, tof display, maar wat ook weer stuk kan etc) Zitten al die extra functies in de weg als je 'm alleen als een MIDI-router wilt gebruiken ?

Ik las laatst kort door de A-880 manual en meneer Roland leek iets wat simpel kan zijn toch weer onnodig wat warriger te maken ;-)

Grtn & bedankt !

 

[mario010]

Welke werkt 't prettigst ? En 'overleeft' het langste ?

Ik heb twee kawai mav-8,.

Minimale elektronica,.. Superoverzichtelijk,.. en onverwoestbaar!
Ik heb ze al zeker uhh,.. kweenie,.. 20 jaar?? Zou zomaar kunnen!

 

[clintrubber]

Die Kawais heb ik ook wel eens voorbij zien komen, inderdaad overzichtelijke boel !
Misschien m'n huisvlijt-router van destijds weer eens afstoffen (wat wassie, 5-IN, 8-OUT of zoiets)

Maar als ik het zo hoor is er hier eigenlijk niemand die nadelige gevolgen ziet van een tussengeschakelde router ? Sommige in MIDI-inputs gebruikte optocouplers brassen toch aardig wat vertraging bij elkaar, als het goed is heeft men daar voor dit soort tussen-apparaten 'n beetje op gelet.

Grt !

 

[clintrubber]

OK... van dittem dus
http://www.sweetwater.com/expert-center/glossary/t--MIDIDelay

Bij gebruik van een MIDI-patchbay dus gewoon een eindje dichter bij de speaker gaan staan ;-)

 

[Vic]

heb je dan ongeveer dezelfde functionaliteit als een Roland A-880, right ?

Nope, de motu timepiece kan veel meer, niet noodzakelijk een voordeel.

Belangrijk is wel dat de a880 maar 2 Midi-IN kan samenvoegen, de MTP kan Alle IN's samenvoegen

Ook belangrijk is de A880 met 8 buttons IN en 8 buttons OUT snel en makkelijk te bedienen

De mtp heeft een draaiknop voor IN + draaiknop voor UIT + button voor yes/no, met info display,,, ook niet echt moeilijk

De opvolger van de a880,,UM880 Heeft zowel de 2 rijen buttons als 8 keer midi in samen-mixen en usb
De "ultimate midi patchbay " ook wel gelieft en prijzig daardoor

 

[clintrubber]

Nope, de motu timepiece kan veel meer, niet noodzakelijk een voordeel.

Belangrijk is wel dat de a880 maar 2 Midi-IN kan samenvoegen, de MTP kan Alle IN's samenvoegen

Hi,

Dank je voor de aanvullende info, klinkt alsof 't bezieningsgemak nog ongeveer vergelijkbaar is.
Ik zie me die ADAT-sync spullen niet gaan gebruiken, maar als dat niet in de weg zit...

Ha, en mergen van meer dan twee MIDI-ins is nu nog iets wat ik niet nodig denk te hebben,
maar kan me voorstellen dat zodra 't geprobeerd hebt je ineens niet meer zonder kunt ;-)

Voordeel van die MOTU zou dan kunnen zijn dat je er voor 't zelfde bedrag de optie voor
skippen van huidige MIDI-interfaces mee hebt, zodat mijn gezeur over extra vertraging kan vervallen ;-)
(OK, t/m Win7-32bit dan)

Vraagje nog over die audio-click/pedal functie van de MOTU: enig idee als wat voor soort MIDI-data
dat tevoorschijn komt ? MIDI-note ? MIDI-clock ?


Die UM-880 ziet er goed uit, maar nu ik eenmaal aan een sub-100 router geroken heb ;-)

Grtn !

 

[Marcel-X]

Belangrijk is wel dat de a880 maar 2 Midi-IN kan samenvoegen, de MTP kan Alle IN's samenvoegen

Ook belangrijk is de A880 met 8 buttons IN en 8 buttons OUT snel en makkelijk te bedienen

En ik dacht dat de A-880 alle ingangen kon mergen en patchen. Niet dus!

Daarom zitten er op moderne(re) midi patchers geen knoppen meer. Een Midisport 8x8 kan dat volgens mij weer wel.

Heeft iemand een goede midi merger patchbay te koop?

 

[fourier]

Ik werk al jaren met een Waldorf Midibay met veel plezier. Eenvoudig te programmeren en ook op afstand te bedienen met midi of een optionele remote. Helaas heb ik de remote er niet bij.

Ik heb er nu wel 2 unitor 8 mkII's bij aangezien de Midibay het niet meer aan kan qua hoeveelheid in en outputs.

 

[Vic]

Hoi,

Deze week hoorde ik van een zielsverwant dat z'n Edirol UM880's usb aansluiting het niet doet met de nieuwe PC win7 64bit (drivergezeik)

Nu doet ie net als bij mij een midi-interface op een midi-patchbay aansluiten
Wat eigenlijk niet echt storende problemen geeft, ietsiepietsie midi latency

Vraagje nog over die audio-click/pedal functie van de MOTU: enig idee als wat voor soort MIDI-data
dat tevoorschijn komt ? MIDI-note ? MIDI-clock ?

Geen ideeee ??? kan dat wel even uitzoeken voor je, zelf gebruik ik dat alemaal niet.
adat-Sync timecode en zo ook niet, stuur een midiclock van cubase of een drumdoos en klaar.
clock-mute en midi patchen + mergen gebruik ik veel
Die pedalen kun je voor vannalles gebruiken, je kan ook hele opzetten saven in een base-patch en via pedaal zappen naar de volgende setup etc

Dat mergen is makkelijk om bv 3 verschillende key-synths te layeren met een Virus module of zoiets

Met een a880 kies je bv een andere synth om te layeren met de virus en de andere springen uit
Een motu doet dat niet, alles blijft staan en is nog steeds gepatcht aan de Virus

 

[etaoin]

Weet iemand hoeveel ms delay de a-880 genereerd tijdens het mergen?

Ik denk dat dat afhankelijk is van wát hij moet mergen. Als op het ene kanaal net sysex binnenkomt zal hij toch het andere kanaal moeten bufferen totdat die sysex voorbij is.

Ik heb zelf overigens een Opcode Studio 5 (die kan 15 kanalen mergen) en heb daar nog nooit iets gemerkt van veel vertraging bij het mergen, zelfs niet als ik er nog midi-filters tussen heb staan. Maar goed, die is dan ook een graadje beter dan de A-880 waarschijnlijk.

 

[Vic]

Weet iemand hoeveel ms delay de a-880 genereerd tijdens het mergen? Is de a-880 een betrouwbare bak, of moet ik zoeken naar een ander? Ik wil een a-880 kopen om tussen de m3 (seq) en TI te plaatsen. Natuurlijk zonder waarneembare delay.

Waarom een 8*8 midi patchbay tussen 2 synths ?

Als je ze ook aan de pc/daw wil koppelen kan je beter voor een 2*2 midi interface gaan.

In regel voor meerdere synths/modules aan elkaar te hagen is een midi-patchbay sneller dan daisy-chainen
maw met een midi- patchbay schakel je de midi outs parrallel, ipv serieel

 

[access1]

Waarom een 8*8 midi patchbay tussen 2 synths ?

Als je ze ook aan de pc/daw wil koppelen kan je beter voor een 2*2 midi interface gaan.

In regel voor meerdere synths/modules aan elkaar te hagen is een midi-patchbay sneller dan daisy-chainen
maw met een midi- patchbay schakel je de midi outs parrallel, ipv serieel

Nou dat zit zo: ik heb een korg m3 module. Deze gebruik ik als sequencer. Het blijkt zo te zijn dat alleen wanneer het oorspronkelijke keyboard is aangesloten, de midi data die door het keyboard wordt gegenereerd naar een externe synth wordt gestuurd via midi out. Data verzonden door een extern keyboard, aangesloten op de m3, wordt via midi thru uitgestuurd. Hai. Data opgenomen in de sequencer (extern keyboard) gaat wel via midi out.

Voor bovenstaand gedrag zoek ik dus een oplossing. Ik wil dus wel midi data, opgenomen in de seq uitsturen en iets tegelijkertijd kunnen spelen (externe synth). Dit is mijn eerste ervaring/aanvaring met een hardware sequencer. Het midi gebeuren op hardware niveau is betrekkelijk nieuw voor mij. De oplossing die ik bedacht heb is het volgende:

extern Keyboard (midi out)
.......................................>> merger > midi in TI
m3 (midi out)

Ik wil de midi thru van de m3 omzeilen omdat midi data weer wordt doorgestuurd via midi tru.

En dan weer terug naar midi in van de m3. Ik weet het klinkt houtje touwtje, Kan ik ook niks aan doen. Het is een tijdelijke oplossing tot ik een andere sequencer kan kopen. De m3 gaat in ieder geval niet weg.

 

[access1]

Ik denk dat dat afhankelijk is van wát hij moet mergen. Als op het ene kanaal net sysex binnenkomt zal hij toch het andere kanaal moeten bufferen totdat die sysex voorbij is.

Ik heb zelf overigens een Opcode Studio 5 (die kan 15 kanalen mergen) en heb daar nog nooit iets gemerkt van veel vertraging bij het mergen, zelfs niet als ik er nog midi-filters tussen heb staan. Maar goed, die is dan ook een graadje beter dan de A-880 waarschijnlijk.

bedankt.

Welke merken vallen in het hogere segment? Midi solutions bijvoorbeeld?

 

[bikkel]

Wat me een beetje verraste is dat de A880 niet één input naar acht outputs kan routen. Ik wil mijn MIDI clock direct spreaden naar al mijn slave devices.

UM880 heb ik ook, maar die heb ik nooit meer uitgepakt voordat ik ging verhuizen....

 

[Vic]

Wat me een beetje verraste is dat de A880 niet één input naar acht outputs kan routen.

Kan wel toch ???

Moet het eens proberen maar 1 naar een stuk of 6 heb ik wel vaker gedaan.

De oplossing die ik bedacht heb is het volgende:

extern Keyboard (midi out)
.......................................>> merger > midi in TI
m3 (midi out)

Das goed , alleen sluit je alle ins en outs aan op je patchbay en met de knoppen kun je lekker patchen wat je maar wil


Een motu midi timepiece II of AV is ook goed en goedkoper, tis te zeggen de seriele of parrallele versie dan (zonder usb) +- €60
Je kan er ook meer mee mergen (alle 8 ins) en filteren (bv midi clock blokeren waar nodig etc)