Sequential Six Trak
- Thread starter score100
- Start date
- Status
Volgens mij kun je hem vanaf 200-250 euro wel vinden, heb ze zelfs voor minder weg zien gaan. Het blijft een eigenaardige bak voor veel mensen 
Er stond een Split 8 op het forum, die lijkt er heel veel op, ik weet niet of die al verkocht is?
Er stond een Split 8 op het forum, die lijkt er heel veel op, ik weet niet of die al verkocht is?Hmm ik kijk wat history na, blijkt dat ze in ieder geval voor 300 of meer weg gaan. Dacht dat 'ie nog wel redelijk betaalbaar was. Dan zou ik toch eens informeren of deze al weg is:
http://synthforum.nl/forums/showthread.php?t=122525
Je kunt de split 8 layeren waardoor je een 4 stemmige bak hebt met detuning etcetera, dat is toch wel bizar. Aan de andere kant ben je wel wat leuke features van de Six~Trak kwijt als de envelopes en FM. En FM gebruik ik heel vaak.
http://synthforum.nl/forums/showthread.php?t=122525
Je kunt de split 8 layeren waardoor je een 4 stemmige bak hebt met detuning etcetera, dat is toch wel bizar. Aan de andere kant ben je wel wat leuke features van de Six~Trak kwijt als de envelopes en FM. En FM gebruik ik heel vaak.
303zalig303
gebruikte oscillator
- Lid sinds
- 19 Maart 2007
- Berichten
- 1.831
everyone needs a six trak !
j.baars
vintage eigenheimer
- Lid sinds
- 22 februari 2005
- Berichten
- 12.349
de sixtrak in een behoorlijk goeie synth.
heeft best wel wat eigenaardigheden, maar ja, hij dateert uit het alleeneerste begin van het midi tijdperk.
je moet er dus even mee om leren gaan.
voor een goeie, 350,- tot 400 euro, en compleet gereviseerd is 450,- ook geen gek bedrag.
voor een slechte 200,- tot 300,-, afhankelijk van de staat.
als je hem voor nog minder vind, blind kopen, is ( bijna) altijd de moeite waard.
het is een van mijn faforiete synths, heb hem nu voor zeker 3 complete producties gebruikt.
er zijn niet veel synths die deze score halen, bij mij dan.
heeft best wel wat eigenaardigheden, maar ja, hij dateert uit het alleeneerste begin van het midi tijdperk.
je moet er dus even mee om leren gaan.
voor een goeie, 350,- tot 400 euro, en compleet gereviseerd is 450,- ook geen gek bedrag.
voor een slechte 200,- tot 300,-, afhankelijk van de staat.
als je hem voor nog minder vind, blind kopen, is ( bijna) altijd de moeite waard.
het is een van mijn faforiete synths, heb hem nu voor zeker 3 complete producties gebruikt.
er zijn niet veel synths die deze score halen, bij mij dan.
KAOSKAOS
Ouwe rot
Kijk ook eens naar
Split 8
Multitrak
Max
hebben allemaal dezelfde chip en sturing
verschillen met features zijn er wel
Split 8
Multitrak
Max
hebben allemaal dezelfde chip en sturing
verschillen met features zijn er wel
j.baars
vintage eigenheimer
- Lid sinds
- 22 februari 2005
- Berichten
- 12.349
Wat echt jammer is is dat de envelopes niet echt snappy te noemen zijn. Misschien als er ooit nog iemand is die zo gek is een nieuw OS te schrijven voor een snellere processor dat het een moordbak wordt
als je van dat soort experimenten houd,................
je kan er met gemak een ander , snellere z80 compatible processor onzetten.
je hoeft daarna alleen maar de clock voor de midi aan te passen.
die split 8 ziet er wel ok uit, maar ik wil de six trak vor al wegens de sequencer die bij de split8 volgens mij bij zit.
Ik zoek al en tijdje en synth met en simple maar effectieve sequencer erop, dacht erst an jx3p of sh101 maar met de sixtrak heb je echt bijna en geintegreerde mmt8 zonder al zijn (voor mij) onnodige functies zoals quantizen en track/song-mode etc, en zonder het lastige instellen van midichannels en kabels.
en dit video lijkt mij als of het echt de perfecte bak voor mij is
ook de synth zelf is eigenlijk perfect voor mij, de capaciteiten van en simple monosynth maar dan 6 stemmen zoals de juno 6 ofzo. Zo details als envelope's maakt mij meest al niet zo veel uit, als je vornamelijk een synth gebruikt dan ben je snel gewend an het gevoel van dit soort dinge.
Ik zoek al en tijdje en synth met en simple maar effectieve sequencer erop, dacht erst an jx3p of sh101 maar met de sixtrak heb je echt bijna en geintegreerde mmt8 zonder al zijn (voor mij) onnodige functies zoals quantizen en track/song-mode etc, en zonder het lastige instellen van midichannels en kabels.
en dit video lijkt mij als of het echt de perfecte bak voor mij is
ook de synth zelf is eigenlijk perfect voor mij, de capaciteiten van en simple monosynth maar dan 6 stemmen zoals de juno 6 ofzo. Zo details als envelope's maakt mij meest al niet zo veel uit, als je vornamelijk een synth gebruikt dan ben je snel gewend an het gevoel van dit soort dinge.
mmh NIET bij ziet bedoelde ik.
als je van dat soort experimenten houd,................
je kan er met gemak een ander , snellere z80 compatible processor onzetten.
je hoeft daarna alleen maar de clock voor de midi aan te passen.
Daar heb ik al zo vaak aan gedacht! Maar je zou eigenlijk ook er voor moeten zorgen dat de waardes nog steeds netjes schalen, niet dat een release van 15 binnen 0,1 seconde gebeurt.
Wist je dat een ESQ-1 niet alleen kan wat de Six~Trak kan, maar ook nog eens andere apparatuur kan aansturen en aan MIDI syncen tegelijk? Adamski maakte al zijn tracks met een TR-909 en een ESQ-1. De ESQ-1 is natuurlijk niet helemaal analoog....maar wel ontzettend simpel en diep
heb ik niet nodig denk ik en staat mij alleen in de weg.
Of ja...ik weet niet, als ik die plaatjes en video's van de esq1 zie krijg ik zo'n gevoel van "programmierbak", en ik haat dat, al om de redenen dat die veel meer knopjes lijkt te hebben (die volgens mij ook niet voor de sound maken zelf zijn maar al soort van programieropties)
. Ook hou ik niet echt van synths zonder volledoge regelaars behalve ze zijn echt gelimiteerd in hun opties zoals de sixtrak.
En voor de rest is de sound natuurlijk lekker analoog klinkend.
j.baars
vintage eigenheimer
- Lid sinds
- 22 februari 2005
- Berichten
- 12.349
klopt , ja, je moet ook de interval timer aanpassen, hangt dacht ik zo uit mijn hoofd aan de /NMI.
als ik me niet vergis dan wordt alle timing hiermee gedaan.
heb ik niet nodig denk ik en staat mij alleen in de weg.
Of ja...ik weet niet, als ik die plaatjes en video's van de esq1 zie krijg ik zo'n gevoel van "programmierbak", en ik haat dat, al om de redenen dat die veel meer knopjes lijkt te hebben (die volgens mij ook niet voor de sound maken zelf zijn maar al soort van programieropties)
Ook hou ik niet echt van synths zonder volledoge regelaars behalve ze zijn echt gelimiteerd in hun opties zoals de sixtrak.
En voor de rest is de sound natuurlijk lekker analoog klinkend.
Hij is veel makkelijker te programmeren dan een Six~Trak, volgens mij het makkelijkste systeem buiten voor alles een knop hebben. En er zitten inderdaad wel wat meer knoppen op voor de sequencer en allerlei global en MIDI parameters, maar daarom is hij juist wat makkelijker te bedienen.
Geen obscure knoppencombinaties voor MIDI modes die je alleen in de manual vindt. Alle opties van het onderwerp van de knop staan direct onder de acht soft buttons, die soft button selecteer je en je kunt met de schuif aan de gang.
De Six~Trak klinkt natuurlijk wel gewoon retefunky. Als je die demo sequence checkt, geweldig
klopt , ja, je moet ook de interval timer aanpassen, hangt dacht ik zo uit mijn hoofd aan de /NMI.
als ik me niet vergis dan wordt alle timing hiermee gedaan.
Zal ik hem even langsbrengen dan maar?
- Status
Vergelijkbare discussies
