Ervaring Edirol M 16 DX

spriet2000

spriet2000

Ouwe rot
Lid sinds
14 augustus 2002
Berichten
673
Locatie
Auto
Ook op deze website is informatie over de Edirol M 16 DX schaars. Daarom deze thread..

Ik kijk momenteel voor een goedkopere mixer om standalone en naast computer te gebruiken voor multitrack recording.

De specs van de Edirol M 16 DX zien er veelbelovend uit!

Heeft iemand ervaringen?
Meningen over kwaliteit van het geluid.. overall, eq en efx..
Links naar testen op internet?

top_M.jpg


Link naar product pagina

Ervaringen van Phonic,Behringer & Alesis en duurdere Mackie & Yamaha zijn volop te vinden.
 
Laatst gewijzigd:
Op de Winternamm 2007 is een nieuwe versie van de besturingssoftware van de Edirol M 16 DX aangekondigd. Deze nieuwe versie zorgt ervoor dat het tevens werkt als automation controller voor je cubase of sonar oid.

Net gebeld met Dijkman en de nieuwe ligt binnen enkele weken in de winkel.

Links naar testen :

Synthopia
Sound on sound
 
Laatst gewijzigd:
Lijkt me een zeer interessant apparaat wat ik binnenkort denk ik ook aan ga schaffen.

Enorm veel mogelijkheden, geluidskaart, daw controller, multitrackrecording etc.

Ben alleen benieuwd of je je VST's ook door dit apparaat kunt halen (voor effecten/finalize) en ze dan weer terug kan sturen naar je computer om het daar weer op te nemen? (Bijv met de sends/returns?)
 
Laatst gewijzigd:
De Edirol m-16dx is een handig apparaat. Het streamen van je audiosporen werkt prima. De kwaliteit van de .wav files zijn goed.

Vst's per spoor door het apparaat heen halen kan met effecten en dergelijke. Alleen wanneer je dat samen speelt met een externe midi sequencer krijg je teveel latency. Kan ik persoonlijk niets mee. Wat ik doe is alle sporen opnemen en daarna effecten etc toevoegen.

Nog iets... Als je apparatuur een laag volume afgeeft en je moet op de Edirol veel volume toevoegen, dan ontstaat er te veel ruis.

Ik vraag me soms wel af of een opstelling met bijvoorbeeld een mixer met veel outputs en een 'veel sporen in' geluidskaart beter is. Maargoed dat kan een andere prijscategorie zijn en dat is niet digitaal mixen.
 
Los gebruiken?

Los gebruiken?

Wat ik me erg afvraag is of de breakout-box ook zonder de controller werkt. (voor situaties waar je alleen je een audio interface nodig hebt en geen overbodige dingen mee wilt sjouwen?)
 
spriet2000 schreef:
Nog iets... Als je apparatuur een laag volume afgeeft en je moet op de Edirol veel volume toevoegen, dan ontstaat er te veel ruis.
Zie meer...

Wat bedoel je eigenlijk met 'veel'? Ik zou hem namelijk graag live als premixer gebruiken voor synths, maar die hebben niet allemaal zo'n hoog uitgangsvolume. Die ruis kan ik dus wel missen.
 
EenHoofdVol schreef:
Wat ik me erg afvraag is of de breakout-box ook zonder de controller werkt. (voor situaties waar je alleen je een audio interface nodig hebt en geen overbodige dingen mee wilt sjouwen?)
Zie meer...

Dat betwijfel ik zeer sterk, ik ben eigenlijk zeker dat dat niet zal werken. Welke settings zou hij moeten laden zonder die controller? Bovendien mis je een aantal in- en uitgangen zonder de controller (bv. koptelefoon)
 
Scorpion schreef:
Dat betwijfel ik zeer sterk, ik ben eigenlijk zeker dat dat niet zal werken. Welke settings zou hij moeten laden zonder die controller? Bovendien mis je een aantal in- en uitgangen zonder de controller (bv. koptelefoon)
Zie meer...
Ben ik ook bang voor, maar ik zou het graag zeker weten. Ik heb nl echt niet altijd knoppen nodig maar wel vaak genoeg ook alleen een audio interface. Die past dan met mn laptop in mn rugtas, met die knoppen erbij net weer niet.
 
EenHoofdVol schreef:
Ben ik ook bang voor, maar ik zou het graag zeker weten. Ik heb nl echt niet altijd knoppen nodig maar wel vaak genoeg ook alleen een audio interface. Die past dan met mn laptop in mn rugtas, met die knoppen erbij net weer niet.
Zie meer...

Ik heb er eentje besteld, morgen heb ik hem normaal. Dan kan ik het gelijk eens testen.
 
Je kan die 2 nu ook moeilijk gaan vergelijken he... die yamaha kost meer dan 5x zoveel. Nogal logisch dat die dan ook beter is. Ik denk dat de mogelijkheden van de Edirol, gezien zijn prijs, ook heel goed zijn. Zeker nu met de V2.0 software waarmee je hem ook als controller kan gebruiken voor je DAW. Ik ga hem hoofdzakelijk gebruiken om live al een premix te maken, en ook om mijn eigen monitormix te maken voor in-ear's. Het is handig, eenmaal alles goed staat, deze settings dan op te kunnen slaan. Ik heb eerst getwijfeld om gewoon een behringer xenyx te kopen met subgroepen (bv. de 1622fx). Dan kwam ik wel €180 goedkoper uit, maar dan heb je wel een analoge tafel en de gekende behringer kwaliteit :r . Ik denk dat die Edirol dan toch nog een pak beter zit qua kwaliteit. Bovendien heb ik dan die andere functies nog en is deze tafel digitaal.

Bovendien is onze hoofdtafel ook digitaal, dus wij kunnen opstellen, settings laden en beginnen spelen. Soundcheck wordt voor 90% overbodig, enkel wat kleine aanpassingen zijn soms nodig. Daarom mijn keuze om ook een digitale tafel te nemen.
 
Scorpion schreef:
Ik heb er eentje besteld, morgen heb ik hem normaal. Dan kan ik het gelijk eens testen.
Zie meer...
Cool! Ik wacht met smart op je bevindingen :P
 
Ik heb hem wat later dan verwacht, maar ik ben na 2 dagen testen toch heel tevreden van dit toestel.

Nadeel is misschien wel dat de knopjes nogal fragiel lijken, maar dat is ook te verwachten met zo'n klein studiomengtafeltje.

Ook de lijningangen moet je redelijk opendraaien om voldoende volume binnen te krijgen, maar gelukkig brengt dat amper of geen ruis met zich mee, dus dat is niet zo'n probleem. Ik heb trouwens nog nooit een mengtafel gehad waar mijn synth fatsoenlijk op binnenkomt, dat ligt eigenlijk gewoon aan die synth. Een cd speler bijvoorbeeld komt wel heel goed binnen. Zeer weinig ruis dus bij mij.
Eventueel kan ik de synth wel via de preamps sturen (kanaal 1-4), dan heb ik enorm veel overschot qua gain, dus dat is geen probleem.
Die Room acoustic control werkt ook wel goed. Of die mijn speakers nu effectief vlakker doet klinken weet ik niet, maar ze klinken in ieder geval een pak helderder en meer stereo na het toepassen van die functie.

Ik heb de M-16DX nog niet uitvoerig getest met DAW-software, de 16+2 kanalen komen in ieder geval al wel goed binnen, elk apart. Ik betwijfel of de I/O-module zonder mixer ook werkt op de pc, daar staat niks van in de handleiding.

Algemeen: zeer tevreden.
 
Scorpion schreef:
Ik heb hem wat later dan verwacht, maar ik ben na 2 dagen testen toch heel tevreden van dit toestel.

Nadeel is misschien wel dat de knopjes nogal fragiel lijken, maar dat is ook te verwachten met zo'n klein studiomengtafeltje.

Ook de lijningangen moet je redelijk opendraaien om voldoende volume binnen te krijgen, maar gelukkig brengt dat amper of geen ruis met zich mee, dus dat is niet zo'n probleem. Ik heb trouwens nog nooit een mengtafel gehad waar mijn synth fatsoenlijk op binnenkomt, dat ligt eigenlijk gewoon aan die synth. Een cd speler bijvoorbeeld komt wel heel goed binnen. Zeer weinig ruis dus bij mij.
Eventueel kan ik de synth wel via de preamps sturen (kanaal 1-4), dan heb ik enorm veel overschot qua gain, dus dat is geen probleem.
Die Room acoustic control werkt ook wel goed. Of die mijn speakers nu effectief vlakker doet klinken weet ik niet, maar ze klinken in ieder geval een pak helderder en meer stereo na het toepassen van die functie.

Ik heb de M-16DX nog niet uitvoerig getest met DAW-software, de 16+2 kanalen komen in ieder geval al wel goed binnen, elk apart. Ik betwijfel of de I/O-module zonder mixer ook werkt op de pc, daar staat niks van in de handleiding.

Algemeen: zeer tevreden.
Zie meer...
Zou je dat svp willen testen? Om mij een pleziertje te doen? het maakt voor mij echt het verschil tussen kopen/niet kopen.
 
Voila, even getest!

Hoewel het niet in de handleiding staat werkt het eigenlijk wel.

Maar je hebt wel een probleem: De 4 microkanalen worden zonder de mixmodule qua gain op het minimum ingesteld. Met andere woorden, dat signaal komt zeer zwak binnen. Bij de lijningangen heb je dat probleem niet.

Dus het werkt wel, maar volgens mij ben je daar niet veel mee omdat de signalen te zwak zullen zijn.
 
Kaydan! Thnx voor het testen! wel betere zaak dat het werkt. Dat van die microkanalen, geeft ie dan geen fantoom voeding zonder de interface? aparte design-keuze. Deze komt op de wishlist!
Nogmaals bedankt!
 
Dus de edirol werkt goed als DAW remote control? Ik ben namelijk ook van plan om hem te kopen! als dat teminste werkt.

Groetjes jaimy
 
Ja, maar enkel templates voor Sonar, Live en Logic zijn meegeleverd. Cubase voorlopig niet. Ik denk wel dat dat ook moet kunnen, maar dan zal je het zelf moeten uitzoeken...
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.
Back
Top