Prophet 5 rev2 is in da house

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Even raam open allemaal en frisse lucht...
adem in.......
adem uit.....
ademin...... :D
 
ron ff hier langs sneaken, je bedoelt toch de lm2 en niet de 9000?
 
Origineel geplaatst door mikemix
Och, die kans acht ik zeeeer gering, of Leo moet in zijn tuin wel een heel diep gat gaan graven :bekdicht:

En je weet wat er gebeurt met iemand die een gat voor een ander graaft....

Wat voor rev. dan ook, die Prophet 5 is gewoon een hele mooie synth. Iemand "afzeiken" omdat die een Prophet heeft gekocht uit de "verkeerde" serie is naar mijn bescheiden mening slap gezwam. Als je daarbij ook nog eens gaat vergelijken met hele andere modellen dan is het eind pas echt zoek. Het lijkt mij logisch dat er een klankverschil is tussen de verschillende Rev's. Je zou eens moeten kijken wat een gezeur SC heeft gehad in die tijd over de ontstemmende oscillatoren en de moeilijkheden met levering van stabiele componenten en de hoeveelheden waarin dat moest gebeuren. Zelfs binnen de rev.'s zitten verschillen, misschien wel door het handwerk dat er in zat. Dat maakt de Prophet 5 niet minder bruikbaar of minder gewild.

Dat brengt mij tot een conclusie over dit forum en ook deze thread. Er zijn kennelijk mensen die heel graag anderen willen vertellen dat hun smaak of mening heel erg belangrijk is. Belangrijker dan het geven van advies of het delen van enthousiasme. Afzeiken is daar voor die mensen onlosmakelijk mee verbonden.
Ik kan best enthousiast zijn als iemand zich voorneemt om een voor hem/haar heel speciale synth aan te schaffen. Zo zijn er sommigen die bereid zijn 10.000 euro uit te geven om hun Oasys droom te verwezenlijken. Ik kan me dat voorstellen, hoewel ik persoonlijk niet warm loop voor die Korg. Azijnpissen is dan niet direct de eerste gedachte die dan bij me opkomt. Je zal mij bijvoorbeeld niet horen zeggen dat een Triton veel beter klinkt dan een Oasys. Het is een ander instrument, gemaakt voor een andere doelgroep. Als iemand dus een vraag heeft of een advies wil over een bepaalde synth, zou het in de rede liggen dat mensen die zich proberen te profileren door zoveel mogelijk mails te typen of dit forum, ook daadwerkelijk een helpende hand toesteken.

En nou ben ik even uitgeluld....:gaap:
 
Origineel geplaatst door ajarink
Je zal mij bijvoorbeeld niet horen zeggen dat een Triton veel beter klinkt dan een Oasys.

maar als jij in zo'n thread zegt dat jij de triton leuker vindt dan de oasys, is daar toch niks mis mee, dat heeft toch ook niks met afzeiken te maken. dat rare relativeren leidt tot verwarring. punt is gewoon dat mensen om wat voor reden ook veel meer achter een opmerking zoeken dan er mee gezegd is, en meestal in negatieve zin. je mening geven en daarbij een ander model noemen, kan ook best relevant zijn en prima passen op een forum als dit.

en kijk nou weer eens naar jouw laatste regels: mensen die zich profileren door zo veel mogelijk te posten.

een ander model noemen is irrelevant, maar een halfzachte veronderstelling, want weet wel, jij denkt dat iemand zich meent te moeten profileren door zoveel mogelijk te posten, met daaraan impliciet (nouja, impliciet) een negatief waarde oordeel over mede forumleden, dat past dan weer wel.
 
Origineel geplaatst door Leo
een ander model noemen is irrelevant, maar een halfzachte veronderstelling, want weet wel, jij denkt dat iemand zich meent te moeten profileren door zoveel mogelijk te posten, met daaraan impliciet (nouja, impliciet) een negatief waarde oordeel over mede forumleden, dat past dan weer wel.

En dit helpt......hoe???? Dat bedoel ik maar.

Overigens, het voorbeeld dat ik gebruikte is een STELLING ("Triton klinkt beter dan een Oasys") en GEEN MENING. Kijk, een mening kan heel interessant zijn, ben ik met je eens. Bij een stelling is steevast iemand anders "de verliezer". In je repliek probeer je nu kennelijk "de pot verwijt de ketel" op te zoeken (ook weer een stelling). Ik heb niks tegen leden die een hoop berichten op dit forum plaatsen, maar het zou prettig zijn als daar nu eens een wat minder betweterige ondertoon in zou zitten. Met je antwoord heb je mijn indruk bevestigd. Het gaat je waarschijnlijk alleen maar om het gelijk hebben: bij deze, je mag het hebben. Hou het dan ook alsjeblieft.
 
Laatst gewijzigd:
Origineel geplaatst door dennisb
ron ff hier langs sneaken, je bedoelt toch de lm2 en niet de 9000?

yep italo bak
dus de oranje /zwarte met wooden sides hebm paar daagjes gehad instant ,...80ies pop ,..
[volgenmij ook heerlijk om er d&b mee te maken ]top linn bakkie !!

leo twas niet pers....o o o o ikbenweg pff!:confused:
 
nou, zonder arrogant te willen overkomen, het helpt als jij het begrijpt en wil inzien.
nogal wat mensen laten zich op een nare, negatieve manier uit over andere mensen met een mening over een onderwerp dat hier in de eerste post al werd aangesneden.
en als je iemand daarop wijst, wordt het alleen maar erger.

ik lijk wel gek om er bezig over te blijven want het ging over heel iets anders, maar vooruit, volgens mij is 'de ruzie' bij mijn opmerkingen over de wat curieuze reactie van iemand die het over gasten had die maar wat lulden of zoiets... en van daaruit vrolijk verder ge-escaleerd.

daarvóór ging het steeds over de prophets, ook al was het dan soms over de rev's, maar dan sluipt er ineens een naar waarde-oordeel in over medeforumleden. en dat is niet nodig toch, beetje ongewenst ook. en jij met je wijze woorden doet op het laatst van je bericht ook weer hetzelfde eigenlijk, dat schiet niet op. eerst de wijste willen wezen en dan toch nog even uithalen. ik word daar niet boos over of vind je dan geen eikel of zo, maar een beetje dom is het wel en dat merk ik even op. da's alles. en ook daarbij trouwens geen kwade bedoeling, ik doe zelf namelijk ook wel eens dom.
dat i allemaal niet zo onoverkomelijk als je zou denken.

;)
 
Ik vind jou ook geen eikel. Echt niet. Je bent echt geen eikel.
 
hééé, maar jij hebt je bericht bijgewerkt tijdens of na mijn antwoord.
er staat nu veel meer bij en ik zou nu bijna zeggen dat jij wel een eikel bent. ;)

dat triton/oasys zo maar een voorbeeld was had ik wel begrepen trouwens.
maar wat moet ik nou weer met de kwalificatie betweterig. moet jij nou echt nog even tegen mijn aan gaan staan zeiken? nog even uitdruppelen? of ging het toch over synths hier.
ik ben niet betweterig. en ik denk niet in termen van gelijk of ongelijk, maar wel in redelijk en onredelijk bijvoorbeeld.

lees nou eens terug: in de eerste post wordt al melding gemaakt van rev 2 vs rev 3, daar wordt over doorgezeurd, waarom niet, ook door mij en ik zeg iets onaardigs over de p5 v3. althans, ik geef mijn mening.

wat daarop volgt is een toch wat nare opmerking over mensen die maar wat lullen en geen muziek maken. dan gaat het dus ineens neit meer over de prophet maar over medeforumleden. daarna wort het alleen maar erger.
de meest bizarre veronderstellingen en kwalifacties komen naar boven. kinnesinne, ik doe anderen tekort om mezelf beter te voelen en ga maar door. zelf doe je ook telkens een duit in het zakje. je flikt nu weer wat ik je daarnet nog uitleg. de wijste zijn, maar dan toch nog even over betweterig beginnen.

en volgens mij gaat het dáár dus niet om, op een synthesizer forum. dan vind ik het relevanter en fatsoenlijker om over rev2 of rev3 te praten. in plaats van een ander af te zeiken.

en ik ben gek op oude synthesizers, maar mensen die zich gekwetst voelen als een wat minder positieve mening over een hun dierbaar apparaat wprdt geventileerd, moeten misschien de teugels van synthliefde wat laten vieren.

denk ik.
 
Uiteindelijk kan je alles wat een prophet kan en méér met een Casio SK-1, want dàt is een sampler. 8o)

Maareuh we hebben nu al prachtige Prophet foto's, ik wil er graag nog wat van horen ook. Dan komt vanzelf wel van "hé, dat krijg ik nu niet uit mijn rev*" of "ahja, dat kan mijn rev* ook!" En zo weten we eindelijk een heel heel klein beetje wat die eventuele verschillen ind epraktijk nu doen. En de eigenaars kunnen er alleen maar geïnspireerd van raken, hun apparaat nog beter leren kennen of misschien horen dat er veel meer in die bak zit dan zij eruit krijgen. En weet ik nog wat allemaal. Laat horen, dat profetisch gedoe! :D
 
Origineel geplaatst door Leo
denk ik.

Moet je inderdaad eens proberen. Kan bevrijdend werken, vooral als je het doet voordat je wat op dit forum schrijft.
Leuk te zien dat je andere mensen vernoemd naar hetgeen je zelf waarschijnlijk het liefst de hele dag met je linkerhand aan zit. Je rechterhand heb je natuurlijk nodig om berichten te blijven typen. Veel succes ermee!
 
Origineel geplaatst door ajarink
Moet je inderdaad eens proberen. Kan bevrijdend werken, vooral als je het doet voordat je wat op dit forum schrijft.
Leuk te zien dat je andere mensen vernoemd naar hetgeen je zelf waarschijnlijk het liefst de hele dag met je linkerhand aan zit. Je rechterhand heb je natuurlijk nodig om berichten te blijven typen. Veel succes ermee!

het duurt even, maar de ware aard komt altijd boven.

ik ben linkshandig trouwens, ga nnu snel weer koken.

doehoeg :doei:
 
Origineel geplaatst door Leo
het duurt even, maar de ware aard komt altijd boven.

ik ben linkshandig trouwens, ga nnu snel weer koken.

doehoeg :doei:

Gooi je toch gewoon een maaltijdje in je micromoog?:W
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Back
Top