dbx 160A

R

Rockwell

Stamgast
Lid sinds
18 februari 2005
Berichten
223
Locatie
hasselt
Oi Oi,

ik ben nog opzoek naar een paar brute compressors.
Stijl: Franse house, daft punk pompen van beats.
Ik heb gehoord dat de dbx160A supervet is, maar je hebt nu ook de 1066, 166 xl met sidechain,...
de 160 kun je geloof ik ook terug nieuw kopen, maar ik meen ergens gelezen te hebben dat de nieuwe versies toch niet zo goed klinken als de originele. Welke raden jullie me aan?
ikzelf heb nu alesis 3630 en die vind ik zekers al niet slecht, maar de dbx'n zijn beter naar verluid.
Kan iemand me hiermee verder helpen?
 
Je zou ook een kunnen kijken voor:

-focusrite compounder is erg berucht.
-TC electonic Triple C schijnt een goede betaalbare multiband comp te zijn.
-Art Pro VLA is iets met buizen en heel betaalbaar.
-Er is ook nog een Really Nice Compressor
-Joe Meek maakt ook nog hele leuke spullen.

:) :) :)


Ik heb zelf geen ervaring met dbx, dus echt advies kan ik je niet geven. Ik denk wel dat ze allemaal wat beter zijn dan de 3630 8o)
 
Ik heb ook wel eens gehoord dat die dBx 160jes idd bekend zijn voor hun sidechainen (of dat nu echt beter is dan de 3630 weet ik niet) Voor de rest vind ik ze niet echt heel bijzonder, je kan er een snare wel een zekere dBx snap mee geven. Ze kunnen soms snel een goed resultaat geven. Attack en release kun je niet zelf regelen , dus het zijn altijd wel wat beperktere toestellen. Als je DBX koopt zou ik wel deze kopen.

JBL/Urei heeft een paar leuke compressors gemaakt, waaronder stereo versies. La22, 7110, LA12, ... kun je dikwijls voor redelijke bedragen op de kop tikken. Die kunnen redelijk trashen hoor. (een maat heeft zo'n focusrite staan en die schrikt toch altijd :D )
 
in ieder geval: de ART pro VLA en de RNC zou ik niet voor pompende beats gebruiken. zijn fijne dingen, maar heel transparant. de ART is meer een subtiele warme en slome compresor,
en de RNC meer een strakke cleane.

ik heb zelf ook een 3630, en die kan heel vies pompen. DBX kan dat ook, misschien een behringer eens proberen ?
 
Als ik zo naar je gearlist kijk heb je een lijst (rand)apparatuur staan waar menig forumlid jaloers op zou worden, maar aan compressie heb je alleen een 3630 :confused:

Beetje vaag wel.....wordt dus echt tijd voor een goede compressor inderdaad :)
 
hij moet inderdaad vies pompen.

beats moeten vet klinken...
dus lijkt me de dbx wel wat.

De dbx 160 A kun je nou nog altijd nieuw kopen, maar is dit dezelfde als de oude reeks en hoe kun je dit zien.
Serie nummer?
 
-> Hooihuis. klopt inderdaad,

gebruik momenteel heel veel de software uad compressor, ook niet slecht, maar bij de alesis heb ik al veel meer een pomp gevoel. Hardware lijkt me beter.
ik ga mijn digitale tascam tafel trouwens ook verpatsen. Ik heb gekozen voor de toft ATB 32 ch. terug analoog mixen.
Fuck recall ;)
Hij wordt volgende week geleverd. Can't wait...
 
-> Hazes,

thanx! da's een goeie...
heb ff snel gelezen en hier zeggen ze ook dat de originele 160 A's vetter klinken.
eind jaren 70 spul. Dat zal wel weer moeilijk te vinden zijn..
 
160 160a

160 160a

Er is maar een type 160A (amerikaanse/japanse productie) Het type wat jij "eind jaren 70 spul" noemt is een 160. Verder heb je de 160X 160XL en de 160 SL. Een 160A kost ± E450,- en een 160 ± E2250,-
 
dbx_160_main.jpg


mooi !
 
poepduur en ook poeplelijk zeg... smaken verschillen zullen we maar zeggen :)











maar ik wil er stiekem best een hebben (meer mag ook natuurlijk)
 
dus is eigenlijk de 160 en niet de 160A een vette compressor of vergis ik me.

Welke dbx gebruikt daft punk dan? Het is die sound die ik zoek.

Heeft de 160A ook een eerste versie?
 
Origineel geplaatst door Rockwell
dus is eigenlijk de 160 en niet de 160A een vette compressor of vergis ik me.

Welke dbx gebruikt daft punk dan? Het is die sound die ik zoek.

Heeft de 160A ook een eerste versie?
Zie meer...

Een 160a ( de nieuwe ) is ook erg vet hoor .. niet zo vet als een originele 160 maar zeker beter dan die 166xl 266 etc. ik ben erg tevreden met me 160a.

Over Daft punk heb ik gehoord dat ze ook de 160a gebruiken. Maar nog nergens gelezen. Enige waar ze het altijd over hebben in interviews zijn die 3630.
 
Hi MadR,

bij de franse sound hoor je af een toe een duidelijke 3630 compressie.

Heb je dat ook met die 160A? Is ie krachtig en strak (snelle attack)?
 
Origineel geplaatst door Rockwell
Hi MadR,

bij de franse sound hoor je af een toe een duidelijke 3630 compressie.

Heb je dat ook met die 160A? Is ie krachtig en strak (snelle attack)?
Zie meer...

Die daft punk sound is gewoon dat pompen en zuigen geluid wat je met redelijk wat verschillende compressors voor elkaar krijgt.
Ik gebruik die dbx alleen over stemmen en snares eerlijk gezegd.. haast nooit om een bus of hele track mee te laten pompen of zuigen. Soms een drumsbus maar ik heb het al jaren niet meer op die harde compressie welke dat pomp en zuig effect veroorzaakt. Ik gebruik het liever gewoon subtiel. Maar snelle attack heeft ie wel. Een snare kan toch heel snappy en krachtig worden ( moet het origineel natuurlijk niet te dun zijn natuurlijk)
 
zo j eniet kijken naar die emperic labs distressors??

met zulke vette synths...
 
->Alex,

k heb er ook over nagedacht, maar da's toch wel een serieus prijsverschil.
k heb vernomen dat ie veel in t techno mileu wordt gebruikt...
k moet t es uitchecken.
 
de focusrite compounder wordt ook wel es aangeraden.
Iemand daar ervaring mee (beats/bass)?
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.
Back
Top