Lexicon MPX-550 vs. MPX-1 vs. MX-200 voor (vooral) REVERB

[THM]

Hallo lieve vrienden,
Heeft iemand van jullie soms ervaring met zowel Lexicon MPX-550 als met MPX-1 of MX-200 voor (vooral) REVERB, meer bepaald langere reverbs (lange reverbs genre Vangelis) ?
Of kan iemand me op de grote verschillen wijzen ?
Ik dacht dat ze alledrie 16 Lexichip reverbs bevatten, dat ze allen een dual engine hebben, en nog enkele multi-fx.
Van waar dan de prijsverschillen ? Ik vind het vreemd dat de prijs van de Lexicon MX-200 - nieuw !! - "slechts" een goeie 200 EUR is, terwijl de MPX-550 nog steeds her en der te koop is maar dan voor een goeie 400 EUR (het dubbel !). Geeft die dan zoveel betere reverbs ? Of is het gewoon omdat het een ouder model is dat er destijds nog meer werd voor gevraagd ?
Help... :confused:

 

[m.u.f.f]

Re: Lexicon MPX-550 vs. MPX-1 vs. MX-200 voor (vooral) REVERB

Origineel geplaatst door THM
Hallo lieve vrienden,
Heeft iemand van jullie soms ervaring met zowel Lexicon MPX-550 als met MPX-1 of MX-200 voor (vooral) REVERB, meer bepaald langere reverbs (lange reverbs genre Vangelis) ?
Of kan iemand me op de grote verschillen wijzen ?
Ik dacht dat ze alledrie 16 Lexichip reverbs bevatten, dat ze allen een dual engine hebben, en nog enkele multi-fx.
Van waar dan de prijsverschillen ? Ik vind het vreemd dat de prijs van de Lexicon MX-200 - nieuw !! - "slechts" een goeie 200 EUR is, terwijl de MPX-550 nog steeds her en der te koop is maar dan voor een goeie 400 EUR (het dubbel !). Geeft die dan zoveel betere reverbs ? Of is het gewoon omdat het een ouder model is dat er destijds nog meer werd voor gevraagd ?
Help... :confused:

heb je uberhaubt wel naar de specs van de lexicon 200 gekeken? dan weet je waarom die goedkoper is.

nuff said

 

[THM]

Lijken me toch - min of meer - gelijk aan de specificaties van de andere twee ? :confused:
Enige dat me opviel was dat bij de MX-200 nergens het handelsmerk LexiChip™ te zien was, en bij de MPX-series (en nog hogere PCM-series) was dit juist wél een van de eerst vermelde termen.
Doelde je daarop - en maakt precies deze LexiChip processor het verschil (ik veronderstel dus van wel...) ?

 

[ProtoHuman]

Om eens simpel te beginnen:
MX200: maximaal 3 parameters te editten per effect
MPX550: maximaal 16 parameter te editten per effect

 

[etaoin]

Origineel geplaatst door ProtoHuman
Om eens simpel te beginnen:
MX200: maximaal 3 parameters te editten per effect
MPX550: maximaal 16 parameter te editten per effect

Weird. Dat zou betekenen dat de MPX200 een achteruitgang is tegenover de MPX110.
De MPX110 kent op de delay al 17 parameters die je via CC kunt wijzigen.

 

[ProtoHuman]

Origineel geplaatst door etaoin
Weird. Dat zou betekenen dat de MPX200 een achteruitgang is tegenover de MPX110.
De MPX110 kent op de delay al 17 parameters die je via CC kunt wijzigen.

THM heeft 't over de mx200, niet de mpx200. Daar zit nogal een verschil tussen. CC mogelijkheden van de mx200 (uit de manual):

 

[THM]

Ik heb even de specification sheets geprint en vergeleken, maar zie nog steeds geen grote verschillen. Kan iemand me helpen aub ? :confused:

 

[bobaphat]

Als je de mpx550 naast de mpx1 hoort dan hoeven we niet meer te lullen over specs, de mpx1 klinkt gewoon een stuk beter. Vooral het hoog klinkt beter op de mpx1.

Ik zou 2de hands een mpx1 kopen, dan ben je klaar voor zo,n 400-450 euro

 

[bronswerk]

Het aantal parameters zegt natuurlijk niks over de kwaliteit van de reverbs; de oude "grote" reverbs zoals de 224 serie en de 480L hebben helemaal niet zoveel parameters vergeleken met de nieuwere generaties, toch klinken deze klassen beter als de nieuwere en goedkopere series. Waarom? Lexicon is ook niet gek. Ze weten donders goed dat niemand meer de duurdere modellen zou kopen, als de goedkopere broertjes net zo goed zouden zijn.

Mijn ervaring met Lexicon tot dusver is nog steeds, hoe duurder, hoe beter. De vraag is hoever wil je gaan voor de perfecte reverb, en hoe groot je portemonnee is natuurlijk.

Ik heb zelf 4 verschillende Lexicons en ik wil ze geen van allen missen. Ben trouwens nog steeds op zoek naar een 224XL.

 

[THM]

Tja gezien de reacties ga ik wellicht in de richting van een MPX-1 of MPX-550 kijken.
Hebben jullie nog meer persoonlijke ervaringen met een van die twee ? Qua klank en ook wel qua bedieningsgemak.
Ik zie op de afbeeldingen van beide front panels dat de MPX-1 een directe fx keuze biedt, maar mis aparte parameterknoppen (of zie ik dat verkeerd ?), terwijl de MPX-550 toch 4 instelbare parameterknoppen heeft (maar dan weer geen directe fx-keuze knoppen).
Gezien het overwicht toch op reverb fx steunt in mijn geval, ligt de MPX-550 toch wel iets makkelijker in de hand *dacht ik* - kan iemand me nog tips geven ?
Of is de klank van de MPX-1 dan weer zo navenant beter dan de MPX-550 ?

:confused:

 

[bobaphat]

Bij de mpx1 kan je switchen tussen de draaiknop en de druktoets, door met 1 druk op een knop te kiezen tussen draai of drukken. ALs je het onder de knie hebt werkt het prima.

Ik kan je echt aanraden voor een mpx1 te gaan ipv de mpx550, zeker als je voor reverb gaat. Die klinkt gewoon een stuk beter in de mpx1, het klinkt minder korrelig, heeft mooier gedifinieerd hoog, en klinkt breeder en dikker.

Ik verkies absoluut de mpx1 boven de 550, ik heb met beide gewerkt, en de mpx1 klinkt echt een klasse beter en is kwa bediening niet omslachtiger.

 

[bronswerk]

Er is trouwens ook een LXP15-II te koop hierop het forum:

https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?threadid=67343

Heb zelf de mark 1 versie toen nieuw gekocht in 1992 ofzo voor zo'n 2000 gulden. Jarenlang tot volle tevredenheid meegewerkt.

 

[THM]

En wat met de Kurzweil Rumour ?

En wat met de Kurzweil Rumour ?

Kaper op de kust: de Kurzweil Rumour blijkt een uistekende reverb processor te zijn. Na nog wat zoeken op het www kwam ik tot de vaststelling dat meerdere muziekliefhebbers de Rumour zelfs beter vinden voor reverbs dan pakweg de Lexicon MPX-1, die nochtans nieuw een stuk duurder is.

Iemand van jullie ervaringen met de Kurzweil Rumour ? Vooral voor lange reverbs dus...

 

[bobaphat]

Heeeeeeeeeeeel weinig verkocht in nederland, ik wilde heel graag die Mangler hebben maar die was nergens te krijgen.

Ik zou denk ik ook liever een rumour of een mangler hebben, het is toch wat exclusiever. Maar volgens mij ben je nieuw best veel geld kwijt aan die dingen, 500 -600, en 2dehands heb je wel gewoon een mpx1 voor rond de 400-450.

Of die kurzweil werkelijk zo goed is moet je maar afwachten, met een mpx1 kan je nooit fout gaan.

 

[koediman]

ik heb net een kurzweil rumour in huis. het is zo ongeveer de 10de reverb uit de "middenklasse" die ik heb geprobeerd. ben er voorlopig erg blij mee maar heb er nog niet genoeg mee gedaan om echt een uitgebreide review hier neer te zetten.

wel kan ik zeggen dattie totaal anders klinkt als de lxp15 (die ik nu te koop heb staan). zoals ik THM al in een pb'tje liet weten: voor old style vangelis reverbs doe je daar echt geen miskoop mee. (en dat is een understatement)

nu wil ik die LXP verkopen en dat is natuurlijk niet echt behulpzaam betreffende m'n geloofwaardigheid in deze kwestie. maar goed... vraag wat rond en je zult hoogstwaarschijnlijk het zelfde van andere kenners horen.

 

[Sly Dog]

Origineel geplaatst door bobaphat
Heeeeeeeeeeeel weinig verkocht in nederland, ik wilde heel graag die Mangler hebben maar die was nergens te krijgen.

Ik zou denk ik ook liever een rumour of een mangler hebben, het is toch wat exclusiever. Maar volgens mij ben je nieuw best veel geld kwijt aan die dingen, 500 -600, en 2dehands heb je wel gewoon een mpx1 voor rond de 400-450.

Of die kurzweil werkelijk zo goed is moet je maar afwachten, met een mpx1 kan je nooit fout gaan.

Ik ga waarschijnlijk mijn Waldorf Microwave XT ruilen tegen een Mangler en ben er zeer benieuwd naar.

 

[fuse]

Punt is ook dat de mpx1 presets zuigen en programmeren van het beestje nogal ingewikkeld kan lijken. Da's dus even doorbijten en als je het concept doorhebt kun je er wel dingen uithalen als zijnde een 'budget' versie van een eventide.
En dan is het ook duidelijk meer dan een galmbak.
Dan is convolutiegalm veel handiger toe te passen vind ik zelf.

 

[THM]

Hi guys - dank voor alle reacties tot nog toe !!!

Nog meer ervaringen met Lexicon MPX-1 / Kurzweil Rumour zijn nog steeds welkom !!

 

[bobaphat]

Origineel geplaatst door fuse
Punt is ook dat de mpx1 presets zuigen en programmeren van het beestje nogal ingewikkeld kan lijken. Da's dus even doorbijten en als je het concept doorhebt kun je er wel dingen uithalen als zijnde een 'budget' versie van een eventide.
En dan is het ook duidelijk meer dan een galmbak.
Dan is convolutiegalm veel handiger toe te passen vind ik zelf.

Nog nooit met die editor gewerkt??? Er schijnt een relaxte editor voor de mpx1 te zijn, als mn pc weer up to snuff is ga ik hem uitproberen.

 

[koediman]

maar even een negatief aspect van de rumour belichten.
hoor zojuist allemaal klikjes achter me en zie dat't ding heel de tijd staat te rebooten. ergens in een usersreview op harmony central stond het probleem al beschreven en ik had de eigenaar nog gevraagd oftie er ooit last van had gehad maar nee hoor. dat ding begint het pas te doen als ik'm net 3 dagen in huis heb.