touchscreen

Nou ik zei het omdat je kunt kiezen bij het opstarten, booten in osx of windows. Hierdoor kun je al je gewone programma's draaien, maar bijvoorbeeld softsynths op osx.

Maargoed ben benieuwd of die nieuwe hd je uit de brand helpt! :okdan:
 
Origineel geplaatst door pal
Nou ik zei het omdat je kunt kiezen bij het opstarten, booten in osx of windows. Hierdoor kun je al je gewone programma's draaien, maar bijvoorbeeld softsynths op osx.

Maargoed ben benieuwd of die nieuwe hd je uit de brand helpt! :okdan:
Zie meer...

Vanmiddag even langs geweest! Blijkbaar is er een kleine issue met het feit dat die 7200 RPM schijven voor laptop allemaal ATA-6 zijn ofzo, en mijn laptop ATA-5.. Het is dus maar de vraag of 1) schijven van ATA-6 type draaien op ATA-5 en 2) als dat zo is, wat dan de werkelijke performancewinst is (waarschijnlijk halen ze niet die 7200 RPM en dan wordt het zien of't verschil tussen 5400 en 7200 RPM groot genoeg is).. Jammer genoeg weet ik dat pas midden volgende week.. En dan rest er nog de grote vraag of die overstap van 4200 RPM naar 5400 RPM wel het sop waard is..
 
Aha, tsja, wist niet dat er verschil was tussen ata eigenlijk... jammer...even wachten dus...
Ik heb zelf ooit een hitachi travelstar 7200rpm in een 8 jaar oude ibook gepropt en het werkte wel... maar weet niet wat voor ata het was.
 
Origineel geplaatst door pal
Aha, tsja, wist niet dat er verschil was tussen ata eigenlijk... jammer...even wachten dus...
Ik heb zelf ooit een hitachi travelstar 7200rpm in een 8 jaar oude ibook gepropt en het werkte wel... maar weet niet wat voor ata het was.
Zie meer...

De mijne is nu een dikke 2 jaar oud en heeft versie 5 dus.. Heb je veel verschil gemerkt?
 
Eerlijk merkte ik geen verschil :( maar in jou geval is het anders denk ik. Mijn ibookje was 300mhz en had 256mb 8o) ik was eigenwijs en wilde perse een 7200rpm. Een 5400 was in mijn geval beter geweest.
 
gewoon een goede mac kopen voor op het podium .. geen pc gezeik. en anders een lemur touchscreen ..op sonic state staat een demo movie van iemand die dat gebruikt met ableton.. heel netjes!!
 
7200 rpm merk je nauwelijks is mijn ervaring, en die van anderen voor wat ik gehoord heb. Ik heb een tijd geleden ook zon raptor getest en merkte bijna helemaal niets. Nee, van het upgraden van rpm zul je geen echte performance verhoging krijgen. Verwacht echt geen hoogstandjes op t gebied van performance, kweet niet precies wat zon ding precies kost tegewoordig maar een processor, of in dit geval nieuwe laptop, lijkt me het slimste plan.
 
Ik krijg toch veel tegenberichten van wat je beweert.. en intuïtief lijkt het me ook aan te nemen.. Ik merk gewoon dat m'n processor vaak moet wachten op mijn harddisk..
Ik trok destijds met m'n externe 7200 toeren schijf meer audiosporen in cubase dan met m'n interne 4200..

En niemand die me nu een fatsoenlijk antwoord kan geven ivm die ATA 5 of ATA 6, in verschillende winkels al geweest.. dus we nemen de proef op de som: heb een Hitachi Travelstar 7200 RPM 8MB 80 GB kunnen regelen voor 120 €.. 'k laat het wel horen of't helpt.

Het zijn trouwens geen Raptors, dat zijn de 10000 RPM, zo heb ik er 2 in m'n audiopc steken, en ben'k heel tevreden van.
 
Je gaf aan dat je nu werkt met een laptop (interne 4200rpm HD) met USB geluidskaart, USB 7200 rpm HD.

In principe zou je hiermee gewoon uit de voeten moeten kunnen denk ik (het zou in ieder geval stabiel moeten lopen). Is het opnieuw installeren van windows en/of drivers misschien niet de moeite waard?
En waarschijnlijk overbodig, maar heb je je interne geluidskaart uitgeschakeld en gebruik je ook voor je audiophile en je usb HD allebei een adapter? Je laptop heeft nl hoogstwaarschijnlijk niet genoeg power om beide via usb te voeden. En.. heb je een USB1.1 of USB2 hd? want dat kan ook een groot verschil maken!
 
Origineel geplaatst door Flying Panther
Je gaf aan dat je nu werkt met een laptop (interne 4200rpm HD) met USB geluidskaart, USB 7200 rpm HD.

In principe zou je hiermee gewoon uit de voeten moeten kunnen denk ik (het zou in ieder geval stabiel moeten lopen). Is het opnieuw installeren van windows en/of drivers misschien niet de moeite waard?
En waarschijnlijk overbodig, maar heb je je interne geluidskaart uitgeschakeld en gebruik je ook voor je audiophile en je usb HD allebei een adapter? Je laptop heeft nl hoogstwaarschijnlijk niet genoeg power om beide via usb te voeden. En.. heb je een USB1.1 of USB2 hd? want dat kan ook een groot verschil maken!
Zie meer...

Op alles 'check', onlangs nog geformatteerd, enkel het hoognodige erop, inclusief goedwerkende drivers. Hd en geluidskaart op aparte adapter, alles usb 2.0..

Maar zoals 'k al zei: vaak gebruik ik de 512 mb patch van The Grand (sample library op externe) in combinatie met een of andere stringpatch (+/- 100 mb) uit de Spectrasonics Atmosphere.

Als ik The Grand uit het ram laat streamen krijg ik zelfs dan nog regelmatig een disk overload (verschijnt dan in't pluginscherm) + extra latency problemen (dat kan toch niet aan het feit liggen dat die sample library op een externe hd staat)? .

Nog erger wordt het als ik de sample library op interne schijf zet.. Om nog maar te zwijgen van The Grand en Spectrasonics tegelijk te laten lopen.
De Atmosphere (met de sample library op de interne hd) kan ik trouwens maar met max. 12 stemmen polyfonie gebruiken.

Ok, met 736 mb ram kom je niet toe om alles zuiver uit het ram te streamen maar je zou toch alleszins geen disk overload mogen krijgen?

Ik heb het gevoel dat dit niet aan de processor ligt of dergelijke, maar echt aan een trage harde schijf. Sowiezo ga'k binnenkort ook ram uitbreiden.

Die plugin's zijn ook wel heel intensief voor 'n harde schijf. Andere niet op samples gebaseerde synths draai ik probleemloos.
 
Je hebt te weinig RAM geheugen voor wat je wilt. De pc gaat de (trage) harde schijf gebruiken om te swappen en vandaar dat je een harddisk overload krijgt.

XP heeft eigenlijk al 256mb nodig om soepel te draaien. Dus 512 + 100mb samples is te veel!
 
In dat geval is het idd waarschijnlijk je HD. Ben geen expert op dit gebied, dus misschien is het klink-klare onzin wat ik nu ga verkondigen, maar ik bedacht me net het volgende:

Aangezien 4200rpm niet zo snel is (en je pagefile van windows waarschijnlijk gewoon op je interne HD staat) zou dat dan idd de boosdoener kunnen zijn (verklaart ook waarom je de errors blijft houden als je de plugins vanaf je USB schijf draait)

Oplossing zou dan idd een snellere interne HD en/of extra ram zijn. (Pagefile op je externe HD lijkt me voor de stabiliteit van windows niet echt n optie)

Edit: OnAcid was me al voor :P
 
Origineel geplaatst door OnAcid
Je hebt te weinig RAM geheugen voor wat je wilt. De pc gaat de (trage) harde schijf gebruiken om te swappen en vandaar dat je een harddisk overload krijgt.

XP heeft eigenlijk al 256mb nodig om soepel te draaien. Dus 512 + 100mb samples is te veel!
Zie meer...

Hopelijk bestaat er dan een soort van tussenoplossing (half ram / half diskstream) die m'n nieuwe schijf zeker aankan, tot'k weer eens 200 euro kan ophoesten voor 512 mb ram.
 
Origineel geplaatst door Flying Panther
In dat geval is het idd waarschijnlijk je HD. Ben geen expert op dit gebied, dus misschien is het klink-klare onzin wat ik nu ga verkondigen, maar ik bedacht me net het volgende:

Aangezien 4200rpm niet zo snel is (en je pagefile van windows waarschijnlijk gewoon op je interne HD staat) zou dat dan idd de boosdoener kunnen zijn (verklaart ook waarom je de errors blijft houden als je de plugins vanaf je USB schijf draait)

Oplossing zou dan idd een snellere interne HD en/of extra ram zijn. (Pagefile op je externe HD lijkt me voor de stabiliteit van windows niet echt n optie)

Edit: OnAcid was me al voor :P
Zie meer...

Inderdeed, bedankt jongens!
Gewoon de handel nog wat upgraden dus! :)
:koffie:
 
raptor was enige tijd geleden nog 7200 rpm, de 10000 heb ik nog geen ervaring mee. Maarja, uiteraard moet je doen waar je zelf in gelooft en dat is dan een snellere hd. Succes, report je bevindingen!

ATA 5 cq 6 heb ik nog nooit van gehoord, bestaat ook niet. Ik ken alleen ATA 66 ATA 100 en ATA 133 en SATA, SATA is het snelst en wordt gebruikt bij fr meeste 7200 rpm hds, maar er zijn ook ATA 100 en 133 7200 rpm hds... dit heeft te maken met overdrachtssnelheid, SATA 2 is het snelst met 300gbit/s. Als je dus ATA 66 hebt zul je dus je interface cq moederbord moeten veranderen om een 7200 rpm hd erin te krijgen (neem ik aan, ik weet niet wat je dus hebv maar neem aan ATA 66, bovendien zou een ATA66 je hd snelheid killen)....

Dit is wat ik ervan weet.
 
Origineel geplaatst door stevy
raptor was enige tijd geleden nog 7200 rpm, de 10000 heb ik nog geen ervaring mee. Maarja, uiteraard moet je doen waar je zelf in gelooft en dat is dan een snellere hd. Succes, report je bevindingen!

ATA 5 cq 6 heb ik nog nooit van gehoord, bestaat ook niet. Ik ken alleen ATA 66 ATA 100 en ATA 133 en SATA, SATA is het snelst en wordt gebruikt bij fr meeste 7200 rpm hds, maar er zijn ook ATA 100 en 133 7200 rpm hds... dit heeft te maken met overdrachtssnelheid, SATA 2 is het snelst met 300gbit/s. Als je dus ATA 66 hebt zul je dus je interface cq moederbord moeten veranderen om een 7200 rpm hd erin te krijgen (neem ik aan, ik weet niet wat je dus hebv maar neem aan ATA 66, bovendien zou een ATA66 je hd snelheid killen).... een nieuwe laptop kopen dus.

Dit is wat ik ervan weet.
Zie meer...

Ik heb het dan over Raptor als gewone hd, niet persé laptop drive.. tot voor kort meen ik dat Hitachi de enige waren met een 7200 toeren drive voor laptop, toen zijn Seagate, Western Digital gekomen (en nog anderen), maar al met al blijft Hitachi toch tot de top behoren.

ATA 5 en 6 zijn benamingen voor respectievelijk 100 en 133, ATA 7 bestaat ook maar is nooit commercieel geworden meen ik, toen kwam SATA al opzetten.

ATA is trouwens backwards compatible, dus een ATA 6 schijf draait ook op een ATA 5 aansluiting, met de doorvoersnelheid van ATA 5 (maar ik neem aan dat een 4200 rpm schijf nooit aan die maximale doorvoersnelheid komt)
 
Alweer een tijdje geleden deze, mss kan een moderator even de topic titel aanpassen want het is wel anders uitgedraaid als de oorspronkelijke bedoelde 'touchscreen'.. Ik wil toch even mijn ervaringen met jullie delen, misschien heeft iemand er wel wat aan!

Ondertussen heb'k de Hitachi Travelstar van 80 GB erinzitten (7200 RPM) & 2 latjes van 512 MB Ram (333 Mhz) (het was 162 € excl. btw voor de schijf + 1 latje van 60 €).

Jongens, wat een verschil in prestaties! Ik zou durven stellen dat de performance met 1/3 toegenomen is, hij start bijna sneller op dan m'n Opteron 175 (waar overigens ook geen randapparatuur aanhangt), nog nooit zo snel al m'n prog's er terug op kunnen installeren (3 installaties tegelijk zonder ziekratelende harde schijf).
Trouwens, wat een enorm stille schijven die Hitachi's, qua geluidsniveau al niet te vergelijken met de originele Toshiba schijf.
Qua warmte-ontwikkeling of overdreven batterijverbruik niets speciaals te vermelden, ik meen zelfs dat deze schijf zuiniger is voor de batterij dan de originele maar pin me daar niet op vast.

Conclusie:
Voor iedereen die nog ligt te sukkelen met een 4200 RPM schijf in z'n laptop en van plan is er toch muziek mee te maken, is dit echt wel een aanrader, want het geeft duidelijk een performance boost voor weinig geld.
 
het is wiedes dat je pc vreemd gaat acteren als je 3 installaties gelijktijdig uitvoert
..... het beste is eentje installeren, pc herstarten en programma openen. dan pas het volgende programma installeren en trug herstarten, enzovoort (maar niemand doet dit natuurlijk. ik ook ni :) )
 
het is ook een goed idee om elke zondagavond al je partities te defragmenteren.. (of een andere dag. maar wel frequent op wekelijkse basis)

Ik heb gelezen dat als je je audio programmas op een aparte partitie gaat zetten, je de boel dan nog meer data laat verwerken. Tiny XP maakt ook geen flikker uit. Het heeft zelfs een tekort aan cruciale audio en midi drivers.
Het beste is een cleane XP installatie met niet te veel programmas. Software erop zetten en erop late staan! Geen internet, netwerk. Alle hardware die je niet gebruikt (Printer poort, netwerk kaart enzo) uitzetten en uit laten (in de hardware device manager). geen virus checker en van die dinger. en XP een beetje tweaken
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

Yawgmoth
  • Gesloten
Q&A sessie David Baeck
Reacties
0
Bekeken
20K
Yawgmoth
Yawgmoth
Back
Top