Prophet 5 rev2 is in da house

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Catscan

Catscan

Electronic sounddesigner
Lid sinds
15 april 2002
Berichten
3.168
Locatie
Studio.
Eerst open geschroeft ff gekeken en aan gooien

Ok schrok eerst maar dat ding heeft 20sec opstart tijd nodig..... maar goed eerst even opnieuw de p5 geopent omdat er maar een paar noten werkte op het klavier.
|Dat hielp om dat ik alle connectors even goed had aan gedrukten ja hoor alles werkt en helemaal in tune:)
Wou het even delen...pics volgen....

ps wat een sound echt niet te vergelijken met een rev3
 
Origineel geplaatst door mono-poly
mp3's ! 8~
Zie meer...

beloof ik:)


De verkoper zei dat hij getuned moest worden ivm met 1 stem. Dus het was een groot risico ivm met de reputatie van de rev2 maar bij mij tuned hij zonder problemen alle 5 osc.en de tuning van het filter klinkt ook goed!
Heb met me memorymoog's meer verschil dan bij deze prophet kwa lichte detune van de osc als ik opauto tune heb gedrukt. Maar ik heb hem nog maar 1 uur kunnen testen dus later misschien meer hier over.

oja er zit ook een kenton midikit op.
 
Die staat nu op dit moment bij boemtsjak maar het verschil valt meteen op de rev3 klink veel ieller en minder levendig dan de rev3 klinkt bijna digitaal.

Als ik hem terug krijg is het wel cool om wat sounds te posten van de 2 synth's met ieder de zelfde instellingen.

de pro53 duidelijk op de rev3
 
de rev2 heeft ssm chips en de rev3.1/3.2/3.3 hebben cem chips maar het hele design is intern herzien en op nieuw ontworpen dus eigenlijkis de rev2 een hele andere synth alleen met de zelfde mogenlijkheden als de rev3
 
dat verschil schijnt er ook te zijn met de oberheim obxa en de ob8
maar ik vind die ob 8 hier lekker te keer gaan
ik vond later het geluid van die xpander een beetje mufferig .
 
Klopt, men beweert dat de OBXa veel beter klinkt. Nou, ik heb zowel de OBXa als de OB-8 en kan je verzekeren dat het allemaal onzin is. De OB-8 is even krachtig, klinkt zelfs veel voller omdat je meerdere golfvormen tegelijk aan kunt zetten en is bovendien veel uitgebreider (programmeerbare arpeggiator, page2-trukendoos). Ook de envelopes zijn razendsnel, echt analoog (digitaal callibreerbaar).

Ben wel benieuwd naar de P5 rev2, die is qua hardware echt anders dan de rev3.
Catsan, probeer die rev2 maar lekker uit, sommige problemen komen pas na dagen aan het licht (processor stabiliteit etc).
 
Origineel geplaatst door bliepertronic
dat verschil schijnt er ook te zijn met de oberheim obxa en de ob8
maar ik vind die ob 8 hier lekker te keer gaan
ik vond later het geluid van die xpander een beetje mufferig .
Zie meer...

De OB-Xa en OB-8 klinken redelijk hetzelfde, maar de OB-X is een ander verhaal... De OB-X is de Prophet 5 Rev.2 van Oberheim. :)
 
Origineel geplaatst door Boemtsjak
De OB-Xa en OB-8 klinken redelijk hetzelfde, maar de OB-X is een ander verhaal... De OB-X is de Prophet 5 Rev.2 van Oberheim. :)
Zie meer...
Ze klinken behoorlijk verschillend moet ik zeggen. Hier een voorbeeld van een OBXa en dezelfde OB patch die ik ergens vandaan heb.
Ik vind de OBXa lekkerder klinken.
 

Attachments

  • obxa-vs-ob8.mp3
    290,9 KB · Bekeken: 82
hmmm, dezelfde patch ? Heb je geen voorbeeld waarbij ze op dezelfde toonhoogte gespeeld worden ?
Ik kan voorlopig geen voorbeeld posten omdat m'n OBXa in de reparatie staat. Zodra hij terug is zal ik de "jump" patch van de OBXa en de OB-8 naast elkaar zetten. Dan zul je merken dat die zaagtanden even hard zagen.
 
Origineel geplaatst door Catscan
de rev2 heeft ssm chips en de rev3.1/3.2/3.3 hebben cem chips maar het hele design is intern herzien en op nieuw ontworpen dus eigenlijkis de rev2 een hele andere synth alleen met de zelfde mogenlijkheden als de rev3
Zie meer...

Rev 3 heeft Curtis volgens mij...
 
Daar twijfelde ik dus over, omdat in sommige verhalen de termen door elkaar worden gebruikt....
 
Origineel geplaatst door wouw
Catsan, probeer die rev2 maar lekker uit, sommige problemen komen pas na dagen aan het licht (processor stabiliteit etc).
Zie meer...

Wie mooi moet zijn moet pijn lijden:)
Hoort er wel bij dat is de chrame van vintage!
 
Versschil tussen de verschillende Oberheims is er amper.
Ok de OBX / SEM en Expander en Matrixxen ff vergeten.
De ene kan alleen meer dan de andere maar de basis is allemaal de zelfde CEM ic's.

Tussen de rev 2 en rev 3 prophet moet zeker verschil zitten en ik vermoed dat de rev2 meer richting de Memorymoog gaat qua klank dan.
Nu nog een OB-X Catscan :)
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.

Vergelijkbare discussies

O
Sequential Prophet 5 REV2
Reacties
6
Bekeken
3K
oberheim
O
Back
Top