Welke synth moet ik kiezen?

[GnarlySynth]

Loopop en DR Mix zijn erg tof, qua Youtube kanalen.

Om meer te leren over synths kun je ook kijken op de youtube pagina van Reverb. Daar leggen ze de basis qua synths uit

Tnx!

 

[krautrock1958]

Ik zeg dat Sweetwater niet op mijn favorietenlijst staat. En dat is mijn voorkeur. Zo werkt dat met favorieten. Daar ga ik - niet toevallig - lekker ff zelf over.

Daar ga je ook zelf over om te bepalen wat je favorieten zijn.
Maar om demo's van Daniel Fisher af te doen als sponsorpraatje of rommelig is wel vreemd als deze man serieuze demo's van een half uur of soms langer laat horen met de mogelijkheden die zo'n synth heeft.
En ja, hij werkt voor Sweetwater maar dat maakt zijn demo's niet rommelig als je gewoon naar de clip op zich kijkt en als jij deze demo's wel rommelig vindt of gelikte sponsortalk dan neem ik je deze keer niet serieus.
Vertel mij maar wat er rommelig is of waar dan al die sponsortalk in deze demo zit?
Dat wil niet zeggen dat ik je nooit serieus zou nemen, wat dat betreft trek je wel heel snel een conclusie, het gaat toch over dit onderwerp en toch niet over jouw als persoon, e betrekt het meteen op jezelf.
Je hebt een mening in dit topic en ik vindt deze keer je mening niet gegrond of mogen we het niet met elkaar oneens zijn in een topic?

 

[GnarlySynth]

Daar ga je ook zelf over om te bepalen wat je favorieten zijn.
Maar om demo's van Daniel Fisher af te doen als sponsorpraatje of rommelig is wel vreemd als deze man serieuze demo's van een half uur of soms langer laat horen met de mogelijkheden die zo'n synth heeft.
En ja, hij werkt voor Sweetwater maar dat maakt zijn demo's niet rommelig als je gewoon naar de clip op zich kijkt en als jij deze demo's wel rommelig vindt of gelikte sponsortalk dan neem ik je deze keer niet serieus.
Vertel mij maar wat er rommelig is of waar dan al die sponsortalk in deze demo zit?
Dat wil niet zeggen dat ik je nooit serieus zou nemen, wat dat betreft trek je wel heel snel een conclusie, het gaat toch over dit onderwerp en toch niet over jouw als persoon, e betrekt het meteen op jezelf.
Je hebt een mening in dit topic en ik vindt deze keer je mening niet gegrond of mogen we het niet met elkaar oneens zijn in een topic?

Ah. Kijk nou begrijp ik je weer. Dan was het mijn mistverstand.

Het klopt die meneer heeft er verstand van en om te weten wat je met een synth kan, is het handig als je ziet en vooral hoort. Dus het heeft zeker zijn waarde. Als hij interviewt, dat is mijn mening, vind ik dat wat rommelig en wat weinig kritisch.Ik zou dan naar voorbeelden moeten gaan zoeken daarvan. Maar ik heb het een flinke tijd gekeken en dat was vaak iets dat mij opviel. Omdat ik er zoveel van heb gezien is het misschien ook wat veel om daar werk van te maken. Loopop heeft een vaste structuur in zijn reviews en kijkt kritisch. Ik heb gemerkt dat dit voor mij heel aardig werkt met mijn afwegingen als: kan deze synth de rol hebben die ik er van verwacht, hoe is deze synth vergeleken met een ander soortgelijk alternatief, welke zaken zouden kunnen missen of niet goed werken. Naar mate ik meer synths heb staan ben ik veel meer aan het wikken en wegen. Daar helpt loopop bij.

Ik denk dat een beginner die nog niet weet wat hij of zij precies wil of wat beperkingen of mogelijkheden zijn loopop daar goed bij helpt. Meer dan bijvoorbeeld Bo Beats, of True Cuckoo. Die benaderen het wat hoogdrempeliger: modular, meer specialistische hardware, soms "exotisch" etc. Maar kan ook interessant zijn als tegenhanger. Met mijn lijstje is een selectie van zo divers mogelijke favorieten, met breedte, diepte en ook wat laagdrempeligheid er tussen.

Ik hou ervan als een synth uitblinkt in mankementen, dat dit ook aan bod komt. Eigenlijk alle dingen die je de revu ook ziet passeren aan het einde van loopop. Bij loopop is dat altijd het een na laatste item (bijna altijd met een link die naar dat stukje schiet in de youtube video) "pros en cons" en het laatste item een gespeelde outro. En de meneer van Loopop heeft er zeer veel verstand van, sterker nog hij heeft een boek waarbij zeer veel van audio synthese aanbod komt en ook daarbij een soort recepten boek van patches. Ieder product dat hij bespreekt komt ook in dat boek voor. En wat is verstand hebben van? Als ik een filter kan ontwerpen en deze zelf in FPGA's kan programmeren, een hele synth kan designen heb ik dan verstand van synths? Niet zo heel belangrijk om heel veel verstand te hebben. Ik vind dat niet zo relevant voor beginners. Als beginner wil ik dan vooral weten zou dit kunnen voor wat ik in gedachten had? Wat kan ik er muzikaal mee? Ik denk dat er veel zoals Sweetwater zijn en dat die ook het veel in de zoekresultaten zullen verschijnen.

 

[GnarlySynth]

Hier een review van dezelfde PolyBrute door loopops. Ik heb de MatrixBrute. Arturia maakt mooi spul voor een meestal schappelijke prijs.
https://www.youtube.com/watch?v=PLpx4YKF3gk

 

[krautrock1958]

GnarlySynth ; ik vind Loopop ook een prima reviewer, heel gestruktureerd, duidelijke uitleg, de pro's en cons, enz gewoon heel goed.
dr Mixx doet het een beetje popie jopie maar wel op een leuke manier vind ik.
Nick van Sonic Lab vind ik wel goed en zo hebben we allemaal onze favorieten.
Ik vond alleen dat je met Daniel Fisher wel wat snel een oordeel had terwijl die man z'n toon van presenteren en kunde gewoon okay is, misschien niet jouw ding, dat kan natuurlijk.
Hij geeft zelf bijv les aan verschillende universiteiten en heeft ook gewerkt voor Kurzweil, niet zomaar een of ander popie jopie;
https://www.pfw.edu/departments/cvpa/depts/music/faculty-staff/music-bios/fisher.html

 

[GnarlySynth]

Ik kan mij niet herinneren dat ik iets gezegd heb over Daniel Fischer...

Daniel Fischer is niet de enige die bij Sweetwater werkt en op youtube te zien is.
Dr Mix kan ik goed hebben. Dr Mix speelt muziek. Ik ben op de eerste plaats een muzikant (voor mijzelf en niet voor een publiek, passie) en beginnend studio engineer (amateur)

Overigens vandaag had ik een geweldige dag. Ik heb met twee synth reparateurs hele informatieve en hele onderhoudende gesprekken gehad. Een stelde voor samen een biertje te pakken na 3 uur telefoneren. We hadden eenzelfde achtergrond. Heel gepassioneerde mensen. Dat is waar ik heel blij van word. Aan het eind van de dag had ik volstrekt andere kijk op synthesizers. Heerlijk!

 

[krautrock1958]

Daniel Fischer is niet de enige die bij Sweetwater werkt en op youtube te zien is.

Dat klopt natuurlijk maar je gaf een lijstje over synth reviewers en hij is eigenlijk zo'n beetje degene die altijd de demo's doet bij Sweetwater.
Tenminste; ik zie ook wel 'ns Mitch maar dan gaat het niet over synths.

Overigens vandaag had ik een geweldige dag. Ik heb met twee synth reparateurs hele informatieve en hele onderhoudende gesprekken gehad. Een stelde voor samen een biertje te pakken na 3 uur telefoneren. We hadden eenzelfde achtergrond. Heel gepassioneerde mensen. Dat is waar ik heel blij van word. Aan het eind van de dag had ik volstrekt andere kijk op synthesizers. Heerlijk!

Altijd leuk natuurlijk als je met geinteresseerden samen lekker zit te kletsen.

 

[krautrock1958]

Anderen zoals Loopop vertellen vooral de ins en outs maar beperken hun spelen meestal tot een korte intro of outro, goed qua info maar hoe een synth klinkt daar hoor je niet zoveel van.
Het fijne van Daniel vind ik dat hij vaak lange demo's geeft waarin hij dan vooral laat horen via synthese wat voor een klankenspectrum er in een synth zit, dit in tegenstelling sommige anderen die tot vervelens toe een sequence laten lopen en bijv 10 min aan wat knoppen draaien terwijl hij gewoon lekker wat mooie akkoorden of leadlijnen speelt bijv, gewoon muzikaal.

Zelf vind ik bijv ook Oscillator Sink goed, die laat de mogelijkhden van een synth zien door van scratch af een aantal patches te bouwen.
Da's weer een andere manier maar ook goed om inzicht in een bepaalde synth z'n klank en mogelijkheden te krijgen.
Hiier oa de deepmind en de minbrute 2s, vooral die minibrute 2s waarin hij een Buchla/westcoast style patch bouwt vond ik erg interessant moet ik zeggen, goede info.

https://www.youtube.com/results?search_query=minbrute+2s+oscillator+sink

https://www.youtube.com/results?search_query=deepmind+12+oscillator+sink+

 

[pip]

Ik vind die demo’s van Daniel Fisher ook wel goed. Hij kan goed spelen en heeft diepe kennis over de instrumenten die hij demonstreert. Veel van de mensen die dit al jaren doen kunnen ook wat beter relativeren en zien ook de waarde van goedkopere instrumenten die vaak als speelgoed worden bestempeld.

 

[Robi]

Weet even niet of deze post hier goed past.
Ik verkeer namelijk in een dubio over het wel of niet gaan aanschaffen van een MC-707 of Push 2.
Deze twee zijn natuurlijk totaal verschillend.
Het is echter wel zo dat het één van de twee zou moeten gaan worden.
Ook qua budget en ik zal zeker eerst ook nog wat spullen moeten gaan verkopen (ivm financiële ruimte).

Wie heeft zoal ervaringen met de MC-707?
En/of met de Push 2?

 

[Disharmonic]

... MC-707 of Push 2.

Niet dat ik je inhoudelijk kan helpen, maar om hier even op in te haken, je hebt het 'ns gehad over live-optredens. Nu met corona is dat lastig, maar dat gaat vast wel weer beter worden. Heb je gebruik voor dat doel ook in gedachten? Kan relevant zijn als mensen je willen adviseren, vandaar dat ik het even vraag.

 

[Robi]

@Disharmonic
Bedankt voor je reactie.
Heb momenteel eigenlijk niet echt de intentie om live-optredens te gaan doen.
Dit kan natuurlijk ooit wel weer gaan veranderen.
Maar eigenlijk ben ik nu wat meer gericht op producing (thuis werken) etc.

 

[djazid]

Maar eigenlijk ben ik nu wat meer gericht op producing (thuis werken) etc.

Thuis live optreden kan ook.

 

[Robi]

Thuis live optreden kan ook.

Ook een leuk idee

 

[klinkske]

Ik merk dat ik veel meer naar n scherm tuur als ik met maschine werk dan nodig is. Ook de muis gebruik. Dus als je jezelf wat kent is push zo mogelijk “beter” dan die roland... of net andersom.
Ik ga niet aan de push. Blijf ableton een onaantrekkelijke omgeving vinden, mag hier multitrack opnemen wat uit de mixer komt die maschine spuwt als midi. En nee nt als plugin die maschine, klein rotschermpje. Wat is daar t nut van

 

[Robi]

Heb een lichte voorkeur momenteel voor de MC-707.
De Push 2 lijkt me echter ook geweldig.
Heb zelf de Push (1).

 

[krautrock1958]

Een MPC One past ook in het rijtje denk ik, weet niet of je die ook hebt overwogen?
De Push is goed maar ook alleen maar als je volledig met Live werkt, met de MPC ben je veel vrijer als je setup nog wel 'ns verandert of als je soms stand alone wil werken.
En dat grote touchscreen is ook wel lekker ivm met dat van de push of de MC 707.
Zelf heb ik een Push 2 gehad en een tijdje terug weer verkocht en heb momenteel geen van de drie maar als ik weer zoiets zou aanschaffen dan zou een MPC zeker op m'n lijstje staan.
Maar misschien vindt je de workflow van een Push of een 707 wel veel fijner, dat kan natuurlijk.

 

[Robi]

@krautrock1958
Bedankt voor jouw tip.
Zal dit zeker gaan overwegen.
ik werk namelijk ook nog weleens met FL-studio en Reason (kunnen beiden trouwens wel als plugins gebruikt worden in Ableton).

 

[krautrock1958]

ik werk namelijk ook nog weleens met FL-studio en Reason (kunnen beiden trouwens wel als plugins gebruikt worden in Ableton).

Dat kan natuurlijk maar zeker als je ook nog met andere daws werkt dan zou ik een Push 2 minder snel kiezen en eerder gaan voor of de 707 of de MPC.
Dan is het maar net welke dingen je belangrijk vindt bij zo'n apparaat.

 

[Robi]

@krautrock1958
Daar heb je zeker wel gelijk.
De Push 2 is ook meer gericht op Ableton.