Ik ben van plan iets te kopen met een winkelprijs van een 1170 ....
Nu vind ik dit te duur en wil dit bedrag eigelijk niet uitgeven.
Het is niet zo zeer dat ik het financieel niet kan, als wel gewoon niet wil. Een principe kwestie...
Nu vind ik dat ik als consument het recht heb om het onderste uit de kan te halen en ben dat dan ook van plan, in een klimaat waar toch alles te veel kost en waar toch voor 80 % te veel wordt betaald voor bijna alle soorten goederen.
Nu heb ik min of meer ' tussen de soep en aardappels ' door een prijs weten te regelen/ voorleggen wat mij wel enigszins acceptable lijkt. Bij gewoon een Muziekzaak, zaak X Ik ga daar mee naar een muziekzaak, zaak Y en leg hen dit bedrag voor in de hoop dat ze bereid zijn om mij het produkt voor de prijs te leveren die ik bij zaak X ' kan krijgen ' ...
Zaak Y zegt te zullen kijken of dit mogelijk is en belt me hier later over terug. Zaak Y neemt contact op met de importeur en later met mij om verslag te doen van hun bevindingen...
De prijs die zaak X mij ' eventueel zou kunnen gaan leveren' is volgens een verkoper van zaak Y veel te goedkoop.
' gevaarlijk goedkoop' maak ik uit zijn verhaal op want; het betreft hier volgens hem, een absurd lage prijs. Waar zelfs
' eventuele gerechtelijke sancties' tegen mogelijk zouden kunnen zijn. Vanuit de importeur-positie gezien...
samenvattend;
Muziek zaak X zou mij nog eens niet het product mogen verkopen voor die prijs, al zouden ze daar zelf achter staan...
Om het nog sterker te maken; Ik, als consument zijnde zou daar zelfs eventueel ' gerechtelijk gelazer ' mee kunnen krijgen...
Wat is dat nu toch voor onzin :confused:
Ik heb toch als consument het recht om het onderste uit de kan te halen ? En hoef in mijn positie toch geen rekening te houden met de contacten en contracten die het bedrijf, waar ik mijn procuvt wil kopen' heeft tav . eventuele leveranciers ed ??
Nu vind ik dit te duur en wil dit bedrag eigelijk niet uitgeven.
Het is niet zo zeer dat ik het financieel niet kan, als wel gewoon niet wil. Een principe kwestie...
Nu vind ik dat ik als consument het recht heb om het onderste uit de kan te halen en ben dat dan ook van plan, in een klimaat waar toch alles te veel kost en waar toch voor 80 % te veel wordt betaald voor bijna alle soorten goederen.
Nu heb ik min of meer ' tussen de soep en aardappels ' door een prijs weten te regelen/ voorleggen wat mij wel enigszins acceptable lijkt. Bij gewoon een Muziekzaak, zaak X Ik ga daar mee naar een muziekzaak, zaak Y en leg hen dit bedrag voor in de hoop dat ze bereid zijn om mij het produkt voor de prijs te leveren die ik bij zaak X ' kan krijgen ' ...
Zaak Y zegt te zullen kijken of dit mogelijk is en belt me hier later over terug. Zaak Y neemt contact op met de importeur en later met mij om verslag te doen van hun bevindingen...
De prijs die zaak X mij ' eventueel zou kunnen gaan leveren' is volgens een verkoper van zaak Y veel te goedkoop.
' gevaarlijk goedkoop' maak ik uit zijn verhaal op want; het betreft hier volgens hem, een absurd lage prijs. Waar zelfs
' eventuele gerechtelijke sancties' tegen mogelijk zouden kunnen zijn. Vanuit de importeur-positie gezien...
samenvattend;
Muziek zaak X zou mij nog eens niet het product mogen verkopen voor die prijs, al zouden ze daar zelf achter staan...
Om het nog sterker te maken; Ik, als consument zijnde zou daar zelfs eventueel ' gerechtelijk gelazer ' mee kunnen krijgen...
Wat is dat nu toch voor onzin :confused:
Ik heb toch als consument het recht om het onderste uit de kan te halen ? En hoef in mijn positie toch geen rekening te houden met de contacten en contracten die het bedrijf, waar ik mijn procuvt wil kopen' heeft tav . eventuele leveranciers ed ??
oeps.. idd.. iets te snel gelezen...
